船橋市議会 2021-02-15 令和 3年 2月15日議会運営委員会−02月15日-02号
こうやって市民の方がそういう問題意識を持って、地方議会から意見を上げていただくことが、解決には非常に重要だというお考えのもと、船橋の市議会に出してきてくださってるということ、それと、慰安婦問題について船橋市の議会で議論をしてきたという経過があるので、私は総務委員会に付託をして、議会として意思表示をしていくべきだとは思う。総務委員会で。 ○委員長(佐々木克敏) 他に発言を求める。
こうやって市民の方がそういう問題意識を持って、地方議会から意見を上げていただくことが、解決には非常に重要だというお考えのもと、船橋の市議会に出してきてくださってるということ、それと、慰安婦問題について船橋市の議会で議論をしてきたという経過があるので、私は総務委員会に付託をして、議会として意思表示をしていくべきだとは思う。総務委員会で。 ○委員長(佐々木克敏) 他に発言を求める。
令和元年5月9日の第1回口頭弁論以降、弁論準備、証人尋問などを経て、町としては、訴訟事項について争ってきたところでございますが、令和2年11月9日に裁判所から和解についての強い斡旋があり、原告からこれに同意する旨の意思表示がございました。 これを受け、一つとして、裁判所からの和解斡旋に基づき、原告が和解の意向を示したこと。
しかしその一方、同じ日、2017年12月6日の最高裁の判決文の中には、NHKからの一方的な申込みによって受信料支払義務が生じるものではなく、双方の意思表示の合致が必要であると、そのようにも判断されております。
しかしその一方、同じ日、2017年12月6日の最高裁の判決文の中には、NHKからの一方的な申込みによって受信料支払義務が生じるものではなく、双方の意思表示の合致が必要であると、そのようにも判断されております。
ただ、付託省略をすると、会派としての意思表示をする機会がなくなってしまうので、討論についてはやらせていただきたいということは申し述べたい。 ○委員長(佐々木克敏) ただいまご意見をいただいて、他になければ、付託自体は今の質疑を聞いて、省略してもよろしいのではないかということ、それと、当然、付託を省略するということは本会議での討論は行うということでよろしいか。
付託事件について、委員会での意思表示を変更する会派、会派の賛否と異なる態度表明をする議員、退場する議員がおられれば、採決方法等に影響するので、議事日程に記載があっても、必ずここで申出をお願いする。 ◆浅野賢也 委員 日程番号22番の陳情第39号だが、杉川浩議員と滝口宏議員が退席になる。 ◆小平奈緒 委員 日程25、陳情第41号、川井、米原が退席となる。
多分これがいわゆる市長がお考えになるオール白井、議会も一緒にやってくださいという意思表示だったのだと思います。これが、後期の基本計画が可決された後に、可決されたからやめたというふうになくなると私は思っておりません。市長が笠井市長である以上、この姿勢は多分貫かれるものだと思います。
◆阿部百合子議員 5年をかけてということですので、その期間が短いか長いかのことですが、やはり国民の多くがそれを望んでいるということを文科省とか国に向けて意思表示をするということは大事だと思います。そういう立場で意見書採択は大事だと思いますので、よろしくお願いします。 ○森本次郎議長 西塚義尊さん。
ですから、これは予算に賛成反対、今のところまだ意思表示、決 めていませんけど、ただ、これやることは悪くはないという感覚でいます。 そして、先ほど説明があった県と漁協と市が、3者が海中公園を運営しているんだから、そこ のところはしっかりと、早急にこの案に対してその3者の、説明はしている。そして、先ほど副 市長の説明もあったけど、来年の知事選があるから、市の予算はどうのこうの。
③、介護度1、2まで自治体で運営する総合事業に出す動きがあるが、これに対して自治体担当者として反対の意思表示を出しているか。 3番、オスプレイの木更津基地への暫定配備問題について。複雑な構造から、事故が絶えない輸送機オスプレイ、大きさは学校の25メートルプールとほぼ同じです。墜落事故と聞いたら、このプールが丸ごと落っこちてくるような恐ろしい想像が頭をよぎります。
保健委員長の学生は、「リボンを身に着けていると意思表示になり、一体感がある。戻ってきた人が、いつもどおり安心して学校に来られるようにと願ってつくった」と話しているとのことです。 ここで伺いますが、本市においても、小中学校でシトラスリボン運動を行っていくべきではないかと思いますが、教育委員会の御見解をお答えください。◇続いて、質問事項2.コロナ禍に尽力する医療機関スタッフへの手当について。
なぜなら、判このメリットは、その視覚性や意思表示が直観的に分かりやすく、単純明快なシステムが重宝されてきたのではないでしょうか。特に重要な計画では印鑑を使用し、頻度の多い決裁書類には電子決裁が利用されると思われます。今後長期的には脱判この方向に向かうと思われますが、印鑑の在り方については慎重に検討していただき、これで私の一般質問を終わらせていただきます。ありがとうございました。
ですから、ある程度の歯止め、これをやっぱりトップが意思表示をきちっとしないと、私は解決していかないというふうに思いますので、ひとつこの辺もよろしくお願いをいたしたいなというふうに思っております。 それでは、最後の問題ですけれども、議会答弁の重要性ということでございます。私はこれ、3回目でございます。
これ は、所有者が管理できないと意思表示した森林を市が受託し、管理計画を策定した上で事業を 執行できることとなりますが、市としてどのように取り組まれるのかお伺いいたします。 ○副議長(前田正志君) 経済環境部長 飯尾克彦君。
こういう意思表示は行われました。非常に深刻な事態です。新駅の負担についても、請願駅だから自治体が全額負担するということが表明されました。市が全額負担する根拠、請願者だから約50億円もの負担をするということですが、請願者は自治体でなければならないというルールはありませんので、市が自ら請願者に名のりを上げてしまったという事態です。
いずれにしても、この18億7,221万9,000円の歳入歳出の決算については、文字どおりここで書いてある東千葉メディカルセンターの事業内容8億円、基金積立金5億円、それから公債というか借金返済4.5億円等々ありますが、これも審査で明らかになったように、必要経費の積み上げが非常に見えにくいことから含めて、この決算は認定できないということが、決算の委員全員の意思表示がありました。
無低は嫌だとはっきり意思表示をした方に、何度も無低を勧めるということは人権侵害に当たると考えますし、アパート探しを含め、支援団体に頼ってはいけないっていうよりは、むしろ自立支援の促進をしているのですから、支援団体と行政とは協力関係にあるべきではないかと考えます。市の見解をお伺いします。
付託事件について、委員会での意思表示を変更する会派、会派の賛否と異なる態度表明をする議員、退場する議員がいれば、採決方法等に影響するので、必ずここで申出をお願いする。特によろしいか。 [「はい」と呼ぶ者あり] ○委員長(佐々木克敏) それでは、ここで委員外議員からも同じような申出について確認したいと思うが、よろしいか。
◎企画課長(阿部淳一郎君) どのような意見が出てくるのかというところなんですけども、うちのほうは市の最上位の計画をこれから作るんだと、未来構想を作るんだという、うちのほうは意思表示をするんですけども、それに対して、市民の方がこれはぜひ必要だとか、いや、これはもう要らないんじゃないかとか、様々な意見が考えられるんですけども、うちのほうはこういう最上位の計画を作るということを条例で先に示すということであります
政策的な意思表示が滞納整理の中の差押えに含まれていなければなりません。あえて言えば、75歳以上の高齢者に1件でも差押えが起こらないよう、努力をするべきではないでしょうか。ここには政治判断があっていい。以前の答弁で協働経済部長は、市長とヒアリングするとしていました。その後、市長との協議はどう行われたのか、市長見解はまだ聞こえてきません。 この決算期における財産の差押え件数は9件となりました。