南房総市議会 2021-08-31 令和３年第３回定例会（第２号） 本文 2021-08-31
令和２年度の点検実施状況のまとめでは、道路幅が狭く、朝の交通量も多く危険であるから、登校時の通行制限あるいはグリーンベルトにすることはできないかという要望に対して、対応不可になっていますが、その理由についてお伺いします。 9: ◯教育次長 教育委員会では、御質問にある要望箇所ができなかった理由については、関係機関が検討した内容となりますので、決定するまでの全ての経緯について把握をしていません。
令和２年度の点検実施状況のまとめでは、道路幅が狭く、朝の交通量も多く危険であるから、登校時の通行制限あるいはグリーンベルトにすることはできないかという要望に対して、対応不可になっていますが、その理由についてお伺いします。 9: ◯教育次長 教育委員会では、御質問にある要望箇所ができなかった理由については、関係機関が検討した内容となりますので、決定するまでの全ての経緯について把握をしていません。
既存施設で対応不可であるのであれば、現行調理場以外の、例えば民間調理場に対応メニューを外注するなどの可能性はありますか。見解をお聞かせください。 また、施設だけ新しくなったとしても、アレルギー食物混入の有無などのチェック体制などを抜け目なくしていただきたく思います。その体制づくりについても、どのように考えているのか、あわせてお聞かせください。 ○田尻貢副議長 山形勝久教育総務部長。
この防犯カメラの設置、今までですと、ひったくり重点区と指定された地区の部分が防犯カメラ設置という基準があったようで、地域から出ている要望はみんな対応不可になっているのが現状でした。しかし今後は、この文科省からの指示がありますように、通学路でも危険箇所がある、防犯カメラが必要と感じたところは設置を推進するようにということでございましたので、ここについてはしっかり対応していただきたい。
この防犯カメラの設置、今までですと、ひったくり重点区と指定された地区の部分が防犯カメラ設置という基準があったようで、地域から出ている要望はみんな対応不可になっているのが現状でした。しかし今後は、この文科省からの指示がありますように、通学路でも危険箇所がある、防犯カメラが必要と感じたところは設置を推進するようにということでございましたので、ここについてはしっかり対応していただきたい。
また、文書をつくることによりまして、市内部におきましても担当部署内でその資料を回覧、共有することで上司への報告も容易になりますし、バインダー等にとじて保管する際にも対応済み、対応不可、進行中といったような分類をすることで、市民からの要望を忘れることなく、しっかりと完結することができるかと思います。
◆委員（村田穣史） 市長車以外、あと２台がちょっと古くなっているのが事実でありますけれども、市はほかに車を持っておりますが、ほかの車では対応不可でしょうか。 ○委員長（櫻井道明） 秋葉課長。
また、所沢市と鎌倉市でありますけれども、今申し上げました同日選挙実施に伴う課題を解決するために、平成２４年に連名で、公職選挙法第２５９条の２、先ほど申し上げましたこの規定に、地方公共団体の長の任期の起算の特例、今申し上げました内容であります、これを適用せず、選挙日を任期の起算日とする構造改革特区を国に提案し、再検討、再々検討まで要請したわけでありますけれども、現在、最終的には対応不可という形に決着しているところでありますけれども
これに対する総務省の一次回答ですけれども、「特区としては対応不可」。その理由なんですけれども、「短時間勤務職員を任期の定めなく採用する場合には、人事配置など長期的な人事管理に困難が予想される」と、意味のわからない理由ですね。そして、「任期付短時勤務職員の任期の撤廃は不適当」と回答したわけです。 草加市は、この回答に対してさらに次のような意見で反論をしております。
これに対する総務省の一次回答ですけれども、「特区としては対応不可」。その理由なんですけれども、「短時間勤務職員を任期の定めなく採用する場合には、人事配置など長期的な人事管理に困難が予想される」と、意味のわからない理由ですね。そして、「任期付短時勤務職員の任期の撤廃は不適当」と回答したわけです。 草加市は、この回答に対してさらに次のような意見で反論をしております。
それから、余熱利用対応不可の場合として、つまりバックアップ体制は何割と見ているのか。足りない場合はガスで対応するのでしょうか、お伺いいたします。それから、ボーリング調査の結果について、何カ所行ったのか、そしてＮ値はどうであったのか。また、くいの種類は何でしょうか。