習志野市議会 2019-09-05 09月05日－02号
いわゆる法案の政府・自民党と官僚の狙いがどこにあったのか、この法案の。これは、この場ではちょっと解しがたいよね。わからない、政府・自民党と官僚の狙いが。 最後に、先ほどの答弁を聞いていてわからなかったのは、フルタイムになれずに短時間労働になってしまう場合には一定期間の年収保障をすると。これは法案の中に入っているのかい。お尋ねします。 ○議長（田中真太郎君） 市川総務部長。
いわゆる法案の政府・自民党と官僚の狙いがどこにあったのか、この法案の。これは、この場ではちょっと解しがたいよね。わからない、政府・自民党と官僚の狙いが。 最後に、先ほどの答弁を聞いていてわからなかったのは、フルタイムになれずに短時間労働になってしまう場合には一定期間の年収保障をすると。これは法案の中に入っているのかい。お尋ねします。 ○議長（田中真太郎君） 市川総務部長。
続いて、２０１５年策定時、国の計画策定指針で、産官学金労言の連携推進で、 国も要請があれば、出向いて計画策定に参画するということであったが、国の答え に合った答案用紙を上げろ、それには委託してくれれば答えを教えますと言ってい るようなもので、委託先はほとんど独立行政法人とか官僚の天下り先ではないかと 思います。極端に言えば、利益誘導、還元だと思います。
財務省や国税庁の官僚は、中央経済官庁のエリートとして一応は自治体による市民へのサービス提供の経済学的な意味、理論的な意味を知っています。これを知らないとなれば、経済官庁のエリートは務まらないからです。
キャリアの方のようですので、キャリアの官僚のこれがスタンダードな上り方なのかもしれませんが、となると、本市にあっても副市長が２年間となるようなことが考えられます。 そこで伺います。 国とこの任期について、４年になりそうなのか、２年になりそうなのか、この何らかの協議をしているのか、この点についてお聞かせいただきたいと思います。 ○山口栄作議長 理事者の答弁を求めます。
しかし、各議員の言葉による力は、時には官僚主義などにより圧力を受け、またこれまでの慣習により抑えられるようになる場合があると思いますが、それに屈せずに市民のために十分力を発揮していただきたいと思います。よく議会と執行部は車の両輪と言われます。それらは二元代表制を根拠にしていると言われます。しかし、議会は議員の数が28人で、執行部は市長が１名であります。
議会からは、例えば副市長には国から官僚の方を呼んでくる、あるいは県の方を呼んでくるというようなことで要請があったと思うんですが、これまでの議論の中で、そういうことに対してどういう見解をお持ちかお聞かせください。 ○議長（鈴木良次君） 石井市長。
◆池沢みちよ 委員 【採択】内閣府で出された官僚合意の中に、幼児教育無償化の趣旨として幼児教育の負担軽減を図る少子化対策、生涯にわたる人格形成の基礎を培う幼児教育の重要性とある。 そして、船橋市では、公立幼稚園がない。私立幼稚園に一貫して任せる形となっている。ここは、先ほど先番委員も言っていたように、市としてやはり幼児教育についてこれを機会に今後しっかり協議していただきたい。
元警察官僚ＮＰＯ代表後藤啓二弁護士、フリージャーナリスト江川紹子さんを初め10名で構成され、２月28日、１回目の会議が開かれたそうですが、野田市児童虐待事件再発防止合同委員会のその目指す方向性をお聞かせください。また、話せる範囲で結構ですので、この野田市児童虐待事件再発防止合同委員会が発信しようとしていることもお聞かせください。野田警察署と柏児童相談所がオブザーバーとのことが非常に残念です。
問題なのは、関係行政庁という言葉の意味だが、松本英昭さんは自治省のいわゆる官僚で、事務次官まで務められた方だが、松本英昭さんの編集による「新版逐条地方自治法第9次改定版」平成29年発行によると、99条の解釈については、関係行政庁というのは、国の機関たると、地方公共団体の機関たるとを問わず、意見書の内容について関係のある各権限を有する行政機関の意であるという解釈をなされている。
◆黒須俊隆議員 ３回目の質問をしたので終わりにしますが、総務課長はラスの指数は上回っているという、そういう認識だと言いましたが、先ほど言ったとおり、高級官僚の分は入っていない中で計算しているので、おおむね0.6だと私は申し上げたんですけれども、これは総務省が発表しているんだから0.6なんだろうと思うんですけれども、さらに、この中には高級幹部の天下りが考慮されていないんですよね。
その著書を読んだ方も多いでしょうから、経歴につきましては詳細は省きますが、通産官僚として大阪万博を成功に導き、小説や社会評論で近未来を予測した、ある種のエポックメーカーでした。個人的には、１９８０年代に読んだアルビン・トフラーの「第三の波」のほうが衝撃を受けましたが、おおむねその予測は的中しています。
その著書を読んだ方も多いでしょうから、経歴につきましては詳細は省きますが、通産官僚として大阪万博を成功に導き、小説や社会評論で近未来を予測した、ある種のエポックメーカーでした。個人的には、１９８０年代に読んだアルビン・トフラーの「第三の波」のほうが衝撃を受けましたが、おおむねその予測は的中しています。
普通キャリアというと、公務員のキャリア官僚とか、個人のそれまで の職歴とか、そういったものをイメージするわけでありますけれども、先ほど市のほうはキャ リア教育の定義として、社会的、職業的な自立に向けて必要な基盤となる能力や態度を育てる ことを通してキャリア教育を促すものというふうに定義をしていただきました。
一方で自治体が抱える構造的な課題の一つにセクショナリズム、官僚主義的な縦割り組織があり、こうした従来の枠組みでは複雑多様化する課題に対して具体的な解決策を導き出すことが困難な場合もございます。
１月27日、東洋大学で講演した韓国の白仙姫国立育児政策研究所長が現状を紹介すると、日本の官僚や研究者らは聞き入った。韓国は、超少子化に対する目玉政策として無償化を導入した。結果、利用者が急増し、保護者への保育料補助に係る予算が肥大化する一方、保育の中身や保育士に投資できなくなったとの指摘が一部専門家から出ている。
具体的に、いろんな事業者からの提案が出てきているというふうに伺っておりますので、そういったところと漁協さんのほうで共有をされていたりということ、それから先ほど申し上げましたように、国会議員の主催する勉強会、国の官僚も来ていただきまして、漁協の組合長とともに私も出席をさせていただきまして、国の今後のスケジュール感などについて伺ったところでございまして、市としてはこれまで再三申し上げてきたように、漁業との
これらについては私だけでなく、さまざまな議員がこの場で賛否を含め、御自身の政治信条や理念を含めての回答を求めているわけですけれども、毎回、もう毎回官僚答弁みたいに、専権事項でないから推移を見守りたいということなんだけど、私はね、例えば選挙で選ばれていない副市長や教育長がそう言うんだったらしようがないと思うんですよ。選挙で選ばれている市長は政治家ですから。
これについては霞が関の若い官僚の中で戦後、紙同然となったハイパーインフレ等々が研究されています。そしてまた、日本の経済が非常に行き詰まっている。これについては消費能力を高めるということでベーシックインカム、北欧で実験されていますが、そういうことが若手の官僚の中でさまざまなレポートが報告されています。
国土交通省もその中でブースを構えておりまして、自転車活用推進担当の参事官の方、国土交通省の官僚さんともお話をさせていただき、資料もいただきました。その資料を今回活用いたします。国では、昨年の５月に自転車活用推進法が施行されまして、その目的は環境負荷の低減、災害時における交通機能の維持、国民の健康増進を図ることなどです。そして、その活用を総合的に推進するために以下のものが国から示されております。
官僚の憲法尊重擁護の義務 を定めた憲法99条を全く省みようともせず、三権分立の原則も無視するなど、憲法を守ろうと しない首相は憲法を語る資格を完全に失っています。今、政治に求められているのは憲法を変 － 174 － えることではなく、憲法を生かした平和・日本を築くことです。 私たちの暮らしや地域経済は今、大変深刻な状況です。