野田市議会 1994-09-08 09月08日－02号
時間を守れる子供は大人になっても約束の守れる人になるでしょう。そういった点を期待して、また人間教育の一環としても意義のあることだと思いますので、御提案を申し上げます。ぜひとも早急なる設置をお願いするものであります。 以上で第１回目の質問を終わります。 ○副議長（龍野利夫君） 暫時休憩いたします。
時間を守れる子供は大人になっても約束の守れる人になるでしょう。そういった点を期待して、また人間教育の一環としても意義のあることだと思いますので、御提案を申し上げます。ぜひとも早急なる設置をお願いするものであります。 以上で第１回目の質問を終わります。 ○副議長（龍野利夫君） 暫時休憩いたします。
もう大人はなかなか変わらないというような実感を持っていますので、教育の中できちっとやっていただきたいという意味で今回お尋ねしましたので、よろしくお願いいたします。 それから、平和施策についてですけれども、市長は今までのお答えと変わらないのですけれども、でもきのうの勝田議員へのお答えの中に、市内の団体が一緒になってやったらいいのではないかということをおっしゃっていました。
ちなみに料金申し上げますと、町内の方は大人が300円、中学や小学生が100円、町外の方が900円、中学生、小学生で400円と、こういうことになるわけです。 鎌ケ谷市にこれと同じもの、あるいは云々と言われましても、行政面積も違うでしょうし、人口で片づける問題ではないとは思いますが、これにかかわりました工事費が７億8,499万3,900円と。敷地面積が１万1,894平方メートルと。
特に編布織りにつきましては、毎日だれでも体験することができるように、子供から大人の方々まで大変人気を呼んでおるのが実情でございます。また、縄文時代の立て穴住居を３棟復元してございまして、ここでも常時火をたき、開放いたしておりまして、貴重な体験をしていただいておるわけでございます。
この条約の趣旨は、子供自身が自分の人権意識を育てていくことに重点が置かれ、大人は子供に最善のものを与える義務があるとしています。何よりも子供たちがこの権利条約の中身を知ることであります。そこで、政府が発行のリーフレットの活用や、市独自のパンフレットで啓発、普及を図ることについてどのようにしていくか、お聞きします。
それで、今その中台のサッカー場の問題も出ましたけれども、これは私も詳しい計画とか内容とか運営方法とかまだ聞いておりませんので、よくわかりませんけれども、成田市で１カ所の球技場となりますと、少年サッカーから大人のサッカーから、それからラグビーも入るとなると、そういう全市民対象の多分施設になるだろうと。そうした毎週毎週土日連続して借りられるということなどは、ちょっと考えられないと。
大人の子供観を押しつけるのではなく、子供を権利行使の主体者としてとらえる等、根本的に転換を求めております。子供に最善のものを与えるとうたわれているこの条約が、この鎌ケ谷市でまず教育の中でどのように具現化されていくのでしょうか、大いに期待したいところでありますので、お答えをいただきたいと思います。 以上で１回目の質問を終わります。（拍手） ○議長（野山慶蔵君） ただいまの質問に対し答弁を求めます。
加入者数は、大人１万 4,167名、中学生以下１万 3,212名でありました。 佐倉市公共用地取得事業特別会計歳入歳出決算の結果は、歳入歳出ともに 3,228万 3,486円で、その内訳は、土地開発基金への繰出金であります。
そういうわけで，よその小学校でも，スポーツで姉妹校になっている学校は幾つかあると思いまするが，全体としてレベルの高い学校と千葉市のレベルの高い学校が交流するということは，幼い純真な子供が大人になっても心に残る思い出だろうと私は考えます。
子供の最善の利益を保障することを目指して、子供の福祉、医療、教育、文化、司法、労働、平和などへの権利を全５４条で規定していますが、子供を１８歳未満の者と定義していることからもわかるように、子供を大人と同様に人間としての権利を持つ存在であると同時に、発達に向けての固有な権利を持った存在としてとらえることに重要な意義があります。
子供の最善の利益を保障することを目指して、子供の福祉、医療、教育、文化、司法、労働、平和などへの権利を全５４条で規定していますが、子供を１８歳未満の者と定義していることからもわかるように、子供を大人と同様に人間としての権利を持つ存在であると同時に、発達に向けての固有な権利を持った存在としてとらえることに重要な意義があります。
そのような身近な自然は子供の成長にとって非常に貴重なものですし、もちろん大人にとっても、このストレスの多い社会の中ではこのような自然に少しでも多く接することのできるまちは、それこそ豊かさを感じるものではないでしょうか。先日もスポーツ公園のイベント広場の水路をきれいにと注文がつきました。
言いかえれば，子供にも大人と同じように，基本的人権を保障し，同時に保護される権利，教育への権利，年齢にふさわしく発達する権利など，子供固有の権利を保障することを明確にしているのです。 さらに，条約は，このような権利を子供たち自身のものにするためには，従来の子供は，大人の教えに従うものという子供観から，子供を権利行使の立体者としてとらえる子供観へ，根本的に転換することを大人に求めています。
また一方、平成５年秋に実施いたしました市民意識調査によりますと、市内にできればよいと思う施設の第１位が、子供も大人も楽しめる大規模な公園29.5％でございます。そういう設置が多く望まれているわけでございます。このように、本市の公園の実情あるいは背景等を踏まえまして、アンデルセン公園を総合公園といたしまして、平成８年度の一部開園を目指しているところでございます。
また一方、平成５年秋に実施いたしました市民意識調査によりますと、市内にできればよいと思う施設の第１位が、子供も大人も楽しめる大規模な公園29.5％でございます。そういう設置が多く望まれているわけでございます。このように、本市の公園の実情あるいは背景等を踏まえまして、アンデルセン公園を総合公園といたしまして、平成８年度の一部開園を目指しているところでございます。
従来大人社会が持っていた子供観、すなわち子供だから、子供のくせにとか、心身ともに未成熟で判断力に欠け、みずから権利を行使できない存在であるといった子供観を改め、子供も独立した人格を持つ人間としてできるだけ一人前に扱い、権利意識に目覚め、みずからの権利を行使できるように援助していくことを大人社会に求めている条約です。
この条約の特徴は、「子供は未熟であり、保護される対象である」という考え方から、「子供も大人と同様に人間としての権利を持っており、権利行使の主体である」という考え方に大きく転換したことです。そしてさらに、子供固有の権利として、「子供にかかわるすべての活動において、子供の最善の利益が第一義的に考慮される」とし、子供に意見表明権を保障したことです。
なお、民法第772条は相続に関連する規定でございまして、相続分が問題になるのは多くは大人であり、子供ではないという考え方もあるわけでございまして、民法がこの条約に抵触しないという理由となっております。
なお、民法第772条は相続に関連する規定でございまして、相続分が問題になるのは多くは大人であり、子供ではないという考え方もあるわけでございまして、民法がこの条約に抵触しないという理由となっております。
作家の井上ひさしさんも、子供が本を読まない国には未来はない、子供たちがすぐれた本と出会い豊かな読書体験ができるよう、大人たちが知恵を出し合っていくべきと、教育における読書の重要性を説いております。この機会に、地域社会、学校一体となって図書館に目を向け、子供たちの豊かな情操をはぐくむ読書に興味が注がれるよう、努力することが大事ではないかと思います。