習志野市議会 2021-11-25 11月25日-01号
現在の土地登記簿謄本をこの際、要求したいと思います、ここで。なぜ2億7,000万円の売却価格と同じ金額での買戻し特約になったのか、今後分析する必要があります。買戻し特約という、そういう契約方法を取ってます。
現在の土地登記簿謄本をこの際、要求したいと思います、ここで。なぜ2億7,000万円の売却価格と同じ金額での買戻し特約になったのか、今後分析する必要があります。買戻し特約という、そういう契約方法を取ってます。
地籍調査で筆界が未定となった土地の処理につきましては、土地の情報が記載されます土地登記簿謄本には、国調筆界未定というように記載されます。このまま記載が残ることになります。また、これまでの構図にかわり新たに地籍図が作成されますが、筆界未定となった土地の境界線は表示されないということになります。
この指定暴力団関係者は、谷津の町内に住んでいることが、奏の杜の全ての土地登記簿謄本の確認でわかりました。この人物は、荒木勇前市長とは切っても切れない関係と言われています。生きている間中、関係は続きます。そういう人たちです。この3,000坪の土地に再び深く介入してくるおそれがあると、関係者は異口同音に説明します。
この指定暴力団関係者は、谷津の町内に住んでいることが、奏の杜の全ての土地登記簿謄本の確認でわかりました。この人物は、荒木勇前市長とは切っても切れない関係と言われています。生きている間中、関係は続きます。そういう人たちです。この3,000坪の土地に再び深く介入してくるおそれがあると、関係者は異口同音に説明します。
あわせて、公園の測量図面と土地登記簿謄本の提出も要求します。本当の坪数を知りたい。 それで、これは繰り返し言われているんだけれども、荒木勇前市長が暴力団関係者から26億1,000万円の大金で買い取らされたあの3,000坪の土地は、減歩されることなく、土地区画整理事業ですからね、平均30%以上で普通減歩するわけです、減らすわけですね。その減らされた土地が工事代金になるわけですから。
あわせて、公園の測量図面と土地登記簿謄本の提出も要求します。本当の坪数を知りたい。 それで、これは繰り返し言われているんだけれども、荒木勇前市長が暴力団関係者から26億1,000万円の大金で買い取らされたあの3,000坪の土地は、減歩されることなく、土地区画整理事業ですからね、平均30%以上で普通減歩するわけです、減らすわけですね。その減らされた土地が工事代金になるわけですから。
JR津田沼駅南口の徒歩7分のもとの場所の3,000坪は、新土地登記簿謄本の権利者のとおり、本当に農家の地権者のT.Rさんの財産価値のある駅前の土地になるのかどうか。名札を変えればわからない。この土地取引の経緯からにわかには信じがたい。 他方、移動した3,000坪の土地は谷津小学校前の24階建て開発マンション群の一画、6,000坪の公園の中で今でも静まりかえっています。
JR津田沼駅南口の徒歩7分のもとの場所の3,000坪は、新土地登記簿謄本の権利者のとおり、本当に農家の地権者のT.Rさんの財産価値のある駅前の土地になるのかどうか。名札を変えればわからない。この土地取引の経緯からにわかには信じがたい。 他方、移動した3,000坪の土地は谷津小学校前の24階建て開発マンション群の一画、6,000坪の公園の中で今でも静まりかえっています。
その特定作業につきましては、まず公図によって地番の特定、土地登記簿謄本による所有者の特定、場合によっては他市町への照会等により、ほとんどの場合が特定に至っております。また、緊急性や重要性、交通への影響の大小等を考慮し、必要により管理者側での対応が必要なケースも想定されるところでございます。
勝浦市内のほとんどの記録のもとになっ ている土地登記簿謄本や地図、また公図は明治時代の地租改正によって作成されたものであり、 土地の境界が不明確であったり、測量もまた不正確であったりするため、必ずしも正確なもの ではありません。 ています。 つけられます。
まず、残土の埋立て申請につきましては、事業所区域の土地登記簿謄本を添付させることによりまして土地所有者を確認し、所有者の土地使用承諾の意思は実印を押印した書面に印鑑証明を添付することによって確認してございます。また、申請者の身元については、住民票もしくは法人登記簿謄本により確認しております。
申請の際に添付された土地登記簿謄本には、所有者名義人は宗教法人、地目は墓地であり、抵当権等の権利設定は全くありませんでした。宗教法人が霊園墓地という財産を持ち、公益事業として経営をみずから行うものと判断し、当時の許可申請に不備があったとは考えておりません。
9月議会のときに、公社が現在持っている土地の一覧を資料としていただきましたので、私はその土地の特に事業名に代替地等とある平成10年3月以前に公社が購入した土地、使い道が決まっていない土地について、法務局で土地登記簿謄本をとるなどして調査をいたしました。
それと、この備考のところに、上記の土地の表示は平成15年8月6日現在の土地登記簿謄本によるということになっていますけれども、何で8月6日なのでしょうか。ちょっとこの辺よくわかりませんので教えてください。 ○議長(松本多一郎) 総務部長。
土地の問題については、皆さん方も土地登記簿謄本取ってお調べになれば、土地の流れがどのようになっているか、債権・債務がどのようになっているか、どういう方のお名前が土地購入者の中に出てきているのかが明確になると思うので、ご調査ください。 ◆浦田秀夫 委員 いや、そうじゃなくて。
土地の問題については、皆さん方も土地登記簿謄本取ってお調べになれば、土地の流れがどのようになっているか、債権・債務がどのようになっているか、どういう方のお名前が土地購入者の中に出てきているのかが明確になると思うので、ご調査ください。 ◆浦田秀夫 委員 いや、そうじゃなくて。
18 ◯保健福祉局長(片岡佳和君) 初めに,空き地,空き家などの雑草除去について所有者が不明な場合や自分で草刈りのできない高齢者などへの対応,今後の取り組みについてですが,まず土地の所有者については,法務局の公図及び土地登記簿謄本の調査を行い,これらの情報から住民票で調査を行い,その所有者を特定することができますので,ほとんどは所有者において適切に処理されています
最初に,緑と水辺の基本計画見直しについてのうち,所有者の特定できない空き地について,周辺住民からの苦情にどう対応しているかとのことでございますが,土地の所有者は,まず法務局の公図及び土地登記簿謄本の調査を行い,これらの情報から住民票で調査を行い,所有者の特定をすることができますので,ほとんどは所有者において適切に処理されております。
当該場所は、以前、農業委員の所有していたということが土地登記簿謄本で明らかになりました。そこには、贈与売買をしたということであります。
土地登記簿謄本によりまして、私は区画整理事業というものの、いわゆる宅地については、私は区別できるのではないかと。区画整理区域がどういうものかと。また、換地処分時においても土地所有者というものは区別できるのではないか。また、取得原因が相続とか、そういったもので、いわゆる原始取得というものも区別できるのではないかというふうに常々考えておるわけでございます。