1017件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

印西市議会 2022-09-02 09月02日-02号

しかしながら、先ほどの答弁からは、これらの施策に対する検証課題認識に対する具体性を見ることができませんでした。万全の対応を進めていくとの回答もございましたけれども、体制を含めた施策検証と具体的な課題認識がなければ、今後の効果的な政策立案と実行を進めることは非常に困難であろうというふうに私は考えます。  そこで、改めてお伺いいたします。

我孫子市議会 2021-12-07 12月07日-03号

野村貞夫君登壇〕 ◆(野村貞夫君) 具体性がないような状況のようですが、ただ、私が思うのは、単にいわゆる補助金補助というだけではなくて、例えば医療機関と提携して検査をするための手だてを考えてあげるとか、補聴器そのものを貸し出している自治体もあります。そういうようにいろいろとこれについての対応の仕方が考えられると、また考えるべきだと、このようにも思うわけです。

印西市議会 2021-12-02 12月02日-04号

以前の実施計画よりも格段に具体性があり、評価に値する内容だと思います。しかし、成果指標が量的な拡大を求めるものばかりだと、数値の達成だけが目的化する、達成できる数値が設定され評価が甘くなる等の危惧もあります。  実施計画は、基本政策実現に向けた直接的な行政活動市民に明らかにしていくためのものです。実施計画にこそ基本構想基本計画策定と同様の市民参加が求められるのではないでしょうか。

四街道市議会 2021-09-14 09月14日-07号

主な評価項目といたしましては、事業内容項目では、保護者児童意見を反映する体制が取られているか、特別な配慮が必要な児童への支援体制が取られているかなど、管理運営項目では、支援員等確保策具体性、職員育成方法苦情処理体制など、安全対策危機管理項目では、事故防止安全対策への取組衛生管理に関する取組などを評価する予定でございます。

印西市議会 2021-06-07 06月07日-02号

具体性がないのです。ですから、第3次計画で着手できなかった事業を盛り込みましたかというふうに問われても、具体的に書かれていませんので理念を語るしかないのだろうなというふうに理解するわけです。問題は、どうやって具体的に今ご答弁いただいた地域での助け合い、支え合いの意識を育てるのか、包括的なネットワーク形成して相談体制を強化していくのか、どうやってということなのです。

富里市議会 2021-06-02 06月02日-02号

(5)サウンディング型市場調査内容具体性は。 3 市立小・中学校通学路横断歩道の整備について (1)安全対策検証はしているか。 (2)検証後の補修等が必要な場合の対応は。 以上です。御答弁よろしくお願いします。 ○議長野並慶光君) 鈴木英吉君の質問に対する当局の答弁を求めます。 市長五十嵐博文君。 ◎市長五十嵐博文君) 鈴木議員一般質問にお答えいたします。 

栄町議会 2021-03-10 令和 3年第1回定例会(第2日 3月10日)

ちょっと失礼な言いかたをすると、文部科学省のホームページに書いてあるのとほぼ同じようなご答弁だというふうな嫌な言いかたにもなるんですけども、それ以上踏み込んだご答弁というのは、こういう問題は具体性というものがなかなか出にくいことなので、どうしてICTで生きる力というふうに。確かに、まず一番最初に、この確かな学力を身につけるというところからスタートすると。

我孫子市議会 2021-03-03 03月03日-02号

専門家意見を聞いての管理計画具体性については、まだ認識が乏しいように私は感じられますが、いかがでしょうか。 遊歩道は、県立公園に一部を借地して造られており、両サイドは県有地です。千葉県と協調して維持管理計画が不可欠です。お答えください。 それから、これはコブハクチョウの問題であります。遊歩道に網がありますので、その関連で質問をいたします。 

木更津市議会 2021-03-01 令和3年3月定例会(第4号) 本文

これもまた、答えに具体性がないんですね。例えば、君津市の場合は6億円でしょう。うちは1.8億円でしたよね。この間テレビを見ていたら、アカデミアでサーモンを養殖しているという、すごいのがニュースになっていました。今、実験中だと言われますけれども、牛込のカキ、それから魚市場にいれば、冷凍のマグロがいっぱいあるんでしょう。

富津市議会 2021-02-19 令和 3年 2月19日全員協議会−02月19日-01号

2の推進方針に基づく事業については、計画実効性を確保するため、一定の具体性を持たせることが重要と考えられる推進方針に基づき実施する具体的事業個別事業については、資料1─3としました施策分野ごと施策事業一覧、こちらで施策分野ごとに整理しております。  施策名施策に対する事業名、その事業の概要や具体的な箇所等を記載しております。こちらのほうも割愛させていただきたいと思います。  

船橋市議会 2020-12-21 令和 2年第4回定例会−12月21日-09号

現在の管理運営に不足があれば、市が自ら努力して改善すべきであり、民間への丸投げは教育の責任放棄と考え、反対」、  原案賛成の立場で、公明党の委員から、「指定管理者候補者公共性はもちろん、地域性具体性、継続性を持って臨むことが、公の施設指定管理者のあるべき姿であるとする姿勢は歓迎する。  

習志野市議会 2020-09-23 09月23日-04号

本来であれば具体性部分、これから令和3年度に入る予算編成に向けて、ある程度しっかりした内容をつかんでおく部分が必要ではないか。市長の御答弁の中には、中長期の財政見通しができないということでございました。こういうときだからこそ、本市の財政見通しをしっかり立てて、市民安心感を与える将来のまちづくり方向性をしっかり見極めていくことが必要だと私は感じました。