29件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1
  • 2

松戸市議会 2014-03-04 03月04日-05号

また、関連する実施計画進捗状況についての予算化率につきましては、23年度の計画額総計126億74万8,000円に対し、予算額121億6,467万3,000円であり、96.5%。同24年度は162億4,857万7,000円に対し、122億3,157万7,000円で75.3%。決算状況に至りましても23年度は105億3,261万5,000円で、計画額に対して83.6%の進捗率でした。

松戸市議会 2012-10-01 10月01日-07号

次に、予算化率96.5%と申し上げましたところ、96.4%に訂正のほどよろしくお願いいたします。 さらに、平成24年度の計画額総額162億4,857万7,000円と申し上げたところ、156億2,024万7,000円に訂正のほどよろしくお願いいたします。 

松戸市議会 2012-09-11 09月11日-06号

予算化率につきましては、23年度の計画額総計が126億74万8,000円に対しまして、予算額は121億6,467万3,000円であり、96.5%でございます。24年度は162億4,857万7,000円に対し、122億3,157万7,000円で75.3%でございました。決算状況でございますが、23年度105億3,261万5,000円で、計画額に対しまして83.6%でございます。 

市原市議会 2011-03-02 03月02日-04号

この間、大変厳しい財政状況ではありましたが、事業費ベースでの予算化率で約90%の事業化をすることができ、施策全般としてはおおむね実現できてきたと認識をいたしております。 この成果を、改訂市原総合計画における5つの基本的方向別に見ますと、子育て、教育などの「ともに育むまち」の分野環境などの「ともに培うまち」の分野で順調に推移しております。

市原市議会 2010-09-06 09月06日-03号

第二次実施計画3年間の予算化率は89.5%となっています。達成したものに学童保育読書指導員全校配置地域包括支援センター6カ所の設置などがあります。しかし、未達成の項目を見ますと、例えば50%に満たないものに観光や農林業の振興が挙げられます。 さて、この計画を推進するため、基本計画で定めた101の挑戦指標に新たに10指標を加え、第二次実施計画輝望いちはら」で取り組んでこられました。

船橋市議会 2010-03-12 平成22年第1回定例会−03月12日-07号

そういう中で千葉県はというと、国が算定した予算化率を上回るどころか、51%という、5割前後にとどまっているという記事でございました。これを読んだときに、それでは船橋の、図書事業費はもちろんですけど、図書整備というものがどうなっているのかという疑問から、今回の質問をさせていただくことになりました。  そういう中で、現在といいますか、今の日本子供たち読解力がどんどん低下しているわけです。

船橋市議会 2010-03-12 平成22年第1回定例会−03月12日-07号

そういう中で千葉県はというと、国が算定した予算化率を上回るどころか、51%という、5割前後にとどまっているという記事でございました。これを読んだときに、それでは船橋の、図書事業費はもちろんですけど、図書整備というものがどうなっているのかという疑問から、今回の質問をさせていただくことになりました。  そういう中で、現在といいますか、今の日本子供たち読解力がどんどん低下しているわけです。

木更津市議会 2009-09-15 平成21年決算審査特別委員会 本文 2009-09-15

その後、調整会議戦略会議を経まして決定しているわけでございますが、厳しい財政状況の中で予算化率は低いと言わざるを得ない状況であるということは認識しております。日ごろからいろいろと市政にご協力をいただいております市政協力員の方々には大変申しわけない状況ではございますが、これが現在の本市の財政状況でございますので、その辺はご理解いただきたいと思います。  

木更津市議会 2005-12-01 平成17年12月定例会(第2号) 本文

3か年プラン初年度に当たる平成17年度の予算化率を申し上げますと、事業ベースでは91%、事業費ベースで93.9%となっております。現下の厳しい財政状況においては、緊縮した予算編成をせざるを得ない状況の中ではありますが、基本構想の実現に向けて第2次総合3か年プランを着実に推進してまいりたいと考えております。  

鎌ヶ谷市議会 2002-02-28 02月28日-議案質疑-05号

平成14年度一般会計予算のうち実施計画事業について事業化率予算化率についてお伺いいたします。 また、実施計画事業の積み残しがあるようでありますが、その変更理由をお聞かせください。 次に、一般会計補正予算によれば財政見通しに狂いが生じているようであります。そこで財政担当部長にお伺いいたしますが、鎌ケ谷レインボープラン策定時の財政推計はどのようになっていたのか、これをお聞かせください。 

鎌ヶ谷市議会 2001-03-01 03月01日-議案質疑-05号

これに対して、予算化した事業件数は57件、率にいたしますと予算化率100%でございます。 そして、もう一点は事業費の側面でございますけれども、事業費ベース実施計画計上事業費が62億6,124万6,000円という金額に対しまして、予算化事業費は61億7,883万7,000円、予算化率といたしましては98.3%、その差は8,240万9,000円、率にいたしますと1.3%の差になっております。 

  • 1
  • 2