習志野市議会 2011-11-25 11月25日－01号
当局は、ひとり暮らしの高齢者の利便性を考慮し、大久保のスーパー銭湯でも利用できるよう交渉していただきたい。 １、近年、行政に対する市民ニーズは大変変化しており、本市の施策も大きな転換期を迎えていると思う。当局は、基本理念である文教住宅都市憲章を再確認して、本市の進むべき道を検証していただきたい。 １、今後の決算では、幼稚園・保育所に係る年次ごとの削減効果額を必ず用意するよう要求する。
当局は、ひとり暮らしの高齢者の利便性を考慮し、大久保のスーパー銭湯でも利用できるよう交渉していただきたい。 １、近年、行政に対する市民ニーズは大変変化しており、本市の施策も大きな転換期を迎えていると思う。当局は、基本理念である文教住宅都市憲章を再確認して、本市の進むべき道を検証していただきたい。 １、今後の決算では、幼稚園・保育所に係る年次ごとの削減効果額を必ず用意するよう要求する。
当局は、ひとり暮らしの高齢者の利便性を考慮し、大久保のスーパー銭湯でも利用できるよう交渉していただきたい。 １、近年、行政に対する市民ニーズは大変変化しており、本市の施策も大きな転換期を迎えていると思う。当局は、基本理念である文教住宅都市憲章を再確認して、本市の進むべき道を検証していただきたい。 １、今後の決算では、幼稚園・保育所に係る年次ごとの削減効果額を必ず用意するよう要求する。
その横に500円のいわゆるおふろ、スーパー銭湯、これをつくりましょうと。それから順々にいろいろな商業施設をつくっていこうと。とりあえずこの500円の銭湯と道の駅をつくろうということで、一生懸命やっていたんです。 そして、県にいろいろ打診したところ、非常にいい企画だということで、県のほうからもきちんとした企画書を早く出してくれというふうに言われていた、そういう経過がある。
この原因でございますけれども、一般会計からの繰入金、繰り入れ対象の経費であります資産減耗費、あるいは支払利息の減少によりまして、前年度に比較し0.4％、3,781万円減少し88億776万1,000円となったものの、下水道使用料、これが料金改定、また有収水量の増によりまして、前年度に比べ2.8％、３億5,730万8,000円増加し131億4,009万8,000円となったほか、スーパー銭湯の関係ですが、
この要因としては、収入では下水道使用料の改定のほか、下水道接続戸数の増加などによる調定件数の増やスーパー銭湯の迂回配管に係る過年度分下水道使用料など臨時的な収入によるものであり、支出ではさらなるコスト縮減によるものです。一方、下水道事業中長期経営計画では、期間内に約86億円の資金収支不足を見込んでおりましたが、22年度の決算状況や今後の企業債の借りかえなどにより減少するものと見込まれます。
本案は、スーパー銭湯における不正配管を発見して徴収した過年度分の下水道使用料の差額と、不正に対する過料の額を新規計上したものであり、評価できる。今後も下水道使用料の適正な徴収に努められることを要望する。歳出においては、汚水及び雨水整備事業に係る事業精査や入札差金等による更正減、つくばエクスプレス沿線整備事業の進捗状況に合わせた更正減など、決算的見地に立った適切な補正であるため賛成とする。
しかし、市長がここまで自信を持って語られるということは、ひょっとして秋山市長が勤めておられたスーパー銭湯の業界は、設備の安全性がとにかく非常に深く絡む業界ですから、会社法や企業会計原則に忠実に、どのスーパー銭湯も修繕計画を持っておられたのでしょうか、御答弁ください。そもそも民間企業の設備投資は大手の輸出企業でも中小企業でも、大体ライバル企業の動きを見てやるというのが普通です。
市内のスーパー銭湯でも送迎バスを運行させております。医療センターも送迎バスを運行させたらいかがでしょうか。医療センターへのアクセスについてのご見解を伺います。 次に、防災訓練についてですが、近年、ゲリラ豪雨などの降雨による浸水、冠水被害が市内の各所において頻発しております。
その一つ目が、スーパー銭湯等における下水道使用料問題です。 平成21年度の下水道事業において、下水道使用料は前年比１億2,000万円の減でした。これは大口使用者の使用水量の減による減収で、より厳しい経営状態となったとの監査意見が出ています。 若葉区内のスーパー銭湯で不正な配管で使用料を少なく見せかけ、下水道使用料を過小に支払っていたことが判明しました。
次に、スーパー銭湯の下水道使用料差額徴収についてお伺いいたします。
こういう人とですね、希望で、例えば、今いろんなスーパー銭湯だとか、いろんな、そうやって行く人とは分けて考えていただきたいと思うのですね。そこのところをですね、公平性だからということで、弱者に対して負担を求めていくのはね、これは不公平になるわけですよ。どこにその水準を求めるかと言えば、やっぱり一番大変な人のところに水準を合わせてやっていくべきではないのかということを思います。
特に公衆浴場の経営者からは、物価統制令を受ける公衆浴場とアルコール類を提供するスーパー銭湯とでは根本的に違うとされ、なお理解は得られないという非常に厳しい状況でありました。しかしながら、今後も理解が得られるよう公衆浴場の経営者の方と協議してまいります。
特に公衆浴場の経営者からは、物価統制令を受ける公衆浴場とアルコール類を提供するスーパー銭湯とでは根本的に違うとされ、なお理解は得られないという非常に厳しい状況でありました。しかしながら、今後も理解が得られるよう公衆浴場の経営者の方と協議してまいります。
スーパー銭湯というのがあって、そういうものも対象にというような話も以前あったんですけれども、この公衆浴場というのが、その公衆浴場の確保のための特別措置に関する法律というのがあって、国とか自治体が、こういう物価統制令で定められる公衆浴場について、その活用とか市民が利用できる体制に努めなければならないというようなことになってございまして、スーパー銭湯というのは、自由に価格設定ができるという点では、こういう
◎経済環境部長（中島照夫君） 金谷のスーパー銭湯のことだと思うのですが、過去にはこの温泉の水源を使ってやっていただこうということでいろいろと下話はしました。でも、配水するエリアが国道を通らなければいけないとか、いろんな形があって、そういう中で結果的には、向こうの方が井戸を掘って沸かしているという状況のようです。
そして、緑区、若葉区、美浜区からの意見ですけれども、直接的な住民からの意見というのは余りないんですが、民生委員さんから若葉区と特に緑区ですか、ここには公衆浴場がないということで、不公平感があるんじゃないかとか、スーパー銭湯というのがあるんですけれども、そういうものも何らか対象に加えるような方策を考えたらどうかという意見があります。
今後、スーパー銭湯が普及し、下水道に接続する際には、問題が生じないようにしていきたいとの答弁がなされた後、討論はなく、採決の結果、全員異議なく原案のとおり可決することに決定いたしました。
いわゆるスーパー銭湯や健康ランドと、従来の日常生活の用に供する銭湯を区別するため、法律の文言を引用して定義を明確化しようとするものでございます。 次に、議案第４号 鎌ケ谷市行政財産使用料条例の一部を改正する条例の制定についてでございます。お尋ねは２点ございます。１点目の過去の使用料の推移についてでございますが、平成17年度より新鎌ケ谷駅自由通路の広告板事業を展開しております。
この中には中高層建築物、特定建築物、特定工作物とありまして、この中でホテルや旅館、それからこれは葬祭場、それから２メートル以上の擁壁、そのほかスーパー銭湯や健康ランドまで、いろいろなものがこうして条例にかかってくるというようなことで、広くなっているわけですけれども、現状に合わせてこうしたことが必要ではないかと考えますが、いかがでしょうか。
経営者の高齢化やスーパー銭湯の増加などもあり、公衆浴場の経営は厳しく、全国的にも減少の一途をたどっています。市内には公衆浴場が18カ所ありますが、やはり年々減少していると聞いています。過去５カ年の推移をお示しください。公衆浴場に対して、市はどのような補助を行っているのでしょうか。補助の内容、総額をお示しください。