栄町議会 2017-10-25
平成29年第1回臨時会(第1日10月25日)
〔「異議
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 異議
なしと認めます。よって、本
臨時会の会期は、本日1日と決定いたしました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
議案の送付
○
議長(
大野 博君) 次に、
町長から
議案の送付があり、これを受理いたしましたので、ご
報告をいたします。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
報告第1号
○
議長(
大野 博君)
日程第3、
報告第1号、
専決処分の
報告について
報告を求めます。湯浅生涯
学習課長。
○生涯
学習課長(湯浅 実君) それでは、
報告第1号、
専決処分の
報告について、
報告理由並びに
内容の
説明をさせていただきます。
初めに、
報告理由ですが、和解及び
損害賠償の額を定めることについて、
地方自治法第180条第1項の規定により
専決処分をいたしましたので、同条第2項の規定により、本
臨時会において
報告するものでございます。
続きまして、
内容の
説明をさせていただきます。
この事故は、
さかえリバーサイドフェスティバルの当日、
平成29年8月19日午後8時40分頃、
お客様送迎用の
町有バスが安食駅ロータリー内に進入した際、停車中の
相手方所有車両の
右側後部付近バンパーに接触し、損傷を負わせたものでございます。
この事故に関する和解の
内容として、町は、
相手方に対し
損害賠償金として22万8,215円を
支払い、その他、双方一切の
債権債務がないことを相互に確認することとしました。
そして、
平成29年10月3日に本件について
専決処分した上、同日、
示談書を取り交わし、示談が成立したものでございます。
なお、町が
相手方に支払う
損害賠償金については、町が加入している
全国自治協会自動車損害共済により全額補填されますことを申し添えます。
以上でございます。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
議案第1号
○
議長(
大野 博君)
日程第4、
議案第1号、
専決処分を
報告し
承認を求めることについてを議題とし、
提案理由の
説明を求めます。
大須賀財政課長。
○
財政課長(
大須賀利明君)
議案第1号、
専決処分を
報告し
承認を求めることについて、
提案理由並びに
内容についてご
説明させていただきます。
初めに、
提案理由ですが、第48回
衆議院議員総
選挙に係る
予算執行について、特に緊急を要し、議会を招集する時間的余裕がないことが明らかであると認めたため、
地方自治法第179条第1項の規定により
平成29年度栄町
一般会計補正予算(第3号)を定めることについて
専決処分したので、同条第3項の規定により議会に
報告し、
承認を求めるものです。
続きまして、
内容についてご
説明をいたします。
今回の
補正は、
平成29年9月28日に
衆議院議員総
選挙が決定したため、
選挙事務に係る必要な
執行予算について計上し、同日に
専決処分をさせていただきました。
それでは、
補正予算の
内容についてご
説明いたします。
既定の
歳入歳出予算の総額に
歳入歳出それぞれ976万7,000円を増額し、
歳入歳出予算の総額を
歳入歳出それぞれ73億262万1,000円としたものです。
初めに、
補正予算書の8
ページ、
歳出からご
説明いたします。
2
款総務費、4項
選挙費で、
投票管理者や
投票立会人などの
報酬費について72万2,000円、
職員手当等について507万4,000円、
消耗品費などの
需用費について18万8,000円、
通信運搬費などの
役務費について147万7,000円、
ポスター掲示場設置撤去委託などの委託料について177万5,000円、期日前
投票システム使用料などの
使用料及び
賃借料について53万1,000円、合わせて976万7,000円を計上したものです。
続きまして、歳入についてですが、
補正予算書の7
ページに戻っていただき、15
款県支出金、3項
委託金で
衆議院議員選挙委託金として
歳出と同額の976万7,000円を計上しております。
以上、簡単ではございますが、
専決処分をしました
平成29年度栄町
一般会計補正予算(第3号)の
説明とさせていただきます。ご審議の上ご可決くださるようよろしく
お願いいたします。
○
議長(
大野 博君)
説明が終わりましたので、これより、
質疑を行います。
質疑ございませんか。戸田君。
○12番(
戸田栄子君) 急遽、解散による総
選挙ですので、この費用については、当然、栄町の費用となりますので。ただ、
金額については、栄町でこれだけかかるんだから、全国的には大変な
金額で、定期の総
選挙でなく、解散による
選挙では、
大変国としても多大な金がかかったなという感想です。
ただ、その
内容でなくて、
補正予算書が
差替えがありました。最初にいただいた
補正予算書と、後で配られた
補正予算書の
内容では、
ページが欠落しているということで、新しい
補正予算書をいただいたんですが、これはどういうミスによるものか。
ページ、2
ページの印刷で欠落しているということは、もう当初配られて、それを見るわけですから、その辺の理由について、どういうことでこういう手違いがあったのか、お聞かせください。
○
議長(
大野 博君)
大須賀財政課長。
○
財政課長(
大須賀利明君) 今回の
差替えの件につきましては、まことに申しわけございませんでした。栄町のこの今回の専決の
補正予算書を印刷する際に、
ソーター装置で印刷をしまして、
ページが一緒に合わさって、2枚一緒に
印刷機に入ってしまったことで、
ページが欠落してしまったもので、私どもとして、もう一度確認すればよかったものが、そのまま括束をして装丁してしまったことで、このようなこととなってしまいました。今後こういうことのないように気をつけますので、よろしく
お願いしたいと思います。
○
議長(
大野 博君) よろしいですか。ほかに
質疑ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
質疑なしと認めます。これにて
質疑を終わります。
これより、
討論を行います。
討論ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
討論なしと認めます。これにて
討論を終わります。
これより、
議案第1号を採決いたします。
議案第1号を原案のとおり決定することに賛成のかたは起立願います。
〔
賛成者起立〕
○
議長(
大野 博君)
起立全員。よって、
議案第1号、
専決処分を
報告し
承認を求めることについては、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
議案第2号
○
議長(
大野 博君)
日程第5、
議案第2号、
ドラムの里(
仮称)
コスプレの
館新築工事追加請負契約についてを議題とし、
提案理由の
説明を求めます。
湯原産業課長。
○
産業課長(
湯原国夫君) それでは、
議案第2号、
ドラムの里(
仮称)
コスプレの
館新築工事追加請負契約について、
提案理由並びに
内容の
説明をさせていただきます。
初めに、
提案理由でございますが、
ドラムの里(
仮称)
コスプレの
館新築工事請負契約は
平成29年9月22日に議決されました。
当該工事の
追加工事については、
契約金額としては
議決事件とはなりませんが、当初
契約に係る
工事と一体的な
工事であり、その
合計金額が8,035万2,000円となるため、議会の議決を求めるものです。
なお、
地方創生拠点整備交付金制度の関係で、
変更契約ではなく
追加契約としなければならないものです。
続きまして、
内容についてご
説明させていただきます。
既に9月議会で
コスプレの館の
新築工事として、
着替えスペース、
おもてなしスペース、
事務室、受付などを
施設内容とする木造2階建て、
延床面積200平方メートル、
金額6,037万2,000円の
契約については、ご可決をいただいているところです。
今回は、この
施設と一体的な
追加工事を行うもので、
衣装展示スペース、
販売衣装試着コーナーなどを
施設内容とする木造1階建て、
延床面積50平方メートル、
金額1,998万円の
契約となっています。
なお、
契約の
相手方につきましては、
当該契約と同じ栄町布鎌酒直145番地、栄町
建設協同組合とするものです。
また、工期ですが、議会の議決を得た日から
平成30年3月30日までを工期といたします。
以上、
議案第2号の
説明とさせていただきます。ご審議の上ご可決くださいますようよろしく
お願いいたします。
○
議長(
大野 博君)
説明が終わりましたので、これより、
質疑を行います。
質疑ございませんか。戸田君。
○12番(
戸田栄子君)
内容については、この際、いいものをつくっていただくということで、
追加の国の
予算がついたということでよかったと私は思っております。
ただ、一つ、工期の点で、最初の
工事の工期と
追加工事で、
面積そのものは50平方メートルで、
金額的にも約2,000万円ですから、可能だという判断だと思うんですが、ただ、この工期については、
追加工事と同じ
平成30年の3月30日ということで、この辺のことがちょっと心配だったんですが、当然この辺についての様子というか、可能だという確認をさせていただきたいと思います。当然、同じ業者ですから、話し合いされていると思います。
○
議長(
大野 博君)
吉光地方創生担当理事。
○
地方創生担当理事(
吉光成人君) ただいまのご質問にお答えをいたします。
工期につきましては、当初
分追加分、一体的に整備をするといったようなことで、年度内に完成するといったようなことで確認をいたした上で
契約をいたしたものでございます。
○
議長(
大野 博君) よろしいですか。ほかに
質疑ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
質疑なしと認めます。これにて
質疑を終わります。
これより、
討論を行います。
討論ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
討論なしと認めます。これにて
討論を終わります。
これより、
議案第2号を採決いたします。
議案第2号を原案のとおり決定することに賛成のかたは起立願います。
〔
賛成者起立〕
○
議長(
大野 博君)
起立全員。よって、
議案第2号、
ドラムの里(
仮称)
コスプレの
館新築工事追加請負契約については、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
議案第3号
○
議長(
大野 博君)
日程第6、
議案第3号、
ドラムの里の
設置及び
管理に関する
条例の一部を改正する
条例を議題とし、
提案理由の
説明を求めます。
湯原産業課長。
○
産業課長(
湯原国夫君) それでは、
議案第3号、
ドラムの里の
設置及び
管理に関する
条例の一部を改正する
条例の
提案理由並びに
内容の
説明をさせていただきます。
初めに、
提案理由でございますが、
ドラムの里を構成する
施設として、新たに「
コスプレの館」を加えるとともに、
指定管理者の
選定にあたり、有識者の意見を反映することにより、
客観性及び
透明性を向上させるため、
附属機関として
第三者委員会を新たに設けることについて所要の改正を行うものです。
続きまして、
内容についてご
説明させていただきます。
一つとして、
平成30年4月1日に「
コスプレの館」を
設置するため、
ドラムの里の
構成施設として「
コスプレの館」を加えるため所要の改正を行うものです。
二つとして、
ドラムの里の
指定管理者の
選定にあたり、
客観性及び
透明性を向上させるため、
第三者による
附属機関として「
ドラムの
里指定管理者選定委員会」を第16条にて新たに規定するものです。
三つとして、「
ドラムの
里指定管理者選定委員会」の
設置に伴い、委員の報酬を支払う必要があるため、本
条例の附則第3項において、
特別職の職員で非常勤のものの報酬及び
費用弁償に関する
条例を改正するものです。
施行期日については、
平成30年4月1日からとし、「
ドラムの
里指定管理者選定委員会」の新設に係る改正については、公布の日からとするものです。
以上、
議案第3号の
説明とさせていただきます。ご審議の上ご可決くださいますようよろしく
お願いいたします。
○
議長(
大野 博君)
説明が終わりましたので、これより、
質疑を行います。
質疑ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
質疑なしと認めます。これにて
質疑を終わります。
これより、
討論を行います。
討論ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
討論なしと認めます。これにて
討論を終わります。
これより、
議案第3号を採決いたします。
議案第3号を原案のとおり決定することに賛成のかたは起立願います。
〔
賛成者起立〕
○
議長(
大野 博君)
起立全員。よって、
議案第3号、
ドラムの里の
設置及び
管理に関する
条例の一部を改正する
条例は、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
議案第4号
○
議長(
大野 博君)
日程第7、
議案第4号、ふれあいプラザさかえ(
仮称)
キッズランド新築工事請負契約についてを議題とし、
提案理由の
説明を求めます。
奥野企画政策課長。
○
企画政策課長(
奥野陽一君) それでは、
議案第4号、ふれあいプラザさかえ(
仮称)
キッズランド新築工事請負契約について、
提案理由並びに
内容についてご
説明させていただきます。
初めに、
提案理由でございますが、ふれあいプラザさかえ(
仮称)
キッズランド新築工事に係る
請負契約を締結すべく、
町議会の議決に付すべき
契約及び財産の取得又は
処分に関する
条例第2条の規定により、議会の議決を求めるものです。
なお、本
施設は、
子育て情報・
交流館「
アップR」を充実させ、より多くの親子などが利用できるようにするものです。
続きまして、
内容についてご
説明させていただきます。
地方創生拠点整備交付金を活用し、ふれあいセンター前の駐車場内に木造1階建て、延べ床面積208.89平方メートルの
施設を新築するものです。
主な
施設としましては、プレイルーム・情報発信コーナー、多目的スペース、授乳室、
事務室、トイレ、洗濯室及び給湯室などでございます。
契約の方法につきましては、一般競争入札として、10月16日に実施しております。
契約の
相手方は、千葉県山武郡横芝光町木戸10110番地の株式会社
畔蒜工務店であり、
契約金額は7,862万4,000円であります。
次に、工期については、議会のご可決をいただいた後、
地方創生拠点整備交付金の
追加交付の関係から、その交付決定日以降を開始日とするとなっておりますので、交付決定日から
平成30年3月25日までとしています。
なお、交付決定日は、国から11月7日になると聞いています。
以上、
議案第4号についての
説明とさせていただきます。ご審議の上ご可決くださるようよろしく
お願いいたします。
○
議長(
大野 博君)
説明が終わりましたので、これより、
質疑を行います。
質疑ございませんか。戸田君。
○12番(
戸田栄子君) すみません、直接の
契約ではないんですけど、この
契約をするにあたって心配なのは、地盤ですね。ここの建てる地盤のことが先般
報告されましたけど、その地盤について、建てる、これは
契約ですから、この
契約そのものが云々ではなくて、当然ここに建てるには、地盤の問題は解消されているのかどうかをお聞かせください。
○
議長(
大野 博君)
奥野企画政策課長。
○
企画政策課長(
奥野陽一君) お答えいたします。地盤については、地盤が悪いということで、
追加で杭打ち
工事の
予算を取っております。対策といたしましては、杭を約16本、22メートルほど打つというふうな設計になっております。
以上です。
○
議長(
大野 博君) よろしいですか。戸田君。
○12番(
戸田栄子君) それで、今の質問の2項ですけど、事前にきちんとお聞きしておけばよかったんですけど、すみません、いとまがなくて。この杭打ちの費用はどのぐらいかかって、即その期間、杭打ちして、地盤改良して、据え置く期間、この建物を建てる期間というのは大丈夫なんですか、確認させていただきます。
○
議長(
大野 博君)
奥野企画政策課長。
○
企画政策課長(
奥野陽一君)
金額につきましては、1,850万円ほどでございます。
据え置く期間でございますが、杭でございますので、杭を打ったら、すぐ基礎
工事に入るということでございます。以上です。
○
議長(
大野 博君) よろしいですか。ほかに
質疑ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
質疑なしと認めます。これにて
質疑を終わります。
これより、
討論を行います。
討論ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
討論なしと認めます。これにて
討論を終わります。
これより、
議案第4号を採決いたします。
議案第4号を原案のとおり決定することに賛成のかたは起立願います。
〔
賛成者起立〕
○
議長(
大野 博君)
起立全員。よって、
議案第4号、ふれあいプラザさかえ(
仮称)
キッズランド新築工事請負契約については、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
議案第5号
○
議長(
大野 博君)
日程第8、
議案第5号、土地の
処分についてを議題とし、
提案理由の
説明を求めます。
大須賀財政課長。
○
財政課長(
大須賀利明君)
議案第5号、土地の
処分について、
提案理由並びに
内容についてご
説明させていただきます。
初めに、
提案理由ですが、冨弘建設株式会社に対し、株式会社コメリ及び株式会社千葉薬品の店舗用地として、土地を
処分するため、
町議会の議決に付すべき
契約及び財産の取得又は
処分に関する
条例第3条の規定により、議会の議決を求めるものでございます。
続いて、
内容についてご
説明をいたします。
処分する土地は、ふれあいプラザさかえ前の千葉県印旛郡栄町安食字十王947番4他1筆で、面積は合計で6,600.65平方メートル、
処分価格は7,920万7,800円、
処分先は、千葉県我孫子市泉17番37号、冨弘建設株式会社代表取締役 泉山眞行、仮
契約日は、
平成29年10月16日でございます。
なお、
処分価格については、不動産鑑定価格に基づき決定したものです。
また、冨弘建設株式会社は、コメリとは土地の賃貸借を、千葉薬品とは土地及び建物の賃貸借をすることとなっております。
一方、この
契約の締結に際しては、コメリ及び千葉薬品の店舗として、
平成31年1月1日から10年間は利用しなければならないなどの用途指定条件を附しており、この条件に違反した場合は、町が買い戻しをできることとするとともに、違約金を徴することになっております。
以上、
議案第5号についての
説明とさせていただきます。ご審議の上ご可決くださるようよろしく
お願いいたします。
○
議長(
大野 博君)
説明が終わりましたので、これより
質疑を行います。
質疑ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
質疑なしと認めます。これにて
質疑を終わります。
これより、
討論を行います。
討論ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
討論なしと認めます。これにて
討論を終わります。
これより、
議案第5号を採決いたします。
議案第5号を原案のとおり決定することに賛成のかたは起立願います。
〔
賛成者起立〕
○
議長(
大野 博君)
起立全員。よって、
議案第5号、土地の
処分については、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎
議案第6号
○
議長(
大野 博君)
日程第9、
議案第6号、
平成29年度栄町
一般会計補正予算(第4号)を議題とし、
提案理由の
説明を求めます。
大須賀財政課長。
○
財政課長(
大須賀利明君)
議案第6号、
平成29年度栄町
一般会計補正予算(第4号)について、
提案理由並びに提案
内容についてご
説明いたします。
初めに、
提案理由ですが、既定の
歳入歳出予算の総額に
歳入歳出それぞれ9,648万5,000円を増額し、
歳入歳出予算の総額を
歳入歳出それぞれ73億9,910万6,000円とするものです。
続きまして、主な
内容の
説明をいたします。
初めに、歳入についてですが、
補正予算書の8
ページになります。
14款国庫支出金、2項国庫補助金が2,599万2,000円で、
追加内示があったものの増額です。
1目総務費国庫補助金で
地方創生拠点整備交付金を1,609万2,000円、また、6目土木費国庫補助金で社会資本整備総合交付金を990万円をそれぞれ増額するものです。
次に、16款財産収入、2項財産売払収入が7,920万8,000円の増額で、ふれあいプラザさかえ前町有地の売払収入を計上するものです。
次に、18款繰入金、1項繰入金が38万5,000円の増額で、財政調整基金から繰り入れるものです。
最後に、21款町債、1項町債が910万円の減額で、1目総務債において、
地方創生拠点整備交付金の増額などに伴い、地方創生推進交付金事業に係る総務
管理債1,760万円を減額しております。
また、5目土木債において、町道等整備事業に係る土木債740万円を増額し、さらに6目災害復旧事業債において、9月28日の大雨により被害を受けた
学校施設等の復旧に係る災害復旧事業債110万円を計上するものです。
続きまして、
歳出ですが、
補正予算書の9
ページからになります。
2
款総務費、1項総務
管理費が5,650万4,000円の増額で、5目財産
管理費において、ふれあいプラザさかえ駐車場用地1万177平方メートルを土地開発基金から取得するため、公有財産購入費3,271万8,000円を計上するほか、駐車場用地造成
工事2,400万円、用地境界杭
設置委託などの委託料89万円、さらに印旛沼土地改良区地区除外決済金160万円を計上するものです。
また、6目企画費において、キッズランド整備事業に係る設計監理委託44万円、
工事請負費237万6,000円を入札結果等により減額する一方、地域公共交通推進事業に係る経費として11万2,000円を計上するものです。
次に、6款商工費、1項商工費が7万5,000円の増額で、
ドラムの
里指定管理者選定委員会委員報酬7万円などを計上するものです。
次に、10
ページ、7款土木費、2項道路橋梁費が1,800万円の増額で、社会資本整備総合交付金の増額などにより、(
仮称)町道前新田線整備に係る土地分筆登記等業務委託230万6,000円、用地買収費2,885万8,000円、移設補償費100万円などを計上する一方、執行残として測量設計委託1,230万円などを減額するものです。
次に、11款諸支出金、1項基金費が2,000万円の増額で、町有地売払収入を財源として社会資本整備等基金に積み立てるものです。
次に、13款災害復旧費に、合わせて190万6,000円を計上しています。これは主に9月28日の秋雨前線に伴う大雨の被害対応として、2項文教
施設災害復旧費において、
栄中学校及び安食台小学校の災害復旧
工事70万円を計上し、また、3項その他公共
施設等災害復旧費において、龍角寺古墳群倒木処理委託20万円、学校給食センター災害復旧
工事40万円などを計上するものです。
最後に、4
ページに戻っていただきまして、第2表、地方債
補正ですが、地方創生推進交付金事業を1,760万円減額する一方、町道等整備事業を740万円、災害復旧事業を110万円増額することにより、合わせて910万円の減額
補正となっております。
以上、簡単ですが、
平成29年度栄町
一般会計補正予算(第4号)の
説明とさせていただきます。ご審議の上ご可決くださるようよろしく
お願いいたします。
○
議長(
大野 博君)
説明が終わりましたので、これより、
質疑を行います。
歳入より款を追って
質疑を行います。
8
ページ、14款国庫支出金について。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 16款財産収入について。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 18款繰入金について。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 21款町債について。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 次に、
歳出に移ります。
9
ページ、2
款総務費について。松島君。
○8番(松島一夫君) 8番、松島です。企画費のキッズランドのところなんですけども、キッズランド整備
工事とございます。さっきのは
新築工事でございましたけども、この整備
工事と
新築工事の違い、整備というのは、もうちょっと新築よりも何か別に附帯しているものがあるということなんでしょうね。
○
議長(
大野 博君)
奥野企画政策課長。
○
企画政策課長(
奥野陽一君)
キッズランド新築工事と整備
工事の違いでございますが、建物と、あとは駐車場の整備とかいろいろ入っておりますので、その辺につきましては、整備
工事というようにさせていただいて、本体は新築というふうなことで使い分けております。
以上でございます。
○
議長(
大野 博君) 松島君。
○8番(松島一夫君) 駐車場というと、あそこに邪魔な場所に囲われて木が植わっていますけども、それを撤去したりということだというふうに思いますが、新築する場所だけですか、それとも全体、邪魔なものを取り払う、邪魔なと言っちゃ失礼か。どっちですか。
○
議長(
大野 博君)
奥野企画政策課長。
○
企画政策課長(
奥野陽一君) ご質問にお答えいたします。植え込みにつきましては、
予算の範囲内でできるだけ撤去したいというふうに考えております。
以上でございます。
○
議長(
大野 博君) 松島君。
○8番(松島一夫君) ありがとうございます。できるだけということは、中途半端に残る危険性があるということですね。はい、わかりました。
○
議長(
大野 博君) よろしいですか。ほかにございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 6款商工費についてございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 10
ページ、7款土木費について。戸田君。
○12番(
戸田栄子君) 土木費について伺います。道路新設改良費として計上されていますけども、
補正額1,800万円、道路の土地購入が始まって、2,885万円ですか、土地購入費があがっている中で、減額、
工事を進める中で、委託料が結構
金額的に大きく減額されているんですけども、当時の
予算と比べてどういうあれで減額が出て、設計上の変更とかがあったのかどうか、この
内容を詳しく教えてください。
○
議長(
大野 博君) 早野
建設課長。
○
建設課長(早野 徹君) 当初、
予算を組んだときに、思いのほか交付内示率が高かったものですから、とりあえず
予算を組んで、もともとその残った分については、委託から用地のほうに回したいというふうに考えておりました。今回、また新たに
補正の
追加がございましたので、委託の執行残と
追加の内示額を合わせて用地費に組み替えたというところでございます。
○
議長(
大野 博君) 戸田君。
○12番(
戸田栄子君)
予算って、物事の
予算を組むときは、大体いろんな
工事をされて精練されていると思うので、ある程度のこのぐらいの委託費がかかるのではないかというのがあって、土地の買収費についても、何平方メートルで平方メートル単価いくらであれば、この用地はこのぐらいの
予算がかかるという見積りで
予算を出されていると思うんですけど。そういう中で、今、ご答弁いただいた委託の
金額が、何か
予算って何なんですかというふうに思ってしまうんですが、これは例えば
金額的に何十万円とか何万円とか100万円ぐらいの幅、それは当然あると思いますけど、ちょっと私は
金額的に、減額で1,000万円を超えている、それが多少、減額になったから、土地購入費というのが、目的が違うので、ちょっとその辺がどういう、当初の委託料から、この減額になったというのは何ですか、業者がその委託したその測量とか、そういう設計委託、そんなにかからなかった、当初見積りよりかからなかったということですか、
金額が。
○
議長(
大野 博君) 早野
建設課長。
○
建設課長(早野 徹君) 申しわけございません。当初の内示にあわせて
予算を組ませてもらったので、ちょっとこういう結果になってしまっているんですけれども。もともと測量委託をやってからでないと用地交渉に入れないというものがございまして、当初からその用地費がいくらかかるかというのがわからない。要するに線形が決まってなかったので、一応こういう、すみません、
予算の組み方をさせていただきました。当初内示から、交付申請の状況から
予算を組ませていただいたというところです。
○
議長(
大野 博君) よろしいですか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 11款、諸支出金について。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) 13款、災害復旧費について。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君) これにて
質疑を終わります。
これより、
討論を行います。
討論ございませんか。
〔「
なし」の声あり〕
○
議長(
大野 博君)
討論なしと認めます。これにて
討論を終わります。
これより、
議案第6号を採決いたします。
議案第6号を原案のとおり決定することに賛成の方は起立願います。
〔
賛成者起立〕
○
議長(
大野 博君) 起立多数。よって、
議案第6号、
平成29年度栄町
一般会計補正予算(第4号)は、原案のとおり可決されました。
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
◎閉 会
○
議長(
大野 博君) 以上で、本日の
日程は全て終了いたしました。
本日の会議を閉じます。
これをもって、
平成29年第1回
栄町議会臨時会を閉会といたします。
午後 2時19分 閉会
――
――――――――――――――――――――――――――――――――――――
上記会議録を証するため下記署名いたします。
平成 年 月 日
議 長 大 野 博
署名
議員 新 井 茂 美
署名
議員 早 川
久美子...