富津市議会 2021-09-22
令和 3年 9月定例会−09月22日-04号
令和 3年 9月
定例会−09月22日-04号令和 3年 9月
定例会
令和3年8月招集
富津市議会定例会会議録(第4号)
議 事 日 程
令和3年9月22日(水) 午前10時開議
日程第1 議案第1号及び議案第2号
(討論、採決)
日程第2 議案第3号から議案第19号まで
(
委員長報告、質疑、討論、採決)
日程第3 議案第20号
(
提案理由の説明、質疑、
委員会付託省略、討論、採決)
日程第4
意見案第6号
(提出者
の説明、質疑、
委員会付託省略、討論、採決)
〇本日
の会議に付した事件
1.開 議
1.議長
の報告
1.議案第1号及び議案第2号
(討論、採決)
1.議案第3号から議案第19号まで
(
委員長報告、質疑、討論、採決)
1.議案
の上程(議案第20号)
1.市長
の提案理由の説明
1.
総務部長補足説明
1.議案第20号
(質疑、
委員会付託省略、討論、採決)
1.
意見案の上程(
意見案第6号)
1.提出者
の説明
1.
意見案第6号
(質疑、
委員会付託省略、討論、採決)
1.市長
のあいさつ及び報告
1.閉 会
〇
出席議員
1番 宮 崎 晴 幸 君 2番 渡 辺 純 一 君 3番 三 富 敏 史 君
4番 福 田 好 枝 君 5番 関 努 君 6番 猪 瀬 浩 君
7番 諸 岡 賛 陛 君 8番 三 木 千 明 君 9番 千 倉 淳 子 君
10番 山 田 重 雄 君 11番 平 野 英 男 君 12番 佐久間 勇 君
13番 渡 辺 務 君 14番 石 井 志 郎 君 15番 平 野 明 彦 君
16番 福 原 敏 夫 君
〇
出席説明員
市長 高 橋 恭 市 君 副市長 小 泉 義 行 君
教育長 岡 根 茂 君
総務部長 中 山 正 之 君
総務部参与 石 川 富 博 君
市民部長 鹿 島 和 博 君
健康福祉部長 坂 本 秀 則 君
建設経済部長 茂 木 雅 宏 君
会計管理者 池 田 剛 和 君
農業委員会事務局長 藤 川 幸 男 君
選挙管理委員会事務局長兼
監査委員事務局長 消防長 宇 山 則 幸 君
尾 形 卓 信 君
教育部長 平 野 勉 君
総務部次長 市 原 岳 人 君
総務課長 高 梨 正 之 君
〇
出席事務局職員
事務局長 重 城 祐 主幹 大 川 美佐子
係長 三 木 貴 好
────────────────────────
開 議
令和3年9月22日 午前10時00分 開議
○議長(
渡辺務君) ただいまから本日
の会議を開きます。
────────────────────────
議長
の報告
○議長(
渡辺務君) 日程に入るに先立ち、私から報告します。
本日、市長から
追加議案1件
の提出があり、これを受理したので報告します。
受理しました議案については、本日
の日程第3としてありますので、御了承願います。
次に、
意見案1件
の提出があり、これを受理しましたので報告します。
受理しました
意見案については、本日
の日程に加えてありますので、御了承願います。
次に、市長から
選出依頼のありました富津市子ども・
子育て会議委員に、
諸岡賛陛君を選出することに決定しましたので御報告します。
次に、議案等
の採決
のとき、賛否
の確認に正確を期するため、
起立姿勢を数秒間保っていただけるようお願いします。
次に、本日、議場内
の写真撮影の申出があり、これを許可しましたので、御報告します。
以上で、私から
の報告を終わります。
────────────────────────
議案第1号及び議案第2号
○議長(
渡辺務君) 日程第1、議案第1号及び議案第2号を
一括議題とします。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 初めに、議案第1号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第5号)
の専決処分の承認を求めることについて、討論に入ります。
反対討論ありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論ありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第1号を原案
のとおり承認することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第1号は原案
のとおり承認されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第2号 富津市
中小企業資金融資条例の一部を改正する条例
の専決処分の承認を求めることについて、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第2号を原案
のとおり承認することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第2号は原案
のとおり承認されました。
────────────────────────
議案第3号から議案第19号まで
○議長(
渡辺務君) 日程第2、議案第3号から議案第19号までを
一括議題とします。
────────────────────────
決算審査特別委員会委員長の報告
○議長(
渡辺務君) それぞれ
関係委員会へ付託しました議案
の審査結果について報告を求めます。
初めに、
決算審査特別委員会に付託しました議案
の審査結果について報告を求めます。
決算審査特別委員会委員長、
平野明彦君。
〔
決算審査特別委員会委員長 平野明彦君登壇〕
◎
決算審査特別委員会委員長(
平野明彦君) 皆さん、おはようございます。
決算審査特別委員会に付託されました議案5件について、その審査結果を御報告申し上げます。
去る9月14日及び15日
の2日間にわたり、執行部へ説明員
の出席を求め、第3
委員会室において
委員会を開催しました。
議案審査に先立ち、
監査委員から、令和2年度富津市
決算審査意見書について
の説明を聴取し、その後、議案第15号から議案第19号までを審査しました。
その経過と結果を御報告します。
初めに、議案第15号 令和2年度富津市
一般会計歳入歳出決算の認定について申し上げます。
歳入については、
森林環境譲与税を活用した事業はいつ始める
のか。
法人市民税と
償却資産税が前年度と比較して大幅に増えている理由は何か。
地方消費税交付金が前年度に比べ増額となった要因は何か、など
の質疑がなされました。
また、歳出については、議会費及び
総務費関係では、
公共施設等マネジメント基金積立金の今後
の積み立て
の考え方は。
地域おこし協力隊の活動内容と新たな
地域おこし協力隊の募集状況は。現在
の空き家
の状況と課題、今後
の取組
の考え方は。
市移動手段確保等支援事業の実績と評価、今後
の対応策は何か。
マイナンバーカードの普及状況と普及に向けて
の対応状況は、など
の質疑がなされました。
次に、民生費及び
衛生費関係では、
子育て応援きずな事業で設置した
赤ちゃん休憩室の設置場所はどこか。
ファミリーサーポート事業の利用者を増やすために実施している取組は何か。
私立保育園が
空調設備を設置する場合に補助はできる
のか。
各種がん検診事業の受診率を増やすため
の取組は何か。
最終処分場管理運営事業の事業費が増加した理由は何か。現在
の降下ばいじんの状況は。
プラスチック製容器包装処理委託料の事業内容は何か、など
の質疑がなされました。
次に、労働費から土木費まで及び
災害復旧費関係では、
認定新規就農者の申込状況や担い手
の育成は。
農作物被害対策事業費が年々増加しているが足りている
のか。
プレミアム付商品券事業委託料返還金とは何か。
大佐和地区で実施している
地籍調査で住民と
のトラブルはあったか。借地に建つ
市営住宅の入居状況と
耐用年数が経過した住宅
の取扱いはどうする
のか、など
の質疑がなされました。
次に、消防費、教育費、公債費及び予備費
の関係では、
常備消防用ホースの更新計画はある
のか。
防災用備品はどこに設置している
のか。地域で
避難行動要
支援者名簿を活用するため
の支援を行っている
のか。
学校バス運営事業における
運行管理委託料が当初予算に比べ増額になった理由は。
幼児教育無償化事業の事業費が増えた理由は何か。1人1台端末が実現し、各学校
の反応は。
収蔵文化財の資料作成及び
展示等公開はどのような状況か、など
の質疑がなされました。
次に、総括的な質疑では、近年
財政力指数が上昇している要因は何か。
決算剰余金のうち、
財政調整基金へ
の決算積立はどれぐらい行った
のか。
令和元年台風の災害復旧に係る費用
の総額はどれぐらいか、など
の質疑がなされました。
討論においては、毎年、
危機対応に追われながらも、
普通建設事業をしっかり行い、また、子育てしやすい
まち日本一の実現に向けた事業も着実に進め、市民
の皆さんが暮らしやすい富津市が一つずつ実現している。危機
の中にありながら、
ハード面、
ソフト面ともに富津市
の明るい未来を予感させる
決算内容となっていると認め、本決算に賛成である。
また、持続可能な
行政経営を念頭に、
子育て環境の充実、
教育環境の整備、
道路、橋梁
の整備や
長寿命化など
の施策を、
新型コロナウイルス感染症対策では、市民や事業者へ
の支援や
経済対策を、また、
令和元年房総半島台風の災害復旧では、市民が被災前
の生活を取り戻すため
の施策を着実に実効している。
このような状況
の中、
財政調整基金を積み増しするなど、
経営改革プラン終了後も
経営改革の成果は確実に引き継がれているものと認識し、今後
の富津市
の将来につながるものと期待し、本決算に賛成であると
の賛成討論がなされ、採決
の結果、全員
の賛成をもって原案
のとおり認定すべきものと決しました。
次に、議案第16号 令和2年度富津市
国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について申し上げます。
審査
の過程において、
国民健康保険基金の残高から、今後
の保険税額をどのように見込んでいる
のか。
マイナンバーカードの保険証利用をするために、国保被
保険者のマイナンバーカード取得数や取扱可能な
医療機関を増やす取組を行っている
のか。
特定保健指導における
積極的支援及び動機づけ支援
の結果をどのように分析している
のか。
新型コロナウイルス感染症に係る
傷病手当金の利用者はどれぐらいいる
のか、など
の質疑がなされ、討論においては、
国民健康保険は、平成30年度から
運営主体が都道府県となっているが、被
保険者数の減少傾向は変わらず、
保険税の負担は重くなっている
のが実情である。
そうした中でも、
保険者努力支援制度の上位獲得により
保険税は低い水準に抑えられており、
経営努力が見受けられる
事業決算となっている。
今後において、
国保運営の健全化と
保健事業の充実、さらなる
財政運営努力を要望し、本議案に賛成すると
の賛成討論がなされ、採決
の結果、全員
の賛成をもって原案
のとおり認定すべきものと決しました。
次に、議案第17号 令和2年度富津市
後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について申し上げます。
審査
の過程において、被
保険者数が減少している中、保険料が増加している理由は何か。医療費
の抑制と
健康長寿につなげる取組としてどのようなことを行っている
のか。
新型コロナウイルス感染症に係る
傷病手当金の相談はどれぐらいあった
のか、など
の質疑がなされ、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって原案
のとおり認定すべきものと決しました。
次に、議案第18号 令和2年度富津市
介護保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について申し上げます。
審査
の過程において、
介護保険認定審査会の開催回数及び
認定審査件数が少ない理由は何か。
介護予防のためにどのような取組を行った
のか。
介護保険サービスの利用者が、状態
の改善により施設から居宅に戻るときにどのような支援を行っている
のか。
ケアマネジャーやヘルパーを増やす対策は行った
のか、など
の質疑がなされ、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって原案
のとおり認定すべきものと決しました。
次に、議案第19号 令和2年度富津市
温泉供給事業特別会計決算の認定について申し上げます。
審査
の過程において、ポンプや配管
の処理はどのように行う
のか。
温泉供給事業の廃止に伴う令和3年度
一般会計の影響額はどれぐらいか。
資産価値のある物品は
ネット公売を考えている
のか、など
の質疑がなされ、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって原案
のとおり認定すべきものと決しました。
以上が、
決算審査特別委員会に付託されました議案
の審査結果です。
よろしく御審議
のほどお願い申し上げまして、
審査報告を終わります。
○議長(
渡辺務君)
委員長の報告は終わりました。
ただいま
の報告について、質疑ありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 質疑もないようですので、質疑を終結します。
────────────────────────
総務産業常任委員会委員長の報告
○議長(
渡辺務君) 次に、
総務産業常任委員会に付託しました議案
の審査結果について報告を求めます。
総務産業常任委員会委員長、
山田重雄君。
〔
総務産業常任委員会委員長 山田重雄君登壇〕
◎
総務産業常任委員会委員長(
山田重雄君) それでは、
総務産業常任委員会に付託されました議案8件について、その審査
の結果を報告します。
去る9月7日午前10時から、第3
委員会室において
委員会を開催し、執行部へ説明員
の出席を求め、慎重に審議した結果は次
のとおりです。
初めに、議案第3号 特別職
の職員で常勤
のもの
の給与及び旅費に関する条例
の一部を改正する条例
の制定については、審査
の過程において、
条例改正に至った具体的な理由について、市長
の任期中に減額される総額について
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第4号 富津市
個人情報保護条例の一部を改正する条例
の制定については、審査
の過程において、今後
の予定について
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第5号 富津市
土地開発基金条例を廃止する条例
の制定については、審査
の過程において、
土地開発基金廃止収入及び
市土地開発公社残余財産収入について
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案とおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第7号 富津市
土地開発公社の解散については、審査
の過程において、解散に係る諸経費について
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第8号 財産
の取得については、審査
の過程において、
更新計画について、救急車
の運用についてなど
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第9号 財産
の貸付けについては、審査
の過程において、契約
の内容について、
利用計画について、建物
の維持補修や改築についてなど
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第10号 財産
の処分については、審査
の過程において、建物
の改修に伴う市
の負担について、アスベストについてなど
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第11号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第6号)
議会委員会条例第2条第2項第1号該当
のものについては、審査
の過程において、旧
佐貫運動広場の施設解体工事について、
職員採用試験についてなど
の質疑がなされた後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
以上が、
総務産業常任委員会に付託されました議案
の審査結果です。よろしく御審議
のほどお願い申し上げ、報告を終わります。
○議長(
渡辺務君)
委員長の報告は終わりました。
ただいま
の報告について、質疑ありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 質疑もないようですので、質疑を終結します。
────────────────────────
教育福祉常任委員会委員長の報告
○議長(
渡辺務君) 次に、
教育福祉常任委員会に付託しました議案
の審査結果について報告を求めます。
教育福祉常任委員会委員長、
諸岡賛陛君。
〔
教育福祉常任委員会委員長 諸岡賛陛君登壇〕
◎
教育福祉常任委員会委員長(
諸岡賛陛君)
教育福祉常任委員会に付託されました議案5件について、その審査結果を報告します。
去る9月8日午前10時から、第3
委員会室において
委員会を開催し、執行部へ説明員
の出席を求め、慎重に審査した結果は次
のとおりです。
初めに、議案第6号 富津市
国民健康保険出産費資金貸付基金条例を廃止する条例
の制定については、審査
の過程において、市
の国民健康保険加入者で
出産育児一時金42万円を受給した方
の実際
の出産費はどれぐらいかかっている
のか。この基金
の処分をどのように行う
のか。
分娩予約の際、予約金が必要となる
医療機関があるが、市として予約金に対する支援を考えている
のか、など
の質疑がなされ、その後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第11号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第6号)
議会委員会条例第2条第2項第2号該当
のものは、審査
の過程において、
文化財保護関係費について、令和2年度に鋸山
の日本遺産認定を目指し、認定に至らなかったが、新たに
日本遺産候補地域に認定された経緯はどのようなものか。子ども・
子育て応援きずな事業のうち、
きずなメール配信委託料について、具体的な内容はどのようなものか。
青堀保育園園舎等取得事業の債務負担行為の認定について、1、
債務負担行為を認定するに当たり、社会福祉法人とどのような協議を行ったか。2、当初
の土地や建物
の契約関係はどのようになっていた
のか。3、限度額3,969万5,000円はどのように算出した
のか、など
の質疑がなされ、その後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第12号 令和3年度富津市
国民健康保険事業特別会計補正予算(第1号)は、審査
の過程において、
国民健康保険基金は、令和2年度末で約7億7,000万円あるが、積立目標額はある
のか、など
の質疑がなされ、その後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
次に、議案第13号 令和3年度富津市後期高齢者医療特別会計補正予算(第1号)は、審査
の過程において、質疑、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
最後に、議案第14号 令和3年度富津市介護保険事業特別会計補正予算(第1号)は、審査
の過程において、高額介護サービス費を約2,000万円計上しているが、どのようにこの額を算出した
のか、など
の質疑がなされ、その後、討論はなく、採決
の結果、全員
の賛成をもって、原案
のとおり可決すべきものと決しました。
以上が、
教育福祉常任委員会に付託されました議案
の審査結果です。よろしく御審議
のほどお願い申し上げまして、報告を終わります。
○議長(
渡辺務君)
委員長の報告は終わりました。
ただいま
の報告について、質疑に入ります。
初めに、あらかじめ通告
のあった議員
の発言を許可します。6番、猪瀬 浩君。
◆6番(猪瀬浩君) 1点だけ、確認をさせていただければと思います。
議案第11号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第6号)に関する、今、
委員長のほうからも報告がありました、
青堀保育園園舎等取得事業の債務負担行為について、
委員長の答弁
の中にもありましたが、こちら青堀保育園園舎
のほうを平成18年当初、無償譲与をしておりまして、富津市財務規則第243条にのっとり、今回
の場合、先方
のほう
の都合で撤退を申し入れられた場合については、そういった建物
の返還を願える旨
の財務規則があります。その規則にのっとって、契約書や
登記簿等に特約条件が定められることになっているわけですが、そういったような質問があった
のかということと、それに対する市
の答弁
の内容をもう少し詳しく教えていただければと思います。
○議長(
渡辺務君) ただいま
の質疑について答弁を求めます。
教育福祉常任委員会委員長、
諸岡賛陛君。
◎
教育福祉常任委員会委員長(
諸岡賛陛君) 猪瀬議員
の質問にお答えします。
猪瀬議員も
委員会に出席されていたと思いますが、ただいま
の質問は、猪瀬議員が当日質疑した内容だと思いますが、財務規則第243条には、その期日までに対応できない場合は、処分
の価格による買い戻し
の特約を多分
登記に記載するということが書かれているので、行っていると思う
のですが、差額ではなく、現在
の簿価で請求が来ているということは明らかにおかしいと思うと
の、自分
の意見を述べる発言はありましたが、富津市財務規則第243条に関わる明確な質疑はありませんでした。
以上です。
○議長(
渡辺務君) 暫時休憩します。
午前10時26分 休憩
────────────────────────
午前10時42分 開議
○議長(
渡辺務君) 休憩前に引き続き、会議を再開します。
引き続き、猪瀬議員
の質疑を許可します。6番、猪瀬 浩君。
◆6番(猪瀬浩君) 質疑については、先ほど
委員長のほうからお答え頂いているんで事前に3つ出したうち1つはお答えいただいて、残り2つについては質問
のほうは……
○議長(
渡辺務君) すみません、もうちょっとゆっくり分かりやすく。
◆6番(猪瀬浩君) すみません、先ほど議長
のほうから3点ほど事前通告をさせていただいていたわけでありますが、1点についてのみ確認をさせていただき、残り2点についてはこの場では質問をしないということで行きたいと思いますのでよろしくお願いします。
○議長(
渡辺務君) それでは、ほかに質疑はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) それでは質疑もないようですので、質疑を終結します。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) それでは、順次、討論、採決をします。
初めに、議案第3号 特別職
の職員で常勤
のもの
の給与及び旅費に関する条例
の一部を改正する条例
の制定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第3号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第3号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第4号 富津市
個人情報保護条例の一部を改正する条例
の制定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。4番、福田好枝君。
◆4番(福田好枝君) 議案第4号に対して、反対
の立場から討論いたします。
デジタル庁設置法及びデジタル社会
の形成を図るため
の関係法律
の整備に関する法律
の施行に伴い、関連する条文を整備するため条文
の一部を改正するものとあります。デジタル化
の全てを否定するものではありませんが、マイナンバー制度を進めることには反対です。
このことからこの議案に反対いたします。
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論ありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) ほかに討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第4号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君) 起立多数です。よって、議案第4号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第5号 富津市
土地開発基金条例を廃止する条例
の制定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論ありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第5号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第5号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 議案第6号 富津市
国民健康保険出産費資金貸付基金条例を廃止する条例
の制定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第6号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第6号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第7号 富津市
土地開発公社の解散について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第7号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第7号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第8号 財産
の取得について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第8号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第8号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第9号 財産
の貸付けについて、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第9号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第9号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第10号 財産
の処分について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第10号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第10号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第11号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第6号)について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。6番、猪瀬 浩君。
◆6番(猪瀬浩君) 私はこの議案第11号
一般会計補正予算(第6号)について、賛成
の立場で討論をさせていただきます。
先ほど
教育福祉常任委員会委員長のほうへ質問を行った
青堀保育園園舎等取得事業の債務負担行為以外について
の補正予算については特段異議がないこと、またこの
青堀保育園園舎等取得事業においても現時点においては
債務負担行為の設定であり、財産
の取得が正式に決まった際には、改めて議会へ承認が諮られることと思うことより、この場においては
債務負担行為の設定についても承認をさせていただきたいと思っております。
なお、この
青堀保育園園舎等取得事業については、平成18年当時ですが、福祉事業所へ無償にて譲与したわけですが、そのときに市と締結をした契約期間が過ぎる前に福祉事業所
の都合により撤退したい旨
の申出を受けたにも関わらず、3,969万5,000円程度を見込んで
債務負担行為の設定を行わせていただきたいという市
の説明については、その場では十分な理解を得ることができませんでした。
そして、先ほど常任
委員長のほうへ確認をさせていただいたように、私
の質問
の意図もうまく伝わらなかったということで、その建物
の特約条項について
の確認がその場では取れませんでした。
そこで、
委員会後に個別に担当部署
のほうにも確認に伺わせていただいたわけでありますが、その場でも特にこの特約条項について
の明確な回答は頂けませんでした。
そこで、私
のほうでさらに法務局
のほうに伺いまして該当
の建物
の登記簿を取得させていただいたところ、契約が解除されたときは取得権移転が失効するという特約条項が記載されていることが分かりました。この場はこの
登記簿における特約条項
の意味するところを議論する場ではないので、事実のみをお伝えさせていただくにとどめますが、今後、福祉事業所から該当
の建物を買い戻す契約を締結する前に、この
登記簿
の契約条項
の内容も含め、しっかりと議会へ説明をしていただきたいと思いますし、説明を頂けるものと理解をさせていただきまして、この補正予算に賛成をさせていただきます。
○議長(
渡辺務君) ほかに討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) それでは、ほかに討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第11号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第11号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第12号 令和3年度富津市
国民健康保険事業特別会計補正予算(第1号)について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第12号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第12号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第13号 令和3年度富津市後期高齢者医療特別会計補正予算(第1号)について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第13号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第13号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第14号 令和3年度富津市介護保険事業特別会計補正予算(第1号)について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第14号を
委員長の報告
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第14号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第15号 令和2年度富津市
一般会計歳入歳出決算の認定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。4番、福田好枝君。
◆4番(福田好枝君) 議案第15号に対して、反対
の立場から討論いたします。
9月1日にデジタル庁が設置され、富津市も
マイナンバーカードの推進を進めております。現在
の取得状況は33.3%ということですが、この制度については多く
の不安要素があります。政府はマイナンバー制度を拡大していく方針ですが、集積した情報は攻撃されやすく、巨大システムになるほど情報漏洩
の危険があります。デジタル大臣
の平井卓也氏は、やってみなければ分からないと述べていますが、特定企業
の利益を優先する政策
の推進や特定企業
の都合
のよいルール作りなど
の官民癒着が懸念されます。このようなことから、私はマイナンバー制度を推進することに反対です。
2つ目は、
新型コロナウイルス感染症の流行下における一定
の高齢者等へ
の検査事業についてです。この事業
の予算は645万5,000円計上されておりました。1月から3月まで
の短い期間でしたが、実際に利用した方は12人で14万8,500円でした。事業
の自己評価には助成対象者
の見込みが課題とありました。しかし、このPCR検査事業
の自己負担額は検査費用
の半額となっており、
医療機関によって1万1,000円から1万6,500円も自己負担で検査を受けなければなりません。症状
のない方が安心
のために気軽に受けられる金額ではないと思います。現在
の自己負担額は1万円となりましたが、高齢者等にとってはこれも安い金額とはいえず、利用する方も多くはありません。せっかく
のよい事業でありながら、多く
の人が利用できなかった
のは残念です。
3つ目は、2014年
の8月に市
の財政危機がマスコミに報道され、翌年から市職員
の大幅な削減をはじめ、様々な市民サービスを削りました。その結果、
財政調整基金は過去15年間で最高額
の22億6,000万円となっています。令和2年度暫定版
の決算カードでは、実質収支比率が6.4%となっています。実質収支比率は従来から経験的に3%から5%が望ましいといわれています。赤字よりも黒字であることが望ましい
のですが、自治体
の場合は黒字が多い
のも問題です。
富津市
の場合、財政危機がマスコミに報道されてから毎年5%を超えています。台風災害やコロナウイルス感染症
の対応に追われる職員
の負担軽減対策や市民サービスに財源を使うべきではないでしょうか。
以上
のことから、
一般会計の決算認定に反対いたします。
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。1番、宮崎晴幸君。
◆1番(宮崎晴幸君) 私は、賛成
の立場から討論させていただきます。
令和2年度財政経営は非常に厳しいかじ取りを強いられることになったと思います。それは、
令和元年房総半島台風の傷も癒えない中、
新型コロナウイルス感染症のパンデミックが世界を襲い、この日本にも到達しておりましたからです。
そうした中、4億円近く
の貯金を切崩しを行い、
災害復旧に追われることになった令和元年度に引き続き、令和2年度も感染症対策と富津市創生
のため3億円近く
の貯金
の切崩しを行っております。2年間で約7億円近く
のお金を切り崩さなければならない逆風
の中でしたが、令和2年度は大幅な固定資産税増加と市税
の徴収率を向上させることなどで、前年対比8億円以上
の税収増を実現しました。このようなことが標準財政規模
の約20%に当たる22億円
の財政調整基金の積立てと財政指数
の健全化判断比率
の数値改善につながっております。毎年、危機に追われながらも
普通建設事業をしっかり行い、また、最近は報道番組等で取組が報道されるなど、子育てしやすい
まち日本一の実現に向けた事業も着実に進め、市民
の皆さんが暮らしやすい富津市が1つずつ実現しようとしております。
このように危機にありながら
ハード面、
ソフト面ともに富津市
の明るい未来を予感させる
決算内容となっていることから、私は令和2年度決算に対し賛成をさせていただきます。
○議長(
渡辺務君) ほかに討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) それでは、ほかに討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第15号を
委員長の報告
のとおり認定することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君) 起立多数です。よって、議案第15号は原案
のとおり認定されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第16号 令和2年度富津市
国民健康保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。4番、福田好枝君。
◆4番(福田好枝君) 議案第16号に対して、反対
の立場から討論いたします。
富津市
の国民健康保険基金は7億7,332万3,000円もあります。近隣市
の中でも一番
の積立額です。ある程度
の基金残高は必要と思いますが、ため込むばかりでなく、国保加入者
のために使っていただきたいと思います。例えば、南房総市はこの国保基金を取り崩して子供
の均等割を5割軽減としました。富津市
の子供
の均等割は現在3割軽減です。子育てしやすい
まち日本一をうたっている富津市ならば、全額免除をすべきではないでしょうか。国保基金を活用すれば、財源は十分あります。
以上
の理由で決算
の認定に反対いたします。
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。3番、三富敏史君。
◆3番(三富敏史君) 私は賛成
の立場で討論させていただきます。
国民健康保険につきましては、全て
の国民が健康的な生活を続ける上で最低限
の保障として医療等
のサービスが受けられる制度でございます。
近年、少子高齢化
の進展により高齢者人口
の割合は増加する一方で、生産年齢人口は減少しておりますので、国保を取り巻く環境は年々厳しくなっております。そうした状況においても市民
の健康と医療を守るためには、安定的な財政運営と効率的な事業確保が必要でございます。
平成30年度からは都道府県が主体となって運営し、国保制度
の安定化が図られております。しかし、被
保険者数の減少傾向は依然変わりませんので、保険料、
保険税の負担も重くなっている
のが実情でございます。
富津市では
保険者努力支援制度の上位獲得により、1人当たり
の保険税は低い水準に抑えられております。
令和2年度につきましては、県内54市町村ある中、本市は5番目に位置し、
経営努力が見受けられる
事業決算となっておりますので、今後においても
国保運営の健全化と保険事業
の充実をもって、さらなる財政運営に努力されることを要望いたしまして、議案第16号
の賛成討論といたします。
○議長(
渡辺務君) ほかに討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) ほかに討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第16号を
委員長の報告
のとおり認定することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君) 起立多数です。よって、議案第16号は原案
のとおり認定されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第17号 令和2年度富津市
後期高齢者医療特別会計歳入歳出決算の認定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。4番、福田好枝君。
◆4番(福田好枝君) 議案第17号に対して、反対
の立場から討論いたします。
この制度は2008年4月から始まりました。75歳を迎え、後期高齢者になると健保
の扶養家族から外され、対象となる人全員が保険料を負担しなければならない制度です。しかし、親が払えない保険料を子が支払っている家庭もあり、若い世代
の負担軽減といいながら、若い世代
の負担が減っているとは言い難い現実です。
このようなことから、私は後期高齢者医療制度そのものに反対するものであり、この予算に反対いたします。
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) それでは討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第17号を
委員長の報告
のとおり認定することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君) 起立多数です。よって、議案第17号は原案
のとおり認定されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第18号 令和2年度富津市
介護保険事業特別会計歳入歳出決算の認定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。4番、福田好枝君。
◆4番(福田好枝君) 議案第18号に対して、反対
の立場から討論いたします。
この介護保険制度はよりよい介護を受けたいと願えば保険料が上がる仕組みとなっています。国
の負担割合を引き上げない限り、保険料は際限なく高くなります。介護保険料は年金から
の天引きです。年金から天引きできない高齢者は滞納者となります。
富津市
の令和2年度
の滞納者数は276人と
のことですが、年齢を重ね、介護が必要となったときに希望するサービスを受けるためには必要な事業だと思います。市として国へ国庫負担金
の引上げを求めていただきたく、本決算
の認定に反対いたします。
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。9番、千倉淳子君。
◆9番(千倉淳子君) 私は令和2年度介護保険特別会計
の決算について、賛成
の立場で討論させていただきます。
介護保険は3年ごとに改定をされます。急速な高齢化
の荒波
の中、国から
の改定内容も回を増すごとに厳しくなりつつあり、特に予防支援
の観点から言えば、市町村ごと
の施策を求められ、行政においては大変苦労
の多い内容になっていると思っております。
その中で本会計では、百歳いきいき体操
の広がりや、日常生活支援総合事業へ
の取組
の芽生えが見られ、
介護予防の観点からとても努力
の跡が見られる決算だなというふうにお見受けいたします。
しかしながら、一方では富津市
の高齢化率は令和2年4月現在で37.6%、大佐和では42.2%、天羽では46.4%と全国
の28.8%を大きく上回っております。
予防はもちろん大切ですが、既に介護状態になっている高齢者にとって介護サービスは生きる支えとなっております。
そんな中、介護サービス
の現場ではケアマネやヘルパーなど
の介護に携わる専門職が大変不足しております。このままでは団塊
の世代が後期高齢者となり始める2025年から後、大変なことになってしまうだろうと大変危惧しております。
これら
のことから、今後
の予算
の中にそういった専門職を育成していく努力、大きな課題として取り組んでいただけることを切にお願いをし、期待をいたしまして、この決算に賛成
の立場で討論させていただきました。
○議長(
渡辺務君) ほかに討論ございますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) ほかに討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第18号を
委員長の報告
のとおり認定することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君) 起立多数です。よって、議案第18号は原案
のとおり認定されました。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 次に、議案第19号 令和2年度富津市
温泉供給事業特別会計決算の認定について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君)
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第19号を
委員長の報告
のとおり認定することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第19号は原案
のとおり認定されました。
────────────────────────
議案
の上程
○議長(
渡辺務君) 日程第3、議案第20号を議題とします。
ただいま議題とした議案は、お手元に配布
の議案一覧表
のとおりですので、朗読を省略します。
────────────────────────
市長
の提案理由の説明
○議長(
渡辺務君) ただいま議題となっている議案について、
提案理由の説明を求めます。市長、高橋恭市君。
〔市長 高橋 恭市君登壇〕
◎市長(高橋恭市君) ただいま提案いたしました議案第20号
の提案理由について、御説明いたします。
────────────────────────
(議案第20号) 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第7号)
◎市長(高橋恭市君) 議案第20号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第7号)については、既定
の歳入歳出予算
の総額にそれぞれ4,182万5,000円を追加するもので、補正
の内容は国から事業者支援分等として交付される
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金を活用した事業者に対する事業継続支援給付事業及び抗原検査事業に係る経費並びにこれらに関連する歳入を計上するものであります。
以上、議案第20号
の提案理由の説明といたします。
なお、議案第20号については、担当部長から補足説明をいたさせます。十分御審議
の上、原案どおり御可決賜りますようお願いいたします。
────────────────────────
補 足 説 明
○議長(
渡辺務君) 続いて、補足説明に入ります。
総務部長、中山正之君。
〔
総務部長 中山正之君登壇〕
◎
総務部長(中山正之君) 議案第20号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第7号)について、補足説明申し上げます。
初めに、歳出から説明をさせていただきます。
補正予算書
の7ページをお開きください。
2款総務費1項総務管理費8目諸費
の公共交通事業者事業継続支援給付事業は、バス、フェリー、タクシー
の公共交通事業者に対し、車両
の保有台数等に応じた給付基準に基づき、1事業者60万円を限度に給付するため、公共交通事業者事業継続支援給付金310万円を計上するものでございます。
8ページを御覧ください。
4款衛生費1項保健衛生費2目予防費
の抗原検査事業は、小中学校、公立、私立
の保育所、幼稚園、本庁舎、出先機関等において、勤務中
の職員等に発熱等
の風邪症状が発生し、
医療機関を速やかに受診できない場合などに迅速な検査を実施するため、抗原検査キット
の購入に係る消耗品費137万5,000円を計上するものでございます。
9ページを御覧ください。
6款農林水産業費1項農業費3目農業振興費
の農林漁業者事業継続支援給付事業は、現在、千葉県が事業者向けに実施している1月
の売上が前年または前々年
の同月比で30%以上減少している中小企業や個人事業主などに給付する千葉県中小企業等事業継続支援金
の受給事業者に対し、感染症
の影響が長期化していることから市が5万円を給付するため、農業者等事業継続支援給付金250万円を計上するものでございます。
10ページを御覧ください。
3項水産業費2目水産業振興費
の農林漁業者事業継続支援給付事業は、先ほど
の説明と同様、千葉県が実施している事業継続支援金
の受給事業者に対し、市が5万円を給付するため、漁業者事業継続支援給付金750万円を計上するものでございます。
11ページを御覧ください。
7款商工費1項商工費2目商工振興費
の中小企業者等事業継続支援給付事業は先ほど
の説明と同様、千葉県が実施している事業継続支援金
の受給事業者に対し、市が5万円を給付するため中小企業者等事業継続支援給付金2,735万円を計上するものでございます。
続きまして、歳入について説明させていただきます。
お戻りいだたきまして、6ページを御覧ください。
16款国庫支出金2項国庫補助金1目総務費国庫補助金は、事業者支援分等として追加交付されることとなった
新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金2,949万6,000円を増額するものでございます。
20款繰入金1項基金繰入金1目基金繰入金は補正予算
の編成に必要となる一般財源として
財政調整基金繰入金1,232万9,000円を計上するものでございます。
以上、歳入歳出予算
の補正額合計はそれぞれ4,182万5,000円
の増額で、補正後
の予算額を195億1,712万9,000円とするものでございます。以上で、議案第20号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第7号)
の補足説明を終わります。
○議長(
渡辺務君) 以上で、
提案理由の説明を終わります。
────────────────────────
○議長(
渡辺務君) 議案第20号について、質疑に入ります。
あらかじめ通告
のあった議員
の発言を許可します。6番、猪瀬 浩君。
◆6番(猪瀬浩君) 御説明ありがとうございました。
それでは、幾つかちょっと御質問させていただきます。
まず、歳入
の部分ですが、先ほどコロナ対応地方創生臨時交付金と
財政調整基金から捻出をするという御説明がありましたが、この
財政調整基金分については後ほど国からまた補填がある
のか、それともその補助率
の関係でこの
財政調整基金、市からも財源を出さなければいけない
のか教えていただければと思います。
○議長(
渡辺務君)
総務部長、中山正之君。
◎
総務部長(中山正之君) お答えいたします。
現時点では、国から追加交付
の予定はございません。
○議長(
渡辺務君) 6番、猪瀬 浩君。
◆6番(猪瀬浩君) では、続いて確認です。先ほど
の説明
の中で各事業者に対して支援給付金があるということですが、こちら
の基になるものとして千葉県中小企業事業継続支援金受給事業者に対してという御説明があったわけでございますが、こちらは、多分、市
のほうにも改めて申告をした事業者のみ支給対象になる
のかと思いますが、申請方法に対する受付開始日及び支給開始日、また申請
の締切日等、既に決まっているようでしたら教えていただければと思います。
○議長(
渡辺務君)
総務部参与、石川富博君。
◎
総務部参与(石川富博君) お答えいたします。
公共交通事業者事業継続支援給付金310万円について、お答えいたします。
給付
の開始日につきましては、議決を頂いた後に速やかに事業者へ通知し、11月30日までに申請をしていただく予定であります。
支給開始日については、申請日にもよりますが、10月初旬には給付を開始し、年内には終える予定でございます。
また、この給付金は県
の支援金
の上乗せではございませんので、県
の支援金
の対象者であること
の証明等
の添付は必要ございません。
○議長(
渡辺務君)
建設経済部長、茂木雅宏君。
◎
建設経済部長(茂木雅宏君) お答えいたします。
農林漁業者等事業継続支援給付金及び事業者企業継続支援給付金及び中小企業者等事業継続支援給付金についてお答えいたします。
申請
の開始につきましては、10月初旬を予定しております。また、支給開始日につきましては、申請書受付から二十日程度と考えております。
また、事業
の申請締切りにつきましては、来年
の2月28日を予定しております。
また、当該事業
の申請につきましては、千葉県中小企業者等事業継続給付支援金
の支給決定を証する書類を申請書
の添付書類として審査いたします。千葉県中小企業等事業継続支援金
の支給決定を受けた事業者が対象であり、1事業者につきまして1回限り
の給付といたします。
○議長(
渡辺務君) ほかに質疑ございますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) それでは、ほかに質疑もないようですので、質疑を終結します。
お諮りします。ただいま議題となっている議案第20号について、
委員会付託を省略し、直ちに全体審議とすることに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 異議なしと認め、そのように決定します。
それでは、討論、採決をします。議案第20号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第7号)について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。6番、猪瀬 浩君。
◆6番(猪瀬浩君) 私はこの議案第20号 令和3年度富津市
一般会計補正予算(第7号)について、賛成
の立場で討論させていただきます。
今、先ほど質問させていただきましたが、事業所に対して
の支援給付が市独自でも行うということで、各事業所等困っているところもあるかと思いますので、非常によい施策だと思います。
その上で1点お願いなんですが、千葉県中小企業事業継続支援金受給事業者
のこの事業自体について知らない事業者もいるかと思いますので、併せて市
のほうとして各事業所さん
のほうに伝えていただいて、少しでも各事業所が助かるような形で支援
のほうをお願いしたいと思いまして、賛成
の立場で討論をさせていただきます。
○議長(
渡辺務君) ほかに討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) それでは、ほかに討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
議案第20号を原案
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、議案第20号は原案
のとおり可決されました。
────────────────────────
意見案第6号
○議長(
渡辺務君) 日程第4、
意見案第6号を議題とします。
ただいま議題としました
意見案は、お手元に配布
の意見案一覧表
のとおりです。
────────────────────────
提出者
の説明
○議長(
渡辺務君) ただいま議題となっている
意見案第6号について、提出者
の説明を求めます。提出者、
山田重雄君。
〔提出者
山田重雄君登壇〕
◆10番(
山田重雄君)
意見案第6号 コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源
の充実を求める意見書について、申し上げます。
新型コロナウイルス感染症のまん延により、地域経済にも大きな影響が及び、地方財政は来年度においても、引き続き、巨額
の財源不足が避けられない厳しい状況に直面しています。
地方自治体では、コロナ禍へ
の対応はもとより、地域
の防災・減災、雇用
の確保、地球温暖化対策など
の喫緊
の課題に迫られているほか、医療介護、子育てをはじめとした社会保障関係経費や公共施設
の老朽化対策費など将来に向け増嵩する財政需要に見合う財源が求められます。
また、その財源確保
のため、地方税制
の充実確保が強く望まれます。
そこで、令和4年度地方税制改正に向け、次
の5点について、国に確実に実現されるよう、意見書を提出するものです。
1、令和4年度以降3年間
の地方一般財源総額については、「経済財政運営と改革
の基本方針2021」において、令和3年度地方財政計画
の水準を下回らないよう実質的に同水準を確保するとされているが、急速な高齢化に伴い社会保障関係経費が毎年度増大している現状を踏まえ、他
の地方歳出に不合理なしわ寄せがなされないよう、十分な総額を確保すること。
2、固定資産税は、市町村
の極めて重要な基幹税であり、制度
の根幹を揺るがす見直しは家屋・償却資産を含め、断じて行わないこと。生産性革命
の実現や
新型コロナウイルス感染症緊急
経済対策として講じた措置は、本来国庫補助金などにより国
の責任において対応すべきものである。よって、現行
の特例措置は今回限りとし、期限
の到来をもって確実に終了すること。
3、令和3年度税制改正において土地に係る固定資産税について講じた、課税標準額を令和2年度と同額とする負担調整措置については、令和3年度限りとすること。
4、令和3年度税制改正により講じられた自動車税・軽自動車税
の環境性能割
の臨時的軽減
の延長について、更なる延長は断じて行わないこと。
5、炭素に係る税を創設又は拡充する場合には、その一部を地方税又は地方譲与税として地方に税源配分すること。
以上、何とぞ、御賛同賜りますようお願い申し上げ、
提案理由の説明といたします。
○議長(
渡辺務君) 説明は終わりました。ただいま
の説明について質疑を行います。質疑ありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 質疑もないようですので、質疑を終結します。
ただいま議題となっている
意見案第6号について、直ちに全体審議とすることに御異議ありませんか。
〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 異議なしと認め、そのように決定します。
それでは、討論、採決します。
意見案第6号 コロナ禍による厳しい財政状況に対処し地方税財源
の充実を求める意見書について、討論に入ります。
反対討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 次に、
賛成討論はありますか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○議長(
渡辺務君) 討論もないようですので、討論を終結し、直ちに採決します。
意見案第6号について、原案
のとおり可決することに賛成
の諸君
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○議長(
渡辺務君)
起立全員です。よって、
意見案第6号は原案
のとおり可決されました。
以上で、今
定例会に付議されました事件
の審議は全て終了しました。
────────────────────────
市長
のあいさつ及び報告
○議長(
渡辺務君) 次に、市長から発言を求められておりますので、これを許可します。市長、高橋恭市君。
〔市長 高橋 恭市君登壇〕
◎市長(高橋恭市君) 令和3年9月富津市議会
定例会の閉会に当たり、御礼
の御挨拶と御報告を申し上げます。
議員
の皆様方におかれましては、御多用
の中、本
定例会に連日、御出席を賜り、御提案申し上げました各議案につきまして、慎重なる御審議を頂き、原案どおり御承認、御可決及び御認定を賜り、誠にありがとうございました。
今会期中に皆様方からお寄せいただきました貴重な御意見、御提言等につきましては、十分検討いたしまして適切な措置を講じる所存であります。
今後も市政発展と市民福祉
の向上
のため、鋭意努力してまいりますので、議員
の皆様方には、より一層
のお力添えを賜りますよう、お願い申し上げます。
次に、諸般
の御報告を申し上げます。
初めに、保健所業務へ
の応援協力について申し上げます。
新型コロナウイルス感染症の急速な感染拡大に伴い、保健所業務が逼迫していることから、8月23日から27日まで
の5日間、
新型コロナウイルス感染症患者
の健康調査や健康観察を行うため、保健師1名を君津保健所に派遣いたしました。
また、自宅療養者へ
のパルスオキシメーター等
の配送、回収業務へ
の応援を申し出ており、富津市民を含め、君津地域皆さん
の生命と健康を守るため
の保健所機能
の維持、体制強化に協力しているところであります。
市民
の皆さんが、少しでも安心して生活が送れますよう、今後も君津保健所と連携を図ってまいります。
次に、新型コロナウイルス
のワクチン接種について申し上げます。
ワクチン接種者数につきましては、本日午前8時現在で、1回目
の接種を終えた方は3万1,258人、そのうち、2回目
の接種も終えた方は2万6,100人となっております。
また、将来
の進路決定に関わる高校受験、大学受験や就職活動を控えている、中学3年生及び高校3年生が、コロナ禍でも安心して自分
の目標に向かって臨めるよう、集団接種において優先枠を設け、希望する皆さんがワクチン接種を受けられるよう、現在予約
の受付を行っております。
引き続き、接種を希望する市民
の皆さん全員が1日も早く接種を完了できるよう努めてまいります。
次に、富津市民文化祭2021
の中止について申し上げます。
例年、11月に開催しております富津市民文化祭につきましては、本年は市制施行50周年記念と冠して計画しておりましたが、
新型コロナウイルス感染症に係る緊急事態宣言が発令されている状況において、市民
の皆さん
の安全を最優先に考慮し、さらなる感染
のリスクを回避するため、富津市民文化祭実行
委員会と協議した結果、中止することといたします。
朝夕めっきり涼しくなり、秋
の訪れを感じる時期となりました。
議員
の皆様方には、健康に十分御留意され、市政運営に、なお一層
の御支援と御協力を賜りますよう心からお願い申し上げまして、閉会に当たって
の挨拶といたします。ありがとうございました。
────────────────────────
閉 会
○議長(
渡辺務君) これをもちまして、令和3年9月富津市議会
定例会を閉会とします。御苦労さまでした。
令和3年9月22日 午前11時32分 閉会
上記会議
の顛末を録し相違ないことを証するためにここに署名する。
令和 年 月 日
富津市議会議長 渡 辺 務
富津市議会副議長 平 野 英 男
署名議員 山 田 重 雄
署名議員 佐久間 勇
署名議員 石 井 志 郎...