富津市議会 2019-06-19
令和 元年 6月19日教育福祉常任委員会−06月19日-01号
次に、
議案等資料の40ページ
改正条例第2条
の新旧対照表をお開き願います。
第24条は、30ページでも御説明いたしました、子供
の貧困対策に対応する措置として、前年
の合計
所得金額が135万円以下
の単身児童扶養者に対し、
令和3年度以後
の個人
市民税を
非課税の対象に追加するため
のものでございます。
議案等つづりの施行期日をごらんください。
施行日につきましては、第1条第1項第3号に記載
のとおり、
令和3年1月1日とするものでございます。
再度、
議案等資料の42ページをお開き願います。
附則
の第16条は、
令和3年度及び
令和4年度に初回車両番号指定を受けた
軽自動車で、排出ガス性能及び燃費性能
のすぐれた
環境負荷
の少ないものについて、翌年度となる
令和4年度及び5年度に種別割
の税率を軽減する軽課を新設
のため、第5項を追加するため
のものでございます。
議案等つづりの施行期日をごらんください。
施行日につきましては、第1条第1項第4号に記載
のとおり、
令和3年4月1日とするものでございます。
以上で、説明を終わります。御審査
のほど、よろしくお願いいたします。
○
委員長(
平野英男君)
執行部の説明は終わりました。
これより質疑に入ります。御質疑ございませんか。
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君) よく法律
のことわからなくて読みにくいんですけど、要は、子供
の貧困に対する対応としては、今まで対象でなかった
単身児童扶養者を
非課税にするということで、そのことで、これ、ずらずらと書いてあるということでいいんですか。
○
委員長(
平野英男君)
税務課長、
平野 勉君。
◎
税務課長(
平野勉君) お答えいたします。
委員おっしゃるとおり、現行でも寡婦や寡夫という、要するに、結婚していましたけど、旦那様亡くなっていらっしゃる方とか行方不明になっている方とか、離別された方に対して
のそういった控除
の対象という
のはございます。
これを新規に今回
の単身児童扶養者という
のは、先ほどちょっと申し上げましたが、
児童手当法に規定されております一定
の児童を持っていらっしゃるお父さんやお母さんで、結婚していない方、それとか、生死
の明らかでない方
の一定
の基準は、ちょっと細かい基準は少しありますけども、そういった方々に対する
非課税措置ということ
の準備行為をするために制度設計されてきたものでございます。
○
委員長(
平野英男君) ほか、いかがですか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) では、
委員外議員の方、何か御質問ありますか。猪瀬
浩議員。
◆
委員外議員(
猪瀬浩君) 済いません、総務省
のほう
のこの今回
の平成31年法律第2号
の中で、世帯
非課税の大幅見直しということで、ちょっといろいろ見ていると、数字が国税にいったり、地方税にいったり、また、そもそも
の自動車税
の税率を下げたりということで、いろいろ変わることが見受けられるんですが、これによって、
富津市が影響を受ける自動車
税関係の市税収入はどうなりますでしょうか。
○
委員長(
平野英男君)
税務課長、
平野 勉君。
◎
税務課長(
平野勉君) お答えいたします。
今回、制度がなされました
環境性能割課税で、今回1%減額するというか、形にのっとる制度があるわけなんですけども、この影響額といたしまして想定される金額は、
富津市といたしましては215万円ということになっております。
しかしながら、これは国
の地方特例交付金により補填されることとなっておりますので、市
の支出
負担という
のはございません。
○
委員長(
平野英男君) 猪瀬
浩議員。
◆
委員外議員(
猪瀬浩君) もう1点なんですが、これはちょっと通告していなかったんで答えられるかどうかわからないんですが。
今回
の改正に伴って、地方法人課税における新たな偏在是正措置ということで、特別法人事業税ということで、国税を創設することによって、法人事業税
の所得割、収入割
のほうを下げるというような法律
改正も行われるようなんですが、これによって、市
のほうが影響を受けるようなことはございますでしょうか。
もし、答えられなければ、後ほどお聞かせいただければと思います。
○
委員長(
平野英男君)
税務課長、
平野 勉君。
◎
税務課長(
平野勉君) 過年度につきまして、税制
改正が行われておりまして、この10月1日から、法人税
の税割
の率が変更になるということは把握しておりますけれども、それ以降
の内容は、ちょっと手元に資料がございませんので、お答えできません。済いません。
〔「わかりました」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) ほか、いかがでしょうか、
委員外議員。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) では、ほかに質疑もないようでございますので、質疑を終結し、
討論に入ります。
反対
討論ございますか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) 賛成
討論ございますか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) 特に
討論もないようでございますので、
討論を終結し、直ちに採決を行います。
議案第2号について、原案
のとおり可決することに賛成
の方
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○
委員長(
平野英男君)
起立全員であります。よって、
議案第2号は原案
のとおり可決すべきものと決しました。
────────────────────────
(4)
議案第3号
富津市
国民健康保険税条例の一部を
改正する
条例の制定について
○
委員長(
平野英男君) 次に、
議案第3号
富津市
国民健康保険税条例の一部を
改正する
条例の制定についてを議題といたします。
議案に対する説明を求めます。
国民健康保険課長、尾形卓信君。
◎
国民健康保険課長(尾形卓信君)
議案第3号について御説明申し上げます。
議案等つづりの17ページをお開きください。
この
条例は、
地方税法施行令等
の一部を
改正する政令が施行されたことに伴い、国民健康保険税
の基礎課税額に係る課税限度額
の引き上げ、当該保険税
の減額
の対象となる
所得金額
の算定において被保険者等
の数に乗ずべき金額
の引き上げを行うため
条例の一部を
改正するものでございます。
次に、
改正内容について説明申し上げます。
議案等資料つづり
の45ページをお願いします。
第2条第2項
の改正は、基礎課税額に係る限度額を58万円から61万円に改めるものでございます。
次に、第11条
の規定は、基礎課税額、後期高齢者支援金等課税額及び介護納付金課税額に係る被保険者均等割額
の減額に係る規定でございます。
第11条
の各号列記以外
の改正は、第2条
の改正に伴うもので、58万円を61万円に改め、次に46ページをお願いします、同条第2号
の規定は、被保険者均等割額
の5割軽減に係るもので、
所得金額
の算定において被保険者等
の数に乗ずべき金額、27万5,000円を28万円に改め、同条第3号
の規定は、被保険者均等割額2割軽減に係るもので、
所得金額
の算定において被保険者等
の数に乗ずべき金額、50万円を51万円に改めるものでございます。
次に、
議案つづり
の18ページをお開きください。
附則第1項
の施行期日ですが、交付
の日から施行するものでございます。
次に、第2項
の経過措置ですが、この
条例による
改正後
の富津市
国民健康保険税条例の規定は、
令和元年度以後
の年度分
の国民健康保険税について適用し、平成30年度分まで
の国民健康保険税については、従前
の例によるものでございます。
以上で説明を終わります。
○
委員長(
平野英男君)
執行部の説明は終わりました。
質疑に入ります。御質疑ございませんか。
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君) 私、国民健康保険
の運営
協議会の委員なので、そのときも質問したんですけど、そのとき、お答えは、要は、基礎課税額が上がった世帯が、平成31年3月31日現在で12世帯で41人
の被保険者だっていうふうにお答えになりました。
そして、その方たち
の所得を伺ったんですけども、実際、この12世帯
の方たち
の世帯
の家族構成とか
所得とかという
のはどのようなことになっている
のでしょうか。
○
委員長(
平野英男君)
国民健康保険課長、尾形卓信君。
◎
国民健康保険課長(尾形卓信君) 平成31年3月31日現在
の状況で申し上げますと、職業につきましては、農業以外
の営業
所得の方が7世帯、給与
所得の方が1世帯、譲渡
所得、不動産
所得等
の方が3世帯、あと、年金
所得者が1世帯
の状況となっております。
○
委員長(
平野英男君)
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君)
所得はどのくらいなんでしょうか。
○
委員長(
平野英男君)
国民健康保険課長、尾形卓信君。
◎
国民健康保険課長(尾形卓信君)
所得につきましては、今、手元に資料がございませんので、ちょっと回答
のほうはできない状況でございます。
○
委員長(
平野英男君)
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君) 毎年毎年、限度額が上がっていくわけですよね。去年は4万円上がって、おととしは上がらなかったんです。その前もずっと4万円ずつ上がっていって、平成26年からですと19万円上がることになるんですね。平成26年が4万円上がって、平成27年が4万円上がって、平成28年が4万円上がって、平成30年が4万円上がって、ことしが3万円上がることになるわけですね、58万円から61万円。そうすると19万円上がることになるんですね。
国民健康保険、低額
の人はいろいろ控除があるんですけど、上
の人たちは上限がないから、その人たちが上限がないから、もしも上げてしまったら、すごい大きな金額になるということで、この限度額という
のは設けられていると思うんですけど、
富津市
の市民の状況と比べて、果たして96万円
の額という保険税という
のが
所得に占める割合という
のはどのくらいになるんでしょうか。大体で結構です。
○
委員長(
平野英男君)
国民健康保険課長、尾形卓信君。
◎
国民健康保険課長(尾形卓信君) 例えば、被保険者が2人世帯
の場合ですと、
所得金額につきましては、848万2,000円以上
の方がこの
改正後
の限度額
の適用者となります。給与収入でいいますと1,075万8,000円以上、年金収入でいいますと1,056万6,000円以上がこの課税限度額
の適用者になる見込みとなっております。
○
委員長(
平野英男君)
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君) そうしますと、例えば、2人世帯だったら848万円ということですね。子供がいたらば、当然、この
所得は下がってくるわけですよね。
○
委員長(
平野英男君)
国民健康保険課長、尾形卓信君。
◎
国民健康保険課長(尾形卓信君) これは、
所得のある方
の所得金額848万2,000円ということでお答えしましたので、子供
の数とはまたちょっと違ったことになります。あくまでも
所得のある人
の金額で、2人
の世帯
の場合ですと848万2,000円以上
の方が課税限度額
の適用となるということになっています。
○
委員長(
平野英男君) ほか、いかがでしょうか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) では、
委員外議員のほうで何か御質問ございますか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) では、ほかに質疑もないようでございますので、質疑を終結し、
討論のほうに入りたいと思います。
反対
討論ございますか。
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君) 私は、今回
の限度額
の引き上げ、国民健康保険税そのものが高いのに、また、ここで引き上げて、それが果たして、高額
所得者、要は2人世帯848万円
の人たちが本当に裕福な大金持ちかというと、そうではないと思うんですね。
本来ならば、国民健康保険税、もっと下げなきゃけいないのに、
富津市では年々下がっているのに、この限度額だけ上がるということは、やはり
市民の暮らしというか、1割以上あるわけですね、848万円
の人が96万円
の健康保険税を払うということは1割以上払ってくる。健康保険税じゃなくて、そのほか全て
の税金がかかってくるわけで、そういう点では、
市民の生活を守るためには、やはり、これは国
の法律がそうであっても、市独自でもって検討すべきことだと思って、この議題には反対いたします。
○
委員長(
平野英男君) 賛成
討論、いかがでしょうか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) では、ほかに
討論もないようですので、
討論を終結し、直ちに採決を行います。
議案第3号について、原案
のとおり可決することに賛成
の方
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○
委員長(
平野英男君)
起立多数であります。よって、
議案第3号は原案
のとおり可決すべきものと決しました。
────────────────────────
(5)
議案第6号
令和元年度
富津市
一般会計補正予算(第1号)(
富津市議会委員会条例第2条第2項第2
号該当のもの)
○
委員長(
平野英男君) 次に、
議案第6号
令和元年度
富津市
一般会計補正予算(第1号)(議会
委員会条例第2条第2項第2
号該当のもの)についてを議題といたします。
議案に対する説明を求めます。
市民課長、
平野正行君。
◎
市民課長(
平野正行君)
議案第6号
のうち、
市民部に係る補正
予算について御説明申し上げます。
初めに、歳出について御説明いたします。
補正
予算書
の8ページをごらんください。
2款総務費1項総務管理費7目
市民活動推進費1,500万円
の増額補正で、一般財団法人自治総合センターが実施する、
令和元年度コミュニティ助成事業です。
内容としましては、
地域のコミュニティ活動を推進するため、二間塚区
の集会施設整備に対するコミュニティ助成事業補助金でございます。
次に、歳入について御説明いたします。
6ページをごらんください。
今、御説明いたしました歳出に係る歳入となります。21款諸収入5項雑入5目雑入
のコミュニティ助成事業助成金1,540万円うち、1,500万円が二間塚区
の集会施設整備に係る助成金でございます。
以上で、説明を終わります。
○
委員長(
平野英男君)
社会福祉課長、池田剛和君。
◎
社会福祉課長(池田剛和君) それでは、
議案第6号
のうち、健康
福祉部所管に係る
一般会計補正予算につきまして御説明申し上げます。
歳出から説明をさせていただきます。
補正
予算書
の9ページをごらんください。
3款民生費2項
児童福祉費5目子ども・子育て支援費、私立保育園等運営事業
の管外認定こども園施設型給付費153万9,000円及び管外公立幼稚園施設型給付費43万円につきましては、それぞれ、新たに
児童が市外
の施設に入園したことに伴う増額分を計上するものでございます。
管外認定こども園施設型給付費
の財源といたしましては、6ページをごらんください。
15款国庫支出金1項国庫
負担金1目民生費国庫
負担金2節
児童福祉費
負担金
の子ども
のため
の教育・保育給付交付金として70万9,000円、また、16款県支出金1項県
負担金2目民生費県
負担金2節
児童福祉費
負担金
の子ども
のため
の教育・保育給付費
負担金として35万4,000円を計上しております。
次に、10ページをごらんください。
4款衛生費1項保健衛生費2目予防費、予防接種事業
の消耗品費3,000円、通信運搬費17万3,000円、手数料45万4,000円、各種予防接種委託料1,345万5,000円、予防接種費用助成金32万円につきましては、平成31年2月
の予防接種法施行令
の改正等に伴い、風疹
の抗体検査及び予防接種費用
の助成をすることで、風疹
の感染・拡大防止及び先天性風疹症候群
の発生を防止するために計上するものでございます。
財源といたしましては、6ページをごらんください。
15款国庫支出金2項国庫補助金3目衛生費国庫補助金1節保健衛生費補助金
の感染症予防事業費等補助金574万3,000円は、風疹
の感染・拡大防止に向けた感染症予防事業に対する補助金を計上しております。
また、16款県支出金2項県補助金3目衛生費県補助金1節保健衛生費補助金
の風しんワクチン接種補助事業費補助金9万2,000円は、先天性風疹症候群
の発生を防止するため、出産
の経験がなく妊娠を希望する方と、そのパートナー
の風疹ワクチン
の接種に対する補助金を計上しております。
以上で、
教育福祉常任委員会所管に係る
一般会計補正予算の説明を終わります。
○
委員長(
平野英男君)
執行部の説明は終わりました。
質疑に入ります。御質疑ございませんか。三木千明
委員。
◆
委員(三木千明君) 予防接種事業
のことでなんですけども、今、風疹ということで話が出たんで、年明けでしたか、風疹もまたはやってきたと。その後、猛威を振るっているというようなことで、そういう背景を受けて
のことだと思うんですけれども、今回
のこの経緯をもうちょっと説明いただければと。
○
委員長(
平野英男君)
健康づくり課長、牧野常夫君。
◎
健康づくり課長(牧野常夫君) 今回
の風疹対策につきましては、国
の制度、県
の制度、そして市独自
の制度
の3つに大別されるところでございます。
御質問いただきました経緯ということでございますが、まず、国
の制度につきましては、平成30年7月以降
の風疹発生状況を踏まえまして、平成30年12月に取りまとめた風疹追加的対策に基づきまして、平成31年2月に予防接種法施行令
の一部が
改正されました。
そこで、
令和4年3月31日まで
の間に限り、風疹に係る公的摂取を受ける機会がなかった、昭和37年4月2日から昭和54年4月1日まで
の間に生まれた男性を対象に予防接種を行うことといたしております。これに伴いまして、市では、国
の補助制度を活用しまして、風疹
の蔓延を防ぐ対策として予防接種を実施するものであります。
次に、県
の制度でございますけれども、こちらにつきましては、妊婦が風疹にかかると、生まれてくる子供に先天性風疹症候群を発症する可能性があることから、それを未然に防止するため、風疹
の抗体検査を実施いたしまして、予防接種が必要な方
の接種につなげることにより、先天性風疹症候群
の発生予防を図ることを目的に実施をするものであります。
また、そこで、市では、県
の補助制度を活用しつつ、市からも補助をすることで、予防接種を受ける方
の負担を軽減するとともに、県が補助対象としていない経産婦ですね、出産を経験した方も補助対象とすることで、先天性風疹症候群
の発生予防を強化するため、この事業を進めようとするものでございます。
〔「俺、入ってるんだよ」「入ってる」「入ってるんだよ」と呼ぶ者あり〕
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) ほか、いかがでしょうか。
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君) 9ページ
の私立保育園等運営事業
のことで、管外
の認定こども園と管外
の公立ということですけど、
富津市から、どこ
の認定こども園とどこ
の公立保育園、何市へ行ったんでしょうか。
○
委員長(
平野英男君)
子育て支援課長、中山淳子君。
◎
子育て支援課長(中山淳子君) お答えいたします。
管外
の認定こども園は鴨川市でございます。同じく公立幼稚園ですが、こちらも鴨川市にあります公立
の幼稚園を適用しております。
○
委員長(
平野英男君)
松原和江委員。
◆
委員(
松原和江君) それから、6月4日
の本会議
のとき
の説明を受けたときに、これで国
の補助が2分の1で、県が4分の1と伺ったんですけど、そうですか。
○
委員長(
平野英男君)
子育て支援課長、中山淳子君。
◎
子育て支援課長(中山淳子君) お答えいたします。
認定こども園
のほうにつきましては、今、
委員おっしゃるように、国・県
の負担がございますが、公立幼稚園につきましては、そういった財源がございません。市
の単独でやっております。
〔「わかりました」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) 三木千明
委員。
◆
委員(三木千明君) 済いません。私が、さっき聞き漏らしがなければ、今回
の風疹
の予防接種など
の対象
の年齢層に入っていると思うんですけれども、改めて、ここ、聞き漏らしたくないんで、どういった方が対象な
のかということと、あと、市内でどれぐらい見込まれる
のかわかれば。
○
委員長(
平野英男君)
健康づくり課長、牧野常夫君。
◎
健康づくり課長(牧野常夫君) 今回
の風疹対策
の対象者ということでございますが、先ほど申し上げましたとおり、昭和37年4月2日から昭和54年4月1日
の間に生まれた男性ということでございます。本市では、その年齢層では約5,400人
の方がいらっしゃいます。
ただ、この対象者につきましては、これまで風疹予防
の定期接種
の機会が1度もなく、また、仕事に従事されている世代でもありますことから、職場等で
の集団感染が拡大しやすい
環境にいる方が多い世代であることから、国がこの世代を対象としたところであります。この対象者以降に生まれた方につきましては、中学
のときとか幼児期に予防接種を受けているというところでございます。
また、この対象期間に生まれた女性につきましては、中学生
のときに集団で接種を行っていたということで、今回男性のみが対象とされております。
ただし、この対象者
のうち、今年度につきましては、市から接種を受けるため
のクーポン券を郵送させていただくんですけれども、その年代につきましては、昭和47年
の4月2日から昭和54年
の4月1日までに生まれました、市内では約2,100人でございますが、この方にお送りするというところでございます。
その理由といたしましては、当該予防接種事業が全国的に行われるものでございますから、対象者が全国では1,500万人を超えるというところで、抗体検査
の希望者
の集中やワクチン
の確保
の観点から、この世代にクーポン券を発送させていただくということで考えております。
ただし、今申し上げた昭和47年から昭和54年
の対象者以外でも、本人が御希望されれば、クーポン券を交付するということで
の対応をすることとさせていただこうと思います。
○
委員長(
平野英男君) 三木千明
委員。
◆
委員(三木千明君) これ、男性で受けたか、受けないかとかという
のは、わかるすべがあるんですか。母子手帳を見なきゃだめですか。
○
委員長(
平野英男君)
健康づくり課長、牧野常夫君。
◎
健康づくり課長(牧野常夫君) 受けたかどうかということにつきましては、この世代では、公的な接種
の機会がなかったので、恐らく受けていないというところだと思うんですが、ただ、幼少期に風疹にかかったとかいうことであれば、抗体がつくられている可能性がりますので、かかったという記憶がなかったりする場合には抗体検査を受けていただいて、その抗体価を調べていただく
のがよろしいかと思います。
○
委員長(
平野英男君) 三木千明
委員。
◆
委員(三木千明君) 抗体検査をやるという
のと、あと、その後
の予防接種を受けるという、2つに分かれていると思うんですけども、これ、受ける方
の負担はどれぐらいになるんでしょうか。
あと、それと、市として、それら
の負担等
の試算が出ていれば、幾らぐらい見込んでいる
のか。これが補正
の額になる
のかもしれないですけども。
○
委員長(
平野英男君)
健康づくり課長、牧野常夫君。
◎
健康づくり課長(牧野常夫君) お答えいたします。
抗体検査を受ける、また、予防接種を接種するということについて、その受けられる方については無料で受けることができます。その
負担につきましては、まず、抗体検査につきましては、2分の1が国
の補助ということで、ここに歳入として計上をさせていただいております。残り
の2分の1
の抗体検査につきましては、市
の負担となります。
また、予防接種につきましては、国
の制度では国
の補助はないんですけれども、そこにかかった費用
の9割については地方交付税で手当てするというようなことで、国から
の話が来ております。
○
委員長(
平野英男君) 三木千明
委員。
◆
委員(三木千明君) 最後に済いません、ちょっと自分が絡んでいると思うと一生懸命になっちゃうんですけど。拡大防止だとか、未然に防ぐということで
の今回
のこういう措置だということは十分理解しているんですけど、参考までに、冒頭申し上げたとおり、これ、ニュースでも、日本国中でというか、ある特定
地域ではやってきたということで、
富津市
の風疹
の罹患率というか、それが様子がわかれば、きょうまで
の間で。
○
委員長(
平野英男君)
健康づくり課長、牧野常夫君。
◎
健康づくり課長(牧野常夫君) 今年度については、
富津市でということで
の報告は受けておりません。
ただ、県
のほうから
の統計、数字としては、君津保健所管内ということで
の数字が出ております。これにつきましては、風疹にかかった方が医療機関にかかった場合に、保健所に連絡が要るというところで
の数字なんですけれども、ことしにつきましては、この君津管内で5名が罹患しているということでございます。
また、昨年度につきましては、8名が風疹を発症したということで
の数字が出ております。
○
委員長(
平野英男君) ほか、いかがでしょうか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) では、
委員外議員の方、御質問ありますか。石井志郎議員。
◆
委員外議員(石井志郎君) 1点、お願いいたします。
私立保育園等運営事業で、
富津市内にも市外から受け入れているという
のは以前御説明受けたんですが、鴨川ということなので、場合によっては、
富津市
の鴨川に一番近い山中地区だとか、そういう地区
の子供さんが行っている
のかなと思ったんですが、両方とも鴨川ということなんですが、どういう方が鴨川
の施設を利用しているか、ちょっと教えていただけますか。また、その条件という
のはどういう条件が必要か、教えていただけますか。
○
委員長(
平野英男君)
子育て支援課長、中山淳子君。
◎
子育て支援課長(中山淳子君) お答えいたします。
今回、鴨川市
の施設を利用いたしますお二人は、お二人ともそうですが、両親ともに勤務地が鴨川市ということで、鴨川市
の施設を利用を希望されました。
条件といたしましては、両親
の勤務地ですとか、また、その経路にあるといったことが市外
の施設を利用すること
の条件になろうかと思います。
〔「ありがとうございました」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) ほか、ありますか。猪瀬
浩議員。
◆
委員外議員(
猪瀬浩君) 済いません、予防接種
の件なんですが、今回、多分、予防接種法
の臨時接種に該当するかと思うんですが、先ほど、国
の補助がゼロで地方交付税ということだったんですけど、ここ
の、今回
の補正
予算の内訳を見ますと、そういうふうには記載されていないので、そこら辺
の負担割合はどうなっているんでしょうか。
○
委員長(
平野英男君)
健康づくり課長、牧野常夫君。
◎
健康づくり課長(牧野常夫君)
負担割合ということで
の御質問ですけれども、先ほど、三木
委員の質問にお答えしたというところと重なってしまうと思うんですけれども、まず、抗体検査につきましては、国が2分の1を補助する。また、今回
のこの予防接種に係る対象者
の抽出とかに係る委託料についても2分の1というところなんですけれども、予防接種につきましては、補助金という形で
の交付はなく、交付税ということで
の措置でということで話があるところでございます。
〔「わかりました」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) ほか、よろしいですか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) では、ほかに質疑もないようでございますので、質疑を終結し、
討論のほうに入りたいと思います。
まず、反対
討論ございますか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) 賛成
討論いかがですか。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) 特に
討論もないようでございますので、
討論を終結し、直ちに採決を行います。
議案第6号について、原案
のとおり可決することに賛成
の方
の起立を求めます。
〔
賛成者起立〕
○
委員長(
平野英男君)
起立全員であります。よって、
議案第6号は原案
のとおり可決すべきものと決しました。
────────────────────────
(6)
所管事項の調査について
閉会中
の継続調査について
○
委員長(
平野英男君) 最後ですが、
所管事項の調査についてを議題としたいと思います。
本
委員会の閉会中
の継続調査となります行政視察についてでございます。
では、私
のほうから視察案を申し上げます。
実施日につきましては、7月16日火曜日に行いたいと思っています。
場所に関しましては、午前中に我孫子市、午後に佐倉市を予定しております。
視察事項につきましては、我孫子市では「放課後対策事業について」、佐倉市では「学童保育と高齢者施設を一体化した共生型施設について」でございます。
以上
の案で実施したいと考えておりますけれども、
委員の皆様から何か御
意見あればお伺いいたします。
〔「
なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君) 大丈夫ですかね。では、御
意見もないようでございますので、本
委員会の閉会中
の継続調査につきましては、日程が7月16日火曜日です。午前中に我孫子市、放課後対策事業について、午後佐倉市、学童保育と高齢者施設を一体化した共生型施設についてを調査するという案
のとおり実施することに賛成
の方
の起立を求めたいと思います。
〔
賛成者起立〕
○
委員長(
平野英男君)
起立全員であります。よって、そのように調査することとさせていただきます。
なお、詳細については、先日、皆様に配付いたしました資料で御確認をいただき、質問などあるようであれば、6月24日まで議会事務局に提出をお願いしたいと思います。
この件に関しましては、私から議長に申し出ておきますので、御了承願います。
以上で、本日
の議題は、全て終了いたしました。
なお、
委員会報告書
の作成及び
委員長報告については、私に一任願いたいと思いますが、これに御
異議ございませんか。
〔「
異議なし」と呼ぶ者あり〕
○
委員長(
平野英男君)
異議なしと認め、そのように取り扱います。
────────────────────────
執行部あいさつ
○
委員長(
平野英男君) 閉会に当たりまして、
執行部から御
挨拶をいただきたいと思います。副市長、
小泉義行君。
◎副市長(
小泉義行君) 閉会に当たりまして、御礼
の言葉を述べさせていただきます。
本日は大変御多用
の中、
教育福祉常任委員会を開催していただき、御
意見、御協議を賜りましたこと、まことにありがとうございました。
また、付議されました議件につきまして、原案どおり御可決を賜り、厚く御礼を申し上げます。
御指導、御指摘をいただきましたことにつきましては、今後十分留意し、対処してまいりたいと存じます。
本日はまことにありがとうございました。
○
委員長(
平野英男君) ありがとうございました。
────────────────────────
閉 会
○
委員長(
平野英男君) 以上をもちまして、
教育福祉常任委員会を閉会といたします。お疲れさまでした。
午前11時16分 閉会
上記会議
の概要を記載し事実と相違ないことを証するためにここに署名する。
令和 年 月 日
教育福祉常任委員会委員長 平 野 英 男...