木更津市議会 2018-12-01
平成30年12月定例会〔資料〕
│第 ８５号│正予算（第２号）
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│平成３０年度木更津市
公設地方卸売市場特│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ８６号│別会計補正予算（第２号）
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│平成３０年度木更津市
公共下水道事業特別│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ８７号│会計補正予算（第２号）
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議
案│ │ │ │ │ │
│ │人権擁護委員候補者の推薦について │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案同意│
│第 ８８
号│ │ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│職員の給与に関する条例等の一部を改正す
│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ８９号│る条例の制定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市職員の分限に関する手続及び
効果│ │ │ │ │
│ │に関する条例の一部を改正する条例の制定│平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９０号│について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│附属機関設置条例の一部を改正する条例の
│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９１号│制定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市役所出張所設置条例の一部を
改正│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９２号│する条例の制定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市児童遊園設置条例の一部を改正す
│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９３号│る条例の制定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市小櫃川流域に係る水道水源の
水質│ │ │ │ │
│ │の保全に関する条例の一部を改正する条例│平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９４号│の制定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市林道の管理に関する条例の一部を
│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９５号│改正する条例の制定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市立中学校設置条例の一部を改正す
│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９６号│る条例の制定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市民会館の指定管理者の指定につい
│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９７号│て
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市金田地域交流センターの
指定管理│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９８号│者の指定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│木更津市営江川総合運動場陸上競技場の
指│ │ │ │ │
│ │ │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 ９９号│定管理者の指定について
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議
案│ │ │ │ │ │
│ │小櫃堰公園の指定管理者の指定について │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 100
号│ │ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議
案│ │ │ │ │ │
│ │業務委託契約の締結について │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 101
号│ │ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議
案│ │ │ │ │ │
│ │市道路線の廃止について │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 102
号│ │ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議
案│ │ │ │ │ │
│ │市道路線の認定について │平30.11.29│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 103
号│ │ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議 案│平成３０年度木更津市
一般会計補正予算 │ │ │ │ │
│ │ │平30.12. 7│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 104号│（第４号）
│ │ │ │ │
├─────┼───────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤
│議
案│ │ │ │ │ │
│ │損害賠償の額の決定及び和解について │平30.12. 7│市 長│平30.12.18│原案可決│
│第 105
号│ │ │ │ │ │
└─────┴───────────────────┴─────┴────┴─────┴────┘
2 諸 報 告
┏━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━┯━━━━━┓
┃ │ │ │ ┃
┃番 号│ 件 名 │提 出 者│提出年月日┃
┃ │ │ │ ┃
┣━━━━━┿━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┫
┃木 監│例月出納検査の結果について（平成３０年度８月│ │ ┃
┃ │ │監査委員 │平30. 9.28┃
┃第153号-4 │分） │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃木 監│例月出納検査の結果について（平成３０年度９月│ │ ┃
┃ │ │監査委員 │平30.10.30┃
┃第158号-4 │分） │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃木 監│例月出納検査の結果について（平成３０年度１０│ │ ┃
┃ │ │監査委員 │平30.11.28┃
┃第164号-4 │月分） │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃報
告│ │ │ ┃
┃ │専決処分の報告について │市 長│平30.12. 4┃
┃第 ２４
号│ │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃報
告│ │ │ ┃
┃ │専決処分の報告について │市 長│平30.12. 4┃
┃第 ２５
号│ │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃報
告│ │ │ ┃
┃ │専決処分の報告について │市 長│平30.12. 4┃
┃第 ２６
号│ │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃木
監│ │ │ ┃
┃ │平成３０年度第２回監査報告について │監査委員 │平30.12.17┃
┃第１７４
号│ │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃報
告│ │ │ ┃
┃ │専決処分の報告について │市 長│平30.12.18┃
┃第 ２７
号│ │ │ ┃
┠─────┼──────────────────────┼─────┼─────┨
┃報
告│ │ │ ┃
┃ │専決処分の報告について │市 長│平30.12.18┃
┃第 ２８
号│ │ │ ┃
┗━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━┷━━━━━┛
3 平成３０年１２月市議会定例会
一 般 質 問 通 告 書
┌────┬─────────┬──────┬───────────────────────────────┐
│質 問│ │ 質
問 │ │
│ │ 質 問 者 │ │ 質 問 要 旨 │
│順 序│ │ 日
時 │ │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １ │５番議員 │１２月４日 │１ 木更津駅東口のロータリー（暫定）整備を願う │
│ │永 原 利 浩 │ （火） │ (1) 課題の再確認 │
│ │ │10:00 │ 1) 交通整理が十分ではない現状について │
│ │ │ ～11:00│ (2) （暫定）整備の提案 │
│ │ │ 予定│ 1) （案１）千葉銀行前をバス専用降車場に │
│ │ │ │ 2) （案２）コンビニ前をバス専用降車場に │
│ │ │ │２ 大規模災害の発生直後に必要なものについて │
│ │ │ │ (1) 一時避難場所に必要なものについて │
│ │ │ │ 1) 灯りについて │
│ │ │ │ (2) 避難所に必要なものについて │
│ │ │ │ 1) トイレについて │
│ │ │ │ 2) 水について │
│ │ │ │ 3) 自家発電機について │
│ │ │ │ 4) ガスについて │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ２ │２３番議員 │１２月４日 │１ オスプレイの「機体整備」と木更津駐屯地への「暫定配備」に │
│ │佐 藤 多美男 │ （火） │ ついて │
│ │ │11:00 │ (1) 米軍オスプレイの「機体整備」 │
│ │ │ ～12:00│ 1) 試験飛行を含めた機体整備状況 │
│ │ │ 予定│ 2) オスプレイの着陸、帰投の際の場周経路の順守 │
│ │ │ │ 3) オスプレイ飛来の「直前通告」について │
│ │ │ │ (2) 自衛隊機オスプレイの木更津「暫定配備」について │
│ │ │ │ 1) 「水面下での協議」報道について │
│ │ │ │ 2) その後の情報 │
│ │ │ │ (3) 木更津飛行場「運用規則」について │
│ │ │ │ 1) 存在の確認をしているか │
│ │ │ │ 2) 「運用規則」の通達は、届いていないのか │
│ │ │ │ 3) オスプレイが木更津「暫定配備」となれば、「運用規則」は│
│ │ │ │ 準用されるのか │
│ │ │ │２ 金田西地区区画整理事業と市負担金について │
│ │ │ │ (1) 現計画の金田東西土地区画整理事業費について │
│ │ │ │ 1) 両地区の区画整理総事業費 │
│ │ │ │ 2) 両地区の区画整理事業に関わる市負担額 │
│ │ │ │ 3) 両地区の区画整理事業の市関連事業費 │
│ │ │ │ 4) 両地区の区画整理事業への市総負担額 │
│ │ │ │ (2) 金田西地区区画整理事業見直しについて │
│ │ │ │ 1) ６３億円の事業費増額について、その理由と内容 │
│ │ │ │ (3) 市負担金、補助金、１７億円の増額要請について │
│ │ │ │ 1) 市負担金３億５千万円の増額要請理由 │
│ │ │ │ 2) 市単独費１３億５千万円の増額要請理由 │
│ │ │ │ 3) 保留地処分単価は適正か │
│ │ │ │ 4) 「減歩率」などの見直しはないのか │
│ │ │ │ 5) 住民の意見や市の見解 │
│ │ │ │３ 障がい者雇用について │
│ │ │ │ (1) 障がい者雇用率について │
│ │ │ │ 1) 水増しはないのか │
│ │ │ │ 2) 法定雇用基準未達成の原因は │
│ │ │ │ (2) 障がい者の新たな雇用について │
│ │ │ │ 1) 法定雇用不足分 │
│ │ │ │ 2) 雇用予定は │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ３ │２０番議員 │１２月４日 │１ 教育行政について │
│ │住ノ江 雄 次 │ （火） │ (1) 学校統合に関して │
│ │ │13:10 │ 1) 各校の統合に向けての進捗状況 │
│ │ │ ～14:10│ 2) 地域要望は満たされているのか │
│ │ │ 予定│ 3) 現状の課題 │
│ │ │ │ (2) 「まなび支援センター」について │
│ │ │ │ 1) 事業内容について │
│ │ │ │ 2) 職員数は満たされているのか │
│ │ │ │ 3) 環境整備について │
│ │ │ │２ 福祉行政について │
│ │ │ │ (1) 「生活困窮者自立支援法」の改正について │
│ │ │ │ 1) 改正によって何が変わってくるのか │
│ │ │ │ 2) 生活困窮者自立支援への取り組みについて │
│ │ │ │ (2) 生活保護事業について │
│ │ │ │ 1) 生活保護制度の意義と保護決定までの流れについて │
│ │ │ │ 2) 対象者への支援内容の周知について │
│ │ │ │３ 中小企業支援について │
│ │ │ │ (1) 産業・創業支援センターにおける支援について │
│ │ │ │ 1) リニューアル後の状況について │
│ │ │ │ 2) 活性化の事例について │
│ │ │ │ 3) 今後の方向性について │
│ │ │ │ (2) 生産性向上について │
│ │ │ │ 1) 導入促進基本計画策定後の状況について │
│ │ │ │ 2) 認定事例について │
│ │ │ │ 3) 今後の方向性について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ４ │２番議員 │１２月４日 │１ 魅力あふれる持続可能な都市きさらづ │
│ │竹 内 伸 江 │ （火） │ (1) 安心・安全でいきいきとした暮らしづくり │
│ │ │14:10 │ 1) 保健の充実 │
│ │ │ ～15:10│ 2) 医療の充実 │
│ │ │ 予定│ 3) 高齢者支援の充実 │
│ │ │ │ 4) 防災対策の推進 │
│ │ │ │ 5) 交通安全対策の充実 │
│ │ │ │ (2) 子どもを育む環境づくり │
│ │ │ │ 1) 子育て支援の充実 │
│ │ │ │ 2) 青少年の健全育成 │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ５ │１１番議員 │１２月４日 │１ 持続可能なまちづくりの推進について │
│ │近 藤 忍 │ （火） │ (1) 産業振興 │
│ │ │15:30 │ 1) 産業立地促進条例の存続 │
│ │ │ ～16:30│ 2) 事業用地の供給不足対策 │
│ │ │ 予定│ 3) 市街化調整区域の利活用 │
│ │ │ │ (2) 道路事業 │
│ │ │ │ 1) 道路事業用地取得の現状 │
│ │ │ │ 2) 事業化路線数の追加検討 │
│ │ │ │ 3) 再開発事業等との複合化 │
│ │ │ │ (3) 市民活動 │
│ │ │ │ 1) みらいラボの現状と成果 │
│ │ │ │ 2) 地域交流センターの支援 │
│ │ │ │ (4) 防災対策 │
│ │ │ │ 1) 市民意識改革と防災訓練 │
│ │ │ │ 2) 防災倉庫での個人的備蓄 │
│ │ │ │ 3) 災害廃棄物仮置き場の確保 │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ６ │６番議員 │１２月５日 │１ ＩＣＴを活用した取り組みについて │
│ │座 親 政 彦 │ （水） │ (1) 電子地域通貨アクアコインについて │
│ │ │10:00 │ 1) 本格稼動後の状況について │
│ │ │ ～11:00│ 2) 市民等への利用促進の取り組みについて │
│ │ │ 予定│ 3) 今後の取り組み等について │
│ │ │ │ (2) 業務改善について │
│ │ │ │ 1) これまでの取り組み状況等について │
│ │ │ │ 2) 今後の展開について │
│ │ │ │ (3) 木更津市地域ＩＣＴ推進プランの取り組みについて │
│ │ │ │ 1) 具体的施策の進捗状況と今後の取り組みスケジュールにつ │
│ │ │ │ いて │
│ │ │ │ 2) 公式ホームページの再構築について │
│ │ │ │ (4) 校務システム等の導入について │
│ │ │ │ 1) 取り組み経過と課題について │
│ │ │ │ 2) 全小・中学校への導入に向けた今後の方向性について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ７ │１７番議員 │１２月５日 │１ 市民に優しい市役所について │
│ │大 村 富 良 │ （水） │ (1) 庁舎の運用について │
│ │ │11:00 │ 1) 駅前庁舎と朝日庁舎の評価について │
│ │ │ ～12:00│ 2) 総合窓口化に向けた取り組みについて │
│ │ │ 予定│ (2) 行政サービスと職員について │
│ │ │ │ 1) 職員の育成について │
│ │ │ │ 2) 専門職の職員について │
│ │ │ │ 3) 人材活用について │
│ │ │ │２ 教育環境について │
│ │ │ │ (1) 人口急増地域の小中学校について │
│ │ │ │ 1) 人口急増地域の状況について │
│ │ │ │ 2) 今後の推移について │
│ │ │ │ 3) 今後の対応について │
│ │ │ │ (2) 学校のエアコンの整備について │
│ │ │ │ 1) 来年度のエアコン整備の見通しについて │
│ │ │ │３ 子育て支援について │
│ │ │ │ (1) 待機児童について │
│ │ │ │ 1) 待機児童の現状と来年度の予想について │
│ │ │ │ 2) 新規施設について │
│ │ │ │ (2) 民営化について │
│ │ │ │ 1) 進捗状況について │
│ │ │ │ 2) 今後の予定について │
│ │ │ │ (3) 保育料の無償化について │
│ │ │ │ 1) 具体的な内容について │
│ │ │ │ 2) 市の負担について │
│ │ │ │ 3) 運用とスケジュールについて │
│ │ │ │４ 交通の安全対策について │
│ │ │ │ (1) 交通渋滞の対策について │
│ │ │ │ 1) 県道８７号線の渋滞緩和について │
│ │ │ │ ア 中野信号機手前の渋滞 │
│ │ │ │ イ 小櫃橋信号機手前の渋滞 │
│ │ │ │ (2) 信号機の設置について │
│ │ │ │ 1) ５号線の信号機の設置について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ８ │１番議員 │１２月５日 │１ 教育行政について │
│ │石 井 徳 亮 │ （水） │ (1) 小規模特認校制度について │
│ │ │13:10 │ 1) 特色あるカリキュラムの現在について │
│ │ │ ～14:10│ 2) カリキュラムの決め方について │
│ │ │ 予定│ 3) 制度の今後について │
│ │ │ │２ 児童福祉について │
│ │ │ │ (1) 児童養護について │
│ │ │ │ 1) 児童養護の現状について │
│ │ │ │ 2) 児童相談所との連携について │
│ │ │ │ 3) 里親制度の現状について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ ９ │１３番議員 │１２月５日 │１ 持続可能なまちづくりの推進について │
│ │平 野 卓 義 │ （水） │ (1) 「オーガニックなまちづくり条例」３つの基本理念の具体 │
│ │ │14:10 │ 的な取り組みの進捗状況ついて │
│ │ │ ～15:10│ 1) 人づくりについて │
│ │ │ 予定│ 2) 基盤の整備について │
│ │ │ │ 3) 地域社会の仕組みの構築について │
│ │ │ │ (2) ちばアクアラインマラソン２０１８について │
│ │ │ │ 1) 今大会の総括について │
│ │ │ │ 2) 沿道応援について │
│ │ │ │ 3) 次回大会の開催について │
│ │ │ │ (3) 国際会議の誘致について │
│ │ │ │ 1) 国際会議の開催状況について │
│ │ │ │ 2) 開催により期待される効果について │
│ │ │ │ 3) 誘致促進について │
│ │ │ │ (4) 学校教育について │
│ │ │ │ 1) 「木更津っ子」の具体的なイメージについて │
│ │ │ │ 2) 学校教育の現状と課題について │
│ │ │ │ 3) 外国との交流のメリットとデメリットについて │
│ │ │ │ (5) 雇用について │
│ │ │ │ 1) 企業誘致の現状について │
│ │ │ │ 2) 人手不足の状況について │
│ │ │ │ 3) らづ－Bizの状況について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １０ │８番議員 │１２月５日 │１ いざというときのための日常の備え │
│ │田 中 紀 子 │ （水） │ (1) 木更津市道路舗装維持修繕計画 │
│ │ │15:30 │ 1) 計画を立てた経緯と進捗状況 │
│ │ │ ～16:30│ 2) 今後の方向性と市民への周知 │
│ │ │ 予定│ (2) 木更津市耐震改修促進計画 │
│ │ │ │ 1) 特定建築物の耐震化率目標９５％ │
│ │ │ │ 2) 重点的に耐震化すべき区域の設定 │
│ │ │ │ (3) 木更津市地域防災計画 │
│ │ │ │ 1) 施設へ河川情報の伝達方法は │
│ │ │ │ 2) 応急仮設住宅設置の予定箇所 │
│ │ │ │ 3) 国際的な基準「スフィア基準」 │
│ │ │ │ 4) いざというときの飲料水確保 │
│ │ │ │ (4) 木更津飛行場運用規則 │
│ │ │ │ 1) 定期機体整備後の運用規則改訂 │
│ │ │ │ 2) オスプレイ試験飛行の飛行計画 │
│ │ │ │２ 女性参画の視点からみたまちづくり │
│ │ │ │ (1) 女性の参画状況見える化マップ │
│ │ │ │ 1) 男性職員の育児休業取得率は │
│ │ │ │ 2) 自治会長に女性の占める割合は │
│ │ │ │ 3) 審議会等委員に占める割合は │
│ │ │ │ (2) 市民が市政を知る機会は十分か │
│ │ │ │ 1) 出前講座事業導入の検討結果 │
│ │ │ │３ 福祉の視点からみた市営住宅 │
│ │ │ │ (1) 市営住宅における現状と課題 │
│ │ │ │ 1) ９つある市営住宅の高齢化率 │
│ │ │ │ 2) 市営住宅管理人廃止のその後 │
│ │ │ │ (2) 市営住宅用途廃止団地入居者移転事業 │
│ │ │ │ 1) 廃止団地入居者への事業説明 │
│ │ │ │ 2) 今後想定される必要な福祉は │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １１ │１６番議員 │１２月６日 │１ 企業進出に対する本市のスタンスについて │
│ │國 吉 俊 夫 │ （木） │ (1) 東京オリンピック・パラリンピック等に関連する望まれる企 │
│ │ │10:00 │ 業進出について │
│ │ │ ～11:00│ 1) 望まれる進出企業とは │
│ │ │ 予定 │ 2) 現在、進出を検討している企業は │
│ │ │ │ 3) 地元経済への影響について │
│ │ │ │ 4) パークベイプロジェクト等のみなと口関連事業等との相乗 │
│ │ │ │ 効果は期待できるか │
│ │ │ │ (2) 笹子地域へ進出の外資系企業の計画について │
│ │ │ │ 1) 企業名は │
│ │ │ │ 2) 計画施設は │
│ │ │ │ 3) 本市の開発許可までの経緯について │
│ │ │ │ 4) 千葉県林地開発許可の種類と進展について │
│ │ │ │ 5) 開発行為と林地開発の面積差異について │
│ │ │ │ 6) 開発行為許可後の地元協議は必要なのか │
│ │ │ │ 7) 進出企業による６月２４日の地元説明会を非公開にした理 │
│ │ │ │ 由を把握しているのか │
│ │ │ │ 8) この様な大規模施設の進出について、地元の意見を本市は │
│ │ │ │ 知っているのか │
│ │ │ │ 9) 工事着工の見通しについて │
│ │ │ │ (3) 企業誘致取り組み方針について │
│ │ │ │ 1) 拠点別取り組み方針について │
│ │ │ │ 2) まちづくりと一本化した企業誘致戦略と現状の都市計画に │
│ │ │ │ ついて │
│ │ │ │２ 江川総合運動場の既存施設等の整備について │
│ │ │ │ (1) 江川既存野球場等の整備について │
│ │ │ │ 1) 大会時使用不可の隣接駐車場の環境整備について │
│ │ │ │ 2) 古いトイレの取り壊し後、跡地に新設を検討しないのか │
│ │ │ │ (2) 庭球場等の整備について │
│ │ │ │ 1) 近隣市との整備環境の違いを把握しているのか │
│ │ │ │ 2) 近隣市はなぜ全天候型へ改良工事をしているのかを把握し │
│ │ │ │ ているのか │
│ │ │ │ 3) 全天候型庭球場にした場合のメリット及びデメリットにつ │
│ │ │ │ いて │
│ │ │ │ (3) 整備中の道路と既存施設との関係について │
│ │ │ │ 1) 接合部分の車両乗り入れはできるのか │
│ │ │ │ 2) 整備予定の新駐車場と既存駐車場の車両導線を考えている │
│ │ │ │ のか │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １２ │１０番議員 │１２月６日 │１ 消費税増税について │
│ │鈴 木 秀 子 │ （木） │ (1) 消費税増税についての市の考え方 │
│ │ │11:00 │ 1) 市の歳入と歳出への影響について │
│ │ │ ～12:00│ 2) 市民への影響について │
│ │ │ 予定 │２ 福祉行政について │
│ │ │ │ (1) 国民健康保険について │
│ │ │ │ 1) 高すぎる国保税の問題解決は │
│ │ │ │ 2) 収入が不足した場合はどうするか │
│ │ │ │３ 教育行政について │
│ │ │ │ (1) 教育環境の改善について │
│ │ │ │ 1) 教室の温度・湿度の測定管理について │
│ │ │ │ 2) 教室と体育館のエアコン設置に係る費用 │
│ │ │ │ 3) 国からの特例交付金について │
│ │ │ │ (2) 中央公民館について │
│ │ │ │ 1) 移転後の利用者状況 │
│ │ │ │ 2) 利用者からの苦情や意見についての対応 │
│ │ │ │ 3) 陶芸窯の移転について │
│ │ │ │ (3) 公民館に関わる条件整備について │
│ │ │ │ 1) 有料化の影響と近隣市の状況 │
│ │ │ │ 2) 生涯学習バスの利用状況 │
│ │ │ │４ 災害に強いまちづくり │
│ │ │ │ (1) 事前の準備について │
│ │ │ │ 1) 住宅の耐震化の状況 │
│ │ │ │ 2) 家具の転倒防止・耐震対策 │
│ │ │ │ 3) 感震ブレーカーの設置 │
│ │ │ │ 4) 心構えのパンフレットについて │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １３ │１８番議員 │１２月６日 │１ 教育行政について │
│ │白 坂 英 義 │ （木） │ (1) 授業改善フェスティバルについて │
│ │ │13:10 │ 1) 現在の取り組み状況について │
│ │ │ ～14:10│ 2) その評価について │
│ │ │ 予定│ 3) 今後の取り組み及び活用について │
│ │ │ │ (2) 「置き勉」について │
│ │ │ │ 1) 国の方針についての見解について │
│ │ │ │ 2) 市の方向性について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １４ │７番議員 │１２月６日 │１ 予防医療の拡充と健康づくりの推進について │
│ │渡 辺 厚 子 │ （木） │ (1) 任意予防接種の助成について │
│ │ │14:10 │ 1) 高齢者肺炎球菌予防接種 │
│ │ │ ～15:10│ 2) インフルエンザ予防接種 │
│ │ │ 予定│ 3) 風しん予防接種 │
│ │ │ │ (2) 検診の充実について │
│ │ │ │ 1) 口腔がん検診 │
│ │ │ │ 2)
ピロリ菌検査 │
│ │ │ │ 3) 前立腺がん検診 │
│ │ │ │ (3) 健康づくりの推進について │
│ │ │ │ 1) 「ボッチャ」等誰でも楽しめるスポーツの推進 │
│ │ │ │ 2) 老人福祉センターの活用促進 │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １５ │１９番議員 │１２月６日 │１ 行財政運営に関して │
│ │高 橋 てる子 │ （木） │ (1) 予算について │
│ │ │15:30 │ 1) 当初予算編成について │
│ │ │ ～16:30│ 2) 決算剰余金の取り扱いについて │
│ │ │ 予定│ 3) 行政改革との連携について │
│ │ │ │ (2) 建築物に関する契約方法について │
│ │ │ │ 1) 建築物の設計者と監理者について │
│ │ │ │ (3) 基地対策に関する市の対策について │
│ │ │ │ 1) 市の要望書について │
│ │ │ │ 2) 覚書について │
├────┼─────────┼──────┼───────────────────────────────┤
│ １６ │３番議員 │１２月７日 │１ 中心市街地の再生・整備について │
│ │石 川 哲 久 │ （金） │ (1) 中心市街地活性化基本計画 │
│ │ │10:00 │ 1) どの様な市街地を目指すのか │
│ │ │ ～11:00│ 2) 中心市街地活性化協議会について │
│ │ │ 予定│ 3) 活性化に向けたスケジュールについて │
│ │ │ │ (2) パークベイプロジェクト │
│ │ │ │ 1) 市は何を目指すのか │
│ │ │ │ 2) 実現に向けた重点化について │
│ │ │ │ 3) 鳥居崎海浜公園における公募の方針について │
│ │ │ │ 4) 富士見通りの整備について │
│ │ │ │ (3) 都心居住の促進 │
│ │ │ │ 1) マンション建設補助事業の制度概要について │
│ │ │ │ 2) マンション建設補助事業の実施状況について │
│ │ │ │ 3) 今後の運用について │
│ │ │ │ (4) 交通対策 │
│ │ │ │ 1) 地域公共交通活性化協議会について │
│ │ │ │ 2) 網形成計画の実施スケジュールについて │
│ │ │ │ 3) 中野畑沢線中央工区について │
│ │ │ │ (5) 津波防災対策 │
│ │ │ │ 1) 被害想定について │
│ │ │ │ 2) 避難について │
│ │ │ │ 3) 市民への周知について │
└────┴─────────┴──────┴───────────────────────────────┘
4 木 議 第７２６号
平成３０年１２月１７日
木更津市議会議長 斉 藤 高 根 様
総務常任委員会
委員長 座 親 政 彦
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第１０２条の規
定により報告します。
記
１ 審査年月日 平成３０年１２月１１日
２ 審査結果
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第３号）の│ │ │
│第 ８２号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、財政調整基金繰入金等の増額、同報系
無線デジタル化整備事業債の減額、歳出については、ふるさと応援寄附金事業費等の増額、一
般職人件費の減額、債務負担行為については、市民会館指定管理料の追加、地方債については、
同報系無線デジタル化整備事業の変更をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を
可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │職員の給与に関する条例等の一部を改正する条例の制│ │ │
│第 ８９号│ │原案可決│全会一致│
│ │定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、平成３０年の人事院勧告及び千葉県人事委員会勧告を踏まえ、本市の一般職の職員
の給与の額等並びに特別職の職員で常勤のもの及び市議会議員の期末手当の支給率を改定す
るため、関係条例の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市職員の分限に関する手続及び効果に関する条│ │ │
│第 ９０号│ │原案可決│全会一致│
│ │例の一部を改正する条例の制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、地方公務員法第２８条第４項の規定に基づき、職員の失職の特例を定めるため、関
係条文の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │附属機関設置条例の一部を改正する条例の制定につい│ │ │
│第 ９１号│ │原案可決│全会一致│
│ │て │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市地域福祉計画策定委員会の名称を変更し、及び担任する事務を追加するた
め、関係条文の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第 ９７号│木更津市民会館の指定管理者の指定について │原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市民会館の指定管理者を指定しようとするため、地方自治法第２４４条の２
第６項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と
認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第４号）の│ │ │
│第１０４号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、財政調整基金繰入金等の増額、地方債
については、大規模改造事業（小学校債）の変更、大規模改造事業（中学校債）の追加をしよ
うとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
5 木 議 第７３９号
平成３０年１２月１７日
木更津市議会議長 斉 藤 高 根 様
教育民生常任委員会
委員長 渡 辺 厚 子
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第１０２条の規
定により報告します。
記
１ 審査年月日 平成３０年１２月１２日
２ 審査結果
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第３号）の│ │ │
│第 ８２号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、保育園運営費負担金等の増額、コミュ
ニティ助成金等の減額、歳出については、子どものための教育・保育給付費等の増額、国民健
康保険特別会計職員給与費等繰出金等の減額、債務負担行為については、金田地域交流センタ
ー指定管理料等の追加をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市国民健康保険特別会計補正予算│ │ │
│第 ８３号│ │原案可決│全会一致│
│ │（第３号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、普通交付金の増額、職員給与費等繰入金の減額、歳出については、
一般被保険者後期高齢者支援金等分等の増額、一般被保険者医療給付費分等の減額をしようと
するものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市後期高齢者医療特別会計補正予│ │ │
│第 ８４号│ │原案可決│全会一致│
│ │算（第１号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、高齢者医療制度円滑運営事業費補助金の増額、事務費繰入金の減
額、歳出については、後期高齢者医療広域連合連携システム管理費の増額、一般職人件費の減
額をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市介護保険特別会計補正予算（第│ │ │
│第 ８５号│ │原案可決│全会一致│
│ │２号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、介護保険制度改正に伴うシステム改修事業補助金等の増額、事務
費繰入金等の減額、歳出については、居宅介護サービス給付費負担金等の増額、地域密着型介
護サービス給付費負担金等の減額をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と
認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市役所出張所設置条例の一部を改正する条例の│ │ │
│第 ９２号│ │原案可決│全会一致│
│ │制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市役所金田出張所の移転に伴い、木更津市役所金田出張所の位置を変更する
ため、関係条文の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市児童遊園設置条例の一部を改正する条例の制│ │ │
│第 ９３号│ │原案可決│全会一致│
│ │定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、こすず児童遊園の廃止等に伴い、関係条文の整備をしようとするものであり、全会
一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市立中学校設置条例の一部を改正する条例の制│ │ │
│第 ９６号│ │原案可決│全会一致│
│ │定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市立清川中学校と木更津市立中郷中学校の統合等に伴い、関係条文の整備を
しようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市金田地域交流センターの指定管理者の指定に│ │ │
│第 ９８号│ │原案可決│全会一致│
│ │ついて │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市金田地域交流センターの指定管理者を指定しようとするため、地方自治法
第２４４条の２第６項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもっ
て、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市営江川総合運動場陸上競技場の指定管理者の│ │ │
│第 ９９号│ │原案可決│全会一致│
│ │指定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市営江川総合運動場陸上競技場の指定管理者を指定しようとするため、地方
自治法第２４４条の２第６項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致
をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第４号）の│ │ │
│第１０４号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、ブロック塀・冷房設備対応臨時特例交
付金の増額、歳出については、小学校空調整備事業費等の増額、繰越明許費については、小学
校空調整備事業費等の設定をしようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
6 木 議 第７３７号
平成３０年１２月１７日
木更津市議会議長 斉 藤 高 根 様
建設経済常任委員会
委員長 岡 田 貴 志
委 員 会 審 査 報 告 書
本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第１０２条の規
定により報告します。
記
１ 審査年月日 平成３０年１２月１３日
２ 審査結果
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第３号）の│ │ │
│第 ８２号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、観光地魅力アップ整備事業補助金等の
増額、歳出については、霊園維持管理運営費等の増額、公共下水道事業特別会計繰出金の減額、
債務負担行為については、小櫃堰公園指定管理料の追加をしようとするものであり、全会一致
をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市公設地方卸売市場特別会計補正│ │ │
│第 ８６号│ │原案可決│全会一致│
│ │予算（第２号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、一般会計繰入金の増額、歳出については、一般職人件費の増額を
しようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市公共下水道事業特別会計補正予│ │ │
│第 ８７号│ │原案可決│全会一致│
│ │算（第２号） │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、歳入については、処理場改築単独事業債の増額、未普及解消下水道事業費補助金等
の減額、歳出については、一般職人件費の増額、清見台２号幹線（雨水）建設事業費等の減額、
定期償還利子の財源更正、地方債については、下水道事業の変更をしようとするものであり、
全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市小櫃川流域に係る水道水源の水質の保全に関│ │ │
│第 ９４号│ │原案可決│全会一致│
│ │する条例の一部を改正する条例の制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、農薬取締法の一部を改正する法律の施行に伴い、関係条文の整備をしようとするも
のであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │木更津市林道の管理に関する条例の一部を改正する条│ │ │
│第 ９５号│ │原案可決│賛成多数│
│ │例の制定について │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、林道の一部を木更津市道路線に編入することに伴い、林道の一部を用途変更するた
め、関係条文の整備をしようとするものであり、新火葬場建設に伴うものであるため、建設に
ついて住民合意を得たとは言えない状況で進めるのは問題であるとの反対意見があったが、賛
成者多数をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１００号│小櫃堰公園の指定管理者の指定について │原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、小櫃堰公園の指定管理者を指定しようとするため、地方自治法第２４４条の２第６
項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認め
た。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０１号│業務委託契約の締結について │原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、木更津市公共下水道木更津下水処理場（主ポンプ施設増設）の建設工事に係る業務
委託契約の締結に伴い、議会の議決に付すべき契約及び財産の取得又は処分に関する条例第２
条の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって、原案を可と認め
た。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０２号│市道路線の廃止について │原案可決│賛成多数│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、用途廃止に伴い市道路線を廃止するため、道路法第１０条第３項の規定により準用
する同法第８条第２項の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、新火葬場建設に
伴うものであるため、建設について住民合意を得たとは言えない状況で進めるのは問題である
との反対意見があったが、賛成者多数をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０３号│市道路線の認定について │原案可決│賛成多数│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、新設される道路及び開発行為により築造された道路並びに千葉県から帰属された道
路を市道に認定するため、道路法第８条第２項の規定により、議会の議決を得ようとするもの
であり、新火葬場建設に伴うものであるため、建設について住民合意を得たとは言えない状況
で進めるのは問題であるとの反対意見があったが、賛成者多数をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │平成３０年度木更津市一般会計補正予算（第４号）の│ │ │
│第１０４号│ │原案可決│全会一致│
│ │うち所管事項 │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、道路賠償責任保険金（損害賠償金分）
の増額、歳出については、道路施設内事故に係る賠償金の増額をしようとするものであり、全
会一致をもって、原案を可と認めた。
┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐
│議案番号 │ 件 名 │審査結果│備 考│
├─────┼────────────────────────┼────┼────┤
│ │ │ │ │
│第１０５号│損害賠償の額の決定及び和解について │原案可決│全会一致│
│ │ │ │ │
└─────┴────────────────────────┴────┴────┘
本案は、市道陥没による運転手の負傷について賠償し、和解するため、地方自治法第９６条
第１項第１２号及び第１３号の規定により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致
をもって、原案を可と認めた。
Copyright © Kisarazu City Assembly, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...