ツイート シェア
  1. 木更津市議会 2012-12-01
    平成24年12月定例会〔資料〕


    取得元: 木更津市議会公式サイト
    最終取得日: 2021-10-05
    ↓ 最初のヒットへ(全 0 ヒット) 1                議 案 処 理 結 果 一 覧 表 ┌─────┬──────────────────┬─────┬────┬─────┬────┐ │     │                  │提   出│    │議   決│議決の │ │議案番号 │    件        名    │     │提出者 │     │    │ │     │                  │年 月 日│    │年 月 日│結  果│ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│千葉県市町村総合事務組合規約の一部を│     │    │     │    │ │     │改正する規約の制定に関する協議につい│平24.11.28│市  長│平24.11.28│原案可決│ │第 81号│て                 │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│                  │     │    │     │    │ │     │専決処分の承認を求めることについて │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案承認│ │第 82号│                  │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│平成24年度木更津市一般会計補正予算 │     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 83号│(第3号)             │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│平成24年度木更津市国民健康保険特別会│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│
    │第 84号│計補正予算(第2号)        │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│平成24年度木更津市後期高齢者医療特別│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 85号│会計補正予算(第2号)       │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│平成24年度木更津市介護保険特別会計補│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 86号│正予算(第2号)          │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│平成24年度木更津市公共下水道事業特別│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 87号│会計補正予算(第2号)       │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│                  │     │    │     │    │ │     │人権擁護委員候補者の推薦について  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案同意│ │第 88号│                  │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市都市公園に係る移動等円滑化の│     │    │     │    │ │     │ために必要な特定公園施設の設置に関す│平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 89号│る基準を定める条例の制定について  │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市自動車駐車場等に設ける標識に│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 90号│関する条例の制定について      │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市道の構造の技術的基準を定める│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 91号│条例の制定について         │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市道に設ける案内標識及び警戒標│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 92号│識等の寸法を定める条例の制定について│     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市公共下水道の構造の技術上の基│     │    │     │    │ │     │準及び終末処理場の維持管理に関する条│平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 93号│例の制定について          │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市水道事業の布設工事監督者の配│     │    │     │    │ │     │置基準及び資格並びに水道技術管理者の│平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 94号│資格を定める条例の制定について   │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市防災会議条例及び木更津市災害│     │    │     │    │ │     │対策本部条例の一部を改正する条例の制│平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 95号│定について             │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市廃棄物の減量化、資源化及び適│     │    │     │    │ │     │正処理等に関する条例の一部を改正する│平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 96号│条例の制定について         │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市都市公園条例の一部を改正する│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 97号│条例の制定について         │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市水道事業の設置等に関する条例│     │    │     │    │ │     │                  │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 98号│の一部を改正する条例の制定について │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│木更津市立請西保育園及び木更津市請西│     │    │     │    │ │     │子育て支援センターの指定管理者の指定│平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第 99号│について              │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│                  │     │    │     │    │ │     │市道路線の廃止について       │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第  100号│                  │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│                  │     │    │     │    │ │     │市道路線の認定について       │平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第  101号│                  │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │議   案│君津郡市広域市町村圏事務組合規約の一│     │    │     │    │ │     │部を改正する規約の制定に関する協議に│平24.11.28│市  長│平24.12.18│原案可決│ │第  102号│ついて               │     │    │     │    │ ├─────┼──────────────────┼─────┼────┼─────┼────┤ │発 議 案│木更津市議会議員定数条例の一部を改正│     │    │     │    │ │     │                  │平24.12.18│議  員│平24.12.18│原案可決│ │第 9 号│する条例の制定について       │     │    │     │    │ └─────┴──────────────────┴─────┴────┴─────┴────┘ 2                   諸    報    告 ┏━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━┯━━━━━┓ ┃番   号│       件       名       │提 出 者│提出年月日┃ ┣━━━━━┿━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┿━━━━━┿━━━━━┫ ┃木   監│                       │     │     ┃ ┃     │例月出納検査の結果について          │監査委員 │平24.11.5 ┃ ┃第149号-4│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃報   告│                       │     │     ┃ ┃     │専決処分の報告について            │市   長│平24.11.28┃ ┃第 22号│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃報   告│                       │     │     ┃ ┃     │専決処分の報告について            │  〃  │平24.11.28┃ ┃第 23号│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃報   告│                       │     │     ┃ ┃     │専決処分の報告について            │  〃  │平24.11.28┃ ┃第 24号│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃報   告│                       │     │     ┃ ┃     │専決処分の報告について            │  〃  │平24.11.28┃
    ┃第 25号│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃報   告│                       │     │     ┃ ┃     │専決処分の報告について            │  〃  │平24.11.28┃ ┃第 26号│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃報   告│                       │     │     ┃ ┃     │専決処分の報告について            │  〃  │平24.11.28┃ ┃第 27号│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃報   告│                       │     │     ┃ ┃     │専決処分の報告について            │  〃  │平24.11.28┃ ┃第 28号│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃木   監│                       │     │     ┃ ┃     │例月出納検査の結果について          │監査委員 │平24.12.12┃ ┃第166号-4│                       │     │     ┃ ┠─────┼───────────────────────┼─────┼─────┨ ┃木   監│                       │     │     ┃ ┃     │例月出納検査の結果について          │監査委員 │平24.12.12┃ ┃第177号│                       │     │     ┃ ┗━━━━━┷━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┷━━━━━┷━━━━━┛ 3                   平成24年12月市議会定例会                   一 般 質 問 通 告 書 ┌──┬────────┬─────┬──────────────────────────────┐ │質問│質  問  者 │質   問│       質    問    要    旨       │ │順序│        │日   時│                              │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 1│26番議員   │12月5日  │1 市長の政治姿勢─国政問題と市民のくらし         │ │  │佐 藤 多美男 │  (水)│ (1) 消費税増税                      │ │  │        │10:00   │  1) 市民生活への影響                  │ │  │        │  ~11:00│  2) 地域経済、中小企業、業者への影響          │ │  │        │   予定│ (2) 原発依存からの脱却                  │ │  │        │     │  1) 原発建設・再稼動に対する見解            │ │  │        │     │  2) 原発から自然エネルギーへの転換策          │ │  │        │     │ (3) TPP参加                      │ │  │        │     │  1) 農業(とりわけ)への影響              │ │  │        │     │  2) 市長の見解                     │ │  │        │     │ (4) 平和・基地問題                    │ │  │        │     │  1) 木更津基地への「オスプレイ」配備は         │ │  │        │     │  2) 米軍基地撤去                    │ │  │        │     │ (5) 地域経済活性化と雇用問題               │ │  │        │     │  1) 地域経済活性化対策                 │ │  │        │     │  2) 雇用対策                      │ │  │        │     │2 庁舎整備について                    │ │  │        │     │ (1) 市民アンケート                    │ │  │        │     │  1) 市民の声が正しく反映されるか            │ │  │        │     │  2) 誘導質問となっていないか              │ │  │        │     │ (2) 「立地場所の考え方」について             │ │  │        │     │  1) 敷地選定基準の中に「安全性」が欠落している理由   │ │  │        │     │  2) 地震、津波、液状化対策は              │ │  │        │     │  3) まず、「現庁舎周辺」に新築ありきではないか     │ │  │        │     │  4) 「総合的判断」とは                 │ │  │        │     │3 市街化調整区域における宅地開発について         │ │  │        │     │ (1) 矢那字田花咲地先の団地造成計画            │ │  │        │     │  1) 埋蔵文化財の有無について              │ │  │        │     │  2) 住民からの要望について               │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 2│2番議員    │12月5日  │1 市民後見人制度の導入について              │ │  │永 原 利 浩 │  (水)│ (1) 市長申立の法定後見について              │ │  │        │11:00   │  1) 件数の推移について                 │ │  │        │  ~12:00│  2) 申立理由について                  │ │  │        │   予定│  3) 申立費用について                  │ │  │        │     │ (2) 法定後見の必要性について               │ │  │        │     │  1) 身上監護の観点より                 │ │  │        │     │  2) 被後見人等の財産管理の観点より           │ │  │        │     │ (3) 法定後見の効果について                │ │  │        │     │  1) 税収入の観点より                  │ │  │        │     │  2) 生活保護費等の適正利用の観点より          │ │  │        │     │ (4) 今後の需要について                  │ │  │        │     │  1) 被後見人等の数の予測について            │ │  │        │     │  2) 後見人等候補者の数について             │ │  │        │     │ (5) 市民後見人の養成について               │ │  │        │     │  1) 家裁への提出名簿の内訳について           │ │  │        │     │  2) 市民後見人を養成することについて          │ │  │        │     │ (6) 社協との連携について                 │ │  │        │     │  1) 申立窓口の一元化について              │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 3│6番議員    │12月5日  │1 財政分析を活かした行財政運営について          │ │  │田 中 紀 子 │  (水)│ (1) 財政事情の情報公開について              │ │  │        │13:10   │  1) 「財政事情」の作成及び公表に関する条例       │ │  │        │  ~14:10│ (2) 平成25年度予算について               │ │  │        │   予定│  1) 平成25年度予算編成方針について          │ │  │        │     │ (3) こどもの貧困の現状と課題               │ │  │        │     │  1) 経年的にみた財政分析からわかる教育に関すること   │ │  │        │     │  2) 経年的にみた財政分析からわかる福祉に関すること   │ │  │        │     │  3) こどもの貧困連鎖のブレーキについて         │ │  │        │     │ (4) 健全化比率等の対象について              │ │  │        │     │  1) 公共サービスの質のチェック体制           │ │  │        │     │2 地域自治の充実に向けて、今後の公民館のあり方      │ │  │        │     │ (1) 「生涯学習都市」宣言、木更津市について        │ │  │        │     │  1) 宣言してから20年を検証              │ │  │        │     │ (2) 社会教育施設としての公民館について          │ │  │        │     │  1) 地域課題を解決するための事業展開について      │ │  │        │     │  2) 公民館と地域が培ってきたものについて        │ │  │        │     │ (3) 避難所としての公民館について             │ │  │        │     │  1) 消防設備の点検と対応について            │ │  │        │     │  2) 災害時要援護者リストの活用について         │ │  │        │     │ (4) 職員体制について                   │ │  │        │     │  1) 正規職員が1人の公民館について           │
    │  │        │     │  2) 社会教育主事の配置について             │ │  │        │     │  3) 併設している市民課窓口について           │ │  │        │     │ (5) 生涯学習都市、木更津の今後の方向性について      │ │  │        │     │  1) 地域自治の拠点となるよう、新たな制度づくり     │ │  │        │     │3 住宅街でのイノシシの対策について            │ │  │        │     │ (1) 木更津市での状況                   │ │  │        │     │  1) 近年の被害状況について               │ │  │        │     │  2) 近年の対策状況について               │ │  │        │     │  3) 農村以外(住宅街など)の被害状況          │ │  │        │     │ (2) 隣接する君津市での対策状況に対して          │ │  │        │     │  1) イノシシの年間捕獲数2000頭(H23年度)について│ │  │        │     │  2) 被害対策をする組織について             │ │  │        │     │ (3) 住宅街での今後の対策について             │ │  │        │     │  1) 市民からの相談窓口について             │ │  │        │     │  2) 市民への周知について                │ │  │        │     │  3) 千葉県との情報共有について             │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 4│1番議員    │12月5日  │1 独自財源確保について                  │ │  │草 刈 慎 祐 │  (水)│ (1) 有料広告掲載事業について               │ │  │        │14:10   │  1) 募集媒体の現状について               │ │  │        │  ~15:10│  2) 今後の広告媒体の拡大について            │ │  │        │   予定│  3) 広告利用者拡大の方策について            │ │  │        │     │2 本市の企業誘致事業について               │ │  │        │     │ (1) 企業誘致の現状について                │ │  │        │     │  1) 近隣市の誘致活動について              │ │  │        │     │  2) 本市の誘致数と現状について             │ │  │        │     │ (2) 更なる事業促進について                │ │  │        │     │  1) 優遇策について                   │ │  │        │     │  2) 今後の取り組みについて               │ │  │        │     │3 公用車管理について                   │ │  │        │     │ (1) 公用車のあり方について                │ │  │        │     │  1) 所有車について                   │ │  │        │     │  2) 今後の取り組みについて               │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 5│12番議員   │12月5日  │1 市民の健康について                   │ │  │篠 崎 哲 也 │  (水)│ (1) 特定健康診査について                 │ │  │        │15:30   │  1) 第1期最終年度における評価について         │ │  │        │  ~16:30│  2) 今後について                    │ │  │        │   予定│ (2) 歯・口腔衛生について                 │ │  │        │     │  1) 今までの取り組みについて              │ │  │        │     │  2) 今後の取り組みについて               │ │  │        │     │2 アクアラインマラソンについて              │ │  │        │     │ (1) 大会の評価・検証について               │ │  │        │     │  1) 本市の認知度は上がったのか             │ │  │        │     │  2) 経済効果はあったのか                │ │  │        │     │  3) 市民の評判はどうか                 │ │  │        │     │ (2) 次回の開催について                  │ │  │        │     │  1) 市の基本的な考えについて              │ │  │        │     │  2) 今後の取り組みについて               │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 6│8番議員    │12月6日  │1 木更津市庁舎整備問題について              │ │  │鈴 木 秀 子 │  (木)│ (1) 庁舎整備問題                     │ │  │        │10:00   │  1) 市民の反応は                    │ │  │        │  ~11:00│  2) 職員の反応について                 │ │  │        │   予定│  3) 倒壊、崩壊の恐れのなかの対応            │ │  │        │     │  4) 経費の縮減                     │ │  │        │     │  5) 機能分散化について                 │ │  │        │     │2 命とくらしを守るために                 │ │  │        │     │ (1) 生活保護について                   │ │  │        │     │  1) 生活保護の申請の対応について            │ │  │        │     │  2) 受給者のその後                   │ │  │        │     │  3) ケースワーカーについて               │ │  │        │     │ (2) 国民健康保険について                 │ │  │        │     │  1) 資格証明書について                 │ │  │        │     │  2) 滞納者の対応                    │ │  │        │     │  3) ジェネリック医薬品について             │ │  │        │     │3 学童保育について                    │ │  │        │     │ (1) 学童保育について                   │ │  │        │     │  1) 補助金の問題                    │ │  │        │     │  2) 事故の場合の対応について              │ │  │        │     │  3) 入所希望者状況について               │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 7│15番議員   │12月6日  │1 農業の将来等について                  │ │  │國 吉 俊 夫 │  (木)│ (1) 農業を担うべき若者の育成等について          │ │  │        │11:00   │  1) 就農希望者への技術支援について           │ │  │        │  ~12:00│  2) 農業者への実践的研修は               │ │  │        │   予定│  3) 女性の農業経営参加への支援について         │ │  │        │     │  4) 就農資金の貸付はどうなっているのか         │ │  │        │     │  5) 遊休農地の貸付促進について             │ │  │        │     │ (2) 安定的な農業収入の確保について            │ │  │        │     │  1) 農業収入の問題点について              │ │  │        │     │  2) 今、農業収入で一番収益のあがる農産品は       │ │  │        │     │  3) 一般法人の新規農業参入の現状について        │ │  │        │     │  4) 新規参入への妨げになる事項はあるのか        │ │  │        │     │  5) 個人農業経営の法人化推進について          │ │  │        │     │  6) もうかる農業と生活安定の農業推進策について     │ │  │        │     │ (3) 農地転用届けについて                 │ │  │        │     │  1) 市街化区域内の農地転用届けの無用論をどう思うか   │ │  │        │     │  2) 廃止又は改善できないのか              │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 8│9番議員    │12月6日  │1 小中学校の諸問題について                │ │  │近 藤   忍 │  (木)│ (1) 学校の耐震対策                    │ │  │        │13:10   │  1) 耐震診断スケジュール                │ │  │        │  ~14:10│  2) 耐震設計スケジュール                │ │  │        │   予定│  3) 対策工事スケジュール                │ │  │        │     │  4) 耐震対策の全体事業費                │ │  │        │     │ (2) 校舎老朽化対策                    │ │  │        │     │  1) 老朽校舎等の更新対策                │ │  │        │     │ (3) 今後の配置計画                    │ │  │        │     │  1) 審議会答申の見直しは                │
    │  │        │     │  2) 学校用地の利活用状況                │ │  │        │     │2 図書館の活用施策について                │ │  │        │     │ (1) 指定管理者制度                    │ │  │        │     │  1) 提供すべきサービス                 │ │  │        │     │  2) 指定管理者制度導入                 │ │  │        │     │ (2) 広域的連携制度                    │ │  │        │     │  1) 図書検索制度の状況                 │ │  │        │     │  2) 市内相互協力の拡大                 │ │  │        │     │  3) 行政界を超えた連携                 │ │  │        │     │3 岩根地区の諸問題について                │ │  │        │     │ (1) 岩根地区の課題                    │ │  │        │     │  1) 都市計画税の負担額                 │ │  │        │     │  2) 巌根駅への快速停車                 │ │  │        │     │  3) 岩根地区でのバス停                 │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │ 9│10番議員   │12月6日  │1 学校教育行政について                  │ │  │岡 田 貴 志 │  (木)│ (1) 通学路の安全対策                   │ │  │        │14:10   │  1) 緊急合同点検結果における対策案の対応と進捗状況につい│ │  │        │  ~15:10│   て                          │ │  │        │   予定│  2) 国が行った有識者懇談会の貴重な意見などを参考にした取│ │  │        │     │   り組みについて                    │ │  │        │     │  3) 継続的な通学路の安全点検について          │ │  │        │     │  4) 通学路整備のシステム化について           │ │  │        │     │2 防災対策について                    │ │  │        │     │ (1) 津波避難誘導の検証                  │ │  │        │     │  1) 高台への避難車両等の誘導について          │ │  │        │     │  2) 高台への避難車両等の避難場(駐車場)の整備及び民間企│ │  │        │     │   業との連携について                  │ │  │        │     │  3) 津波避難誘導訓練の実施について           │ │  │        │     │ (2) 災害対応型自販機について               │ │  │        │     │  1) 紙カップ式自販機設置について            │ │  │        │     │3 安心・安全な街づくりについて              │ │  │        │     │ (1) 環境行政について                   │ │  │        │     │  1) 本市のごみ減量化・資源化・収集量及び必要経費等につい│ │  │        │     │   て                          │ │  │        │     │  2) 不法投棄について                  │ │  │        │     │  3) クリーンセンターの業務について           │ │  │        │     │ (2) 街路灯と防犯灯について                │ │  │        │     │  1) 設置基準と設置目的について             │ │  │        │     │  2) 防犯灯のLED化について              │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │10│13番議員   │12月6日  │1 施設管理について                    │ │  │鶴 岡 大 治 │  (木)│ (1) 教育施設管理について                 │ │  │        │15:30   │  1) 管理対象建物は                   │ │  │        │  ~16:30│  2) 管理している業務は                 │ │  │        │   予定│  3) 管理していない業務は                │ │  │        │     │  4) 経費削減の効果は                  │ │  │        │     │2 債権について                      │ │  │        │     │ (1) 債権について                     │ │  │        │     │  1) 木更津市の債権について               │ │  │        │     │  2) 収入未済額について                 │ │  │        │     │  3) 時効の中断について                 │ │  │        │     │  4) 不納欠損額について                 │ │  │        │     │ (2) 債権管理一元化について                │ │  │        │     │  1) 除外した債権の除外理由は              │ │  │        │     │  2) 納税課と切り離して考えるべきではないか       │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │11│18番議員   │12月7日  │1 平成25年度経営方針について              │ │  │高 橋 てる子 │  (金)│ (1) 財源の見通しと施策展開について            │ │  │        │10:00   │  1) 中期的な財源見通しについて             │ │  │        │  ~11:00│  2) 組織の見直しについて                │ │  │        │   予定│  3) 職員の育成と人事管理について            │ │  │        │     │2 成年後見制度について                  │ │  │        │     │ (1) 市民後見人について                  │ │  │        │     │  1) 市民後見人養成について               │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │12│17番議員   │12月7日  │1 地域の防災対策について                 │ │  │白 坂 英 義 │  (金)│ (1) 地域防災計画について                 │ │  │        │11:00   │  1) 見直しの進捗状況について              │ │  │        │  ~12:00│  2) 県の地域防災計画の見直し後の活用について      │ │  │        │   予定│ (2) J-ALERTについて                │ │  │        │     │  1) テスト結果について                 │ │  │        │     │  2) 今後の点検・テストについて             │ │  │        │     │  3) 防災行政広報無線について              │ │  │        │     │2 消防行政について                    │ │  │        │     │ (1) 共同指令センターの運用について            │ │  │        │     │  1) 供用開始の諸課題について              │ │  │        │     │   ア 職員について                   │ │  │        │     │   イ 広域化について                  │ │  │        │     │   ウ 119番通報の対応について            │ │  │        │     │   エ 指令センターの体制について            │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │13│3番議員    │12月7日  │1 活力あふれるまちづくりについて             │ │  │座 親 政 彦 │  (金)│ (1) 木更津市制施行70周年記念事業について        │ │  │        │13:10  │  1) 記念事業全体の総括と受け止めについて        │ │  │        │ ~14:10│  2) マスコットキャラクターの活用方法等について     │ │  │        │   予定│  3) キャラクターグッズの作成状況と販売について     │ │  │        │     │  4) ゆるキャラグランプリへの対応について        │ │  │        │     │  5) 木更津バルについて                 │ │  │        │     │ (2) 本市の魅力と情報発信について             │ │  │        │     │  1) 週末木更津計画について               │ │  │        │     │  2) 観光推進事業について                │ │  │        │     │  3) 公式ホームページの充実について           │ │  │        │     │  4) きさらづ安心・安全メールについて          │ │  │        │     │  5) 地域メディアを活かした情報発信について       │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │14│14番議員   │12月7日  │1 学校の教育現場について                 │ │  │斉 藤 高 根 │  (金)│ (1) 安心・安全メールについて               │ │  │        │14:10  │  1) 熱中症注意喚起メール数は              │ │  │        │  ~15:10│  2) その対策は                     │
    │  │        │   予定│ (2) 運動会の実施状況について               │ │  │        │     │  1) 小学校単独 合同運動会の実施状況          │ │  │        │     │  2) 9月8日の状況は                  │ │  │        │     │  3) 小中合同運動会の日程について            │ │  │        │     │2 子育て支援事業について                 │ │  │        │     │ (1) チーパスについて                   │ │  │        │     │  1) どんなサービスか                  │ │  │        │     │  2) 対象家庭は                     │ │  │        │     │  3) 利用率は                      │ │  │        │     │ (2) 木更津市独自のサービスについて            │ │  │        │     │  1) 千葉県内の単独サービスは              │ │  │        │     │  2) その協賛店について                 │ │  │        │     │  3) 木更津市独自のサービスは              │ │  │        │     │3 第一次産業について                   │ │  │        │     │ (1) 木更津市の姿勢について                │ │  │        │     │  1) 農業に対する姿勢                  │ │  │        │     │  2) 漁業に対する姿勢                  │ │  │        │     │ (2) 中小農業者について                  │ │  │        │     │  1) どのくらいいるのか                 │ │  │        │     │  2) 中規模農業者に対する姿勢              │ │  │        │     │ (3) 漁業要望について                   │ │  │        │     │  1) 国への働きかけは                  │ │  │        │     │  2) 青潮対策は                     │ │  │        │     │4 中野畑沢線の北進について                │ │  │        │     │ (1) 袖ケ浦市との接続について               │ │  │        │     │  1) 9月の回答より後退した点は             │ │  │        │     │5 金田総合高速バスターミナルについて           │ │  │        │     │ (1) 事業主体の決意                    │ │  │        │     │  1) 目処は                       │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │15│4番議員    │12月7日  │1 議会での質問事項の今後の展開について          │ │  │渡 辺 厚 子 │  (金)│ (1) 買い物弱者対策について                │ │  │        │15:30   │  1) 福祉部としての取り組みについて           │ │  │        │  ~16:30│  2) 県が実施した買い物弱者対策モデル事業の結果について │ │  │        │   予定│ (2) ミストシャワーについて                │ │  │        │     │  1) 今夏、試験的に設置した学校の設置状況と効果について │ │  │        │     │  2) 全小中学校への設置について             │ │  │        │     │ (3) 自殺予防について                   │ │  │        │     │  1) 公共施設等のトイレに相談窓口案内シールを貼付する取り│ │  │        │     │   組みについて                     │ │  │        │     │ (4) 成人用肺炎球菌ワクチンの助成について         │ │  │        │     │  1) 実施に向けた具体的な検討状況は           │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │16│16番議員   │12月10日 │1 教育行政について                    │ │  │大 村 富 良 │  (月)│ (1) ゆとり教育について                  │ │  │        │10:00   │  1) ゆとり教育の現状について              │ │  │        │  ~11:00│  2) ゆとり教育脱却をどう考えるのか           │ │  │        │   予定│  3) 今後の教育方針と授業のあり方について        │ │  │        │     │ (2) 道徳教育について                   │ │  │        │     │  1) 道徳教育の取り組みについて             │ │  │        │     │  2) 武道の授業のあり方について             │ │  │        │     │ (3) 児童の安全環境対策について              │ │  │        │     │  1) 通学路の安全対策について              │ │  │        │     │  2) 危険な交差点の横断歩道、信号機の設置要望について  │ │  │        │     │  3) 歩道の確保について                 │ │  │        │     │ (4) 教育施設の耐震工事について              │ │  │        │     │  1) 耐震工事の現状について               │ │  │        │     │  2) 今後の計画について                 │ │  │        │     │  3) 避難施設となる体育館や公民館の状況について     │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │17│7番議員    │12月10日 │1 介護保険サービスについて                │ │  │重 城 正 義 │  (月)│ (1) 施設系サービスの状況について             │ │  │        │11:00   │  1) 市内の介護施設の現状について            │ │  │        │  ~12:00│  2) 入所希望者に対し、施設は充足しているか       │ │  │        │   予定│  3) 第5期計画内の今後の予定は             │ │  │        │     │ (2) 居宅系サービスの状況について             │ │  │        │     │  1) 訪問介護、介護予防訪問介護の供給量は充足しているか、│ │  │        │     │   利用状況は                      │ │  │        │     │  2) 通所介護、介護予防通所介護の現況、利用状況は    │ │  │        │     │  3) 認知症対応型通所介護、介護予防認知症対応型通所介護の│ │  │        │     │   現況、利用状況は                   │ │  │        │     │  4) 短期入所生活介護、介護予防短期入所生活介護の現況、利│ │  │        │     │   用状況は                       │ │  │        │     │  5) 住宅改修、介護予防住宅改修の利用状況は       │ │  │        │     │  6) 小規模多機能型居宅介護の現況、利用状況は      │ │  │        │     │2 社会教育の推進                     │ │  │        │     │ (1) 公民館について                    │ │  │        │     │  1) 老朽化の進んだ公民館の建替えについて、どのような感懐│ │  │        │     │   か                          │ │  │        │     │  2) 岩根公民館の建替えについて             │ │  │        │     │  3) 岩根公民館の駐車場確保の状況について        │ ├──┼────────┼─────┼──────────────────────────────┤ │18│24番議員   │12月10日 │1 市民のための市政運営について              │ │  │大 野 俊 幸 │  (金)│ (1) 市制施行70周年記念事業について           │ │  │        │13:10   │  1) 記念事業の評価について               │ │  │        │  ~14:10│  2) 今後の市政への施策展開について           │ │  │        │   予定│  3) 記念誌・記録映画の活用について           │ │  │        │     │ (2) 新たな観光推進の方向について             │ │  │        │     │  1) メディア戦略について                │ │  │        │     │  2) 新たな観光振興の定着化について           │ │  │        │     │2 防災について                      │ │  │        │     │ (1) 防災設備について                   │ │  │        │     │  1) 耐震性貯水槽の整備について             │ │  │        │     │  2) 地震対策マンホールの整備について          │ └──┴────────┴─────┴──────────────────────────────┘ 4                                 木議第642号                                 平成24年12月14日  木更津市議会議長 岡 田 壽 彦 様
                              総務常任委員会                           委員長 鶴 岡 大 治            委 員 会 審 査 報 告 書  本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第102条の規 定により報告します。                      記 1 審査年月日     平成24年12月11日 2 審査結果  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │                        │    │    │  │第 82号│専決処分の承認を求めることについて       │原案承認│全会一致│  │     │                        │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、平成24年12月16日執行の衆議院議員総選挙及び最高裁判所裁判官国民審査の  経費について、予算措置が必要となり急施を要したため、平成24年度木更津市一般会計補正  予算(専決第1号)を平成24年11月16日専決処分したので報告し、承認を求めようとす  るものであり、全会一致をもって原案を承認した。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市一般会計補正予算(第3号)の│    │    │  │第 83号│                        │原案可決│全会一致│  │     │うち所管事項                  │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案に関する当委員会所管事項は、歳入については、国庫支出金の減額及び歳出の財源とし  て財政調整基金繰入金等の増額を、歳出については、庁舎管理費、施設改修費並びに市民協働  のまちづくり活動支援事業費の減額を、また、君津郡市広域市町村圏事務組合交付金、過年度  市税還付金及び還付加算金、税務総務諸経費並びに消防施設諸経費の増額を、一般職人件費に  ついては、職員の人事異動に伴う給料の減額、業務量の変化に伴い時間外勤務手当等を増額補  正しようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市防災会議条例及び木更津市災害対策本部条例│    │    │  │第 95号│                        │原案可決│全会一致│  │     │の一部を改正する条例の制定について       │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、災害対策基本法の一部を改正する法律が施行されたこと等に伴い、関係条文の整備  をしようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │君津郡市広域市町村圏事務組合規約の一部を改正する│    │    │  │第102号│                        │原案可決│全会一致│  │     │規約の制定に関する協議について         │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に  関する法律の施行に伴い市が行うこととなる事務について君津郡市広域市町村圏事務組合に  おいて共同処理するため、及び地域社会における共生の実現に向けて新たな障害保健福祉施策  を講ずるための関係法律の整備に関する法律の施行に伴い、君津郡市広域市町村圏事務組合規  約の一部改正を行うことについて、地方自治法第286条第1項の規定により、関係地方公共  団体と協議するに当たり、同法第290条の規定により、議会の議決を得ようとするものであ  り、全会一致をもって原案を可と認めた。 5                                 木議第645号                                 平成24年12月14日  木更津市議会議長 岡 田 壽 彦 様                           経済環境常任委員会                           委員長 國 吉 俊 夫            委 員 会 審 査 報 告 書  本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第102条の規 定により報告します。                      記 1 審査年月日     平成24年12月11日 2 審査結果  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市一般会計補正予算(第3号)の│    │    │  │第 83号│                        │原案可決│全会一致│  │     │うち所管事項                  │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案に関する当委員会所管事項は、歳入としては県支出金の増額を、歳出としては鳥獣被害  防止総合対策交付金事業費、「輝け!ちばの園芸」産地整備支援事業費、湛水防除関係費の増  額及び、ちばの漁業を応援する資金利子補給事業費を減額補正しようとするものであり、全会  一致をもって、原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市廃棄物の減量化、資源化及び適正処理等に関│    │    │
     │第 96号│                        │原案可決│全会一致│  │     │する条例の一部を改正する条例の制定について   │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、ごみステーションに排出された資源ごみ等の抜き取り行為を防止するため、及び廃  棄物の処理及び清掃に関する法律の一部改正に伴い、同法第21条第3項の条例で定める技術  管理者の資格を定めるため、関係条文の整備をしようとするものであり、全会一致をもって、  原案を可と認めた。 6                                 木議第647号                                 平成24年12月14日  木更津市議会議長 岡 田 壽 彦 様                           教育民生常任委員会                           委員長 篠 崎 哲 也            委 員 会 審 査 報 告 書  本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第102条の 規定により報告します。                      記 1 審査年月日    平成24年12月12日 2 審査結果  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市一般会計補正予算(第3号)の│    │    │  │第 83号│                        │原案可決│全会一致│  │     │うち所管事項                  │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案に関する当委員会所管事項は、歳入としては、国庫補助金として障害者自立支援給付費  国庫負担金等の増額、県支出金として障害者自立支援給付費県負担金、介護職員処遇改善交付  金の増額等を、また歳出としては障害者自立支援給付事業費、重度心身障害者医療費助成事業  費、介護職員処遇改善特別対策事業補助金、子ども医療費助成事業費等の増額等を、また債務  負担行為の補正として請西保育園指定管理料、請西子育て支援センター指定管理料、学校給食  調理業務委託費(東清小学校)の増額補正をしようとするものであり、全会一致をもって、原  案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市国民健康保険特別会計補正予算│    │    │  │第 84号│                        │原案可決│全会一致│  │     │(第2号)                   │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、10月の人事異動に伴い職員の構成に変更が生じたことによる一般職人件費の減額  に伴い、一般会計繰入金の予算を減額補正しようとするものであり、全会一致をもって、原案  を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市後期高齢者医療特別会計補正予│    │    │  │第 85号│                        │原案可決│全会一致│  │     │算(第2号)                  │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、10月の人事異動に伴い職員の構成に変更が生じたことによる一般職人件費の増額  に伴い、その財源として、一般会計繰入金の予算を増額補正しようとするものであり、全会一  致をもって、原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市介護保険特別会計補正予算(第│    │    │  │第 86号│                        │原案可決│全会一致│  │     │2号)                     │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、歳出として各種給付費に係る今後の動向の精査による補正及び介護給付費積立金の  増額補正を、また歳入について各種給付費の補正の財源については一般会計繰入金を、積立金  の原資としては介護保険財政安定化基金基金取崩特別交付金を増額補正するものであり、全会  一致をもって、原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市立請西保育園及び木更津市請西子育て支援セ│    │    │  │第 99号│                        │原案可決│全会一致│  │     │ンターの指定管理者の指定について        │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、木更津市立請西保育園及び木更津市請西子育て支援センターの指定管理者を指定し  ようとするため、地方自治法第244条の2第6項の規定により、議会の議決を得ようとする  ものであり、全会一致をもって、原案を可と認めた。 7                                 木議第648号                                 平成24年12月14日  木更津市議会議長 岡 田 壽 彦 様                           建設常任委員会                           委員長 近 藤   忍            委 員 会 審 査 報 告 書  本委員会に付託の議案は、審査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第102条の規
    定により報告します。                      記 1 審査年月日    平成24年12月12日 2 審査結果  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市一般会計補正予算(第3号)の│    │    │  │第 83号│                        │原案可決│全会一致│  │     │うち所管事項                  │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案に関する当委員会所管事項は、木更津駅西口駅前広場再整備事業費の繰越明許費の設定、  歳出については、中野畑沢線周辺市道整備事業費、橋りょう整備事業費、金田西特定土地区画  整理事業負担金等の増額並びに、草敷潮見線整備事業費、公共下水道事業特別会計繰出金等の  減額補正をしようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │平成24年度木更津市公共下水道事業特別会計補正予│    │    │  │第 87号│                        │原案可決│全会一致│  │     │算(第2号)                  │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、歳入については、国庫支出金、一般会計繰入金、諸収入の公共下水道工事等負担金  並びに市債の減額を、歳出については、下水処理場維持管理費及び下水処理場及び中継ポンプ  場維持管理費等の増額並びに、合流式下水道緊急改善事業費及び枝線管渠整備事業費等の減額  を、一般職人件費については、職員手当及び共済費に変更が生じたことにより、増額補正をし  ようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市都市公園に係る移動等円滑化のために必要な│    │    │  │議案89号│特定公園施設の設置に関する基準を定める条例の制定│原案可決│全会一致│  │     │について                    │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律第13条第1項の都市公園  移動等円滑化基準を定めるため、新たに条例を制定しようとするものであり、全会一致をもっ  て原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市自動車駐車場等に設ける標識に関する条例 │    │    │  │第 90号│                        │原案可決│全会一致│  │     │の制定について                 │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、道路法第24条の3及び駐車場法第8条第2項の規定により、道路法第24条の2  第1項の駐車料金を徴収する自動車駐車場若しくは自転車駐車場又は駐車場法第2条第1号の  路上駐車場の利用に関し必要な事項を表示する標識について定めるため、新たに条例を制定し  ようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市道の構造の技術的基準を定める条例の制定 │    │    │  │第 91号│                        │原案可決│全会一致│  │     │について                    │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、道路法第30条第3項の規定により、木更津市が管理する市道を新設し、又は改築  する場合における道路の構造の一般的技術的基準を定めるため、新たに条例を制定しようとす  るものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市道に設ける案内標識及び警戒標識等の寸法 │    │    │  │第 92号│                        │原案可決│全会一致│  │     │を定める条例の制定について           │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、道路法第45条第3項の規定により、木更津市が管理する市道に設ける道路の案内  標識及び警戒標識並びにこれらに付置される補助標識の寸法を定めるため、新たに条例を制定  しようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市公共下水道の構造の技術上の基準及び終末 │    │    │  │ 第93号│                        │原案可決│全会一致│  │     │処理場の維持管理に関する条例の制定について   │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、下水道法第7条第2項及び第21条第2項の規定により、木更津市公共下水道の構  造の技術上の基準及び終末処理場の維持管理に関し必要な事項を定めるため、新たに条例を制  定しようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市水道事業の布設工事監督者の配置基準及び │    │    │  │第 94号│資格並びに水道技術管理者の資格を定める条例の制 │原案可決│全会一致│  │     │定について                   │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘
      本案は、水道法第12条第1項の条例で定める水道の布設工事、同条第2項の条例で定める  布設工事監督者の資格及び第19条第3項の条例で定める水道技術管理者の資格を定めるた  め、新たに条例を制定しようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市都市公園条例の一部を改正する条例の制定 │    │    │  │第 97号│                        │原案可決│全会一致│  │     │について                    │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、都市公園法の一部改正に伴い、同法第3条第1項の都市公園の設置基準及び第4条  第1項の公園施設の設置基準を定めるため、関係条文の整備をしようとするものであり、全会  一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │木更津市水道事業の設置等に関する条例の一部を改 │    │    │  │第 98号│                        │原案可決│全会一致│  │     │正する条例の制定について            │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、給水人口及び1日最大給水量の変更を行なうため、関係条文の整備をしようとする  ものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │                        │    │    │  │第100号│市道路線の廃止について             │原案可決│全会一致│  │     │                        │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、用途廃止に伴い市道路線を廃止するため、道路法第10条第3項の規定により、議  会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。  ┌─────┬────────────────────────┬────┬────┐  │議案番号 │    件              名    │審査結果│備  考│  ├─────┼────────────────────────┼────┼────┤  │     │                        │    │    │  │第101号│市道路線の認定について             │原案可決│全会一致│  │     │                        │    │    │  └─────┴────────────────────────┴────┴────┘   本案は、土地区画整理事業、宅地開発事業等により築造された道路、用途廃止に伴う道路及  び新規に道路事業を開始しようとする道路を市道に認定するため、道路法第8条第2項の規定  により、議会の議決を得ようとするものであり、全会一致をもって原案を可と認めた。 8                                 木議第599号                                 平成24年12月13日  木更津市議会議長 岡 田 壽 彦 様                           議員定数等調査特別委員会                           委員長 滝 口 敏 夫            委 員 会 調 査 報 告 書  本委員会の調査事件については、調査の結果、下記のとおり決定したので、会議規則第102条の規 定により報告します。                        記 1.調査事項 議員定数について 2.調査方法 先進地視察、市民へのアンケート調査、県内36市及び全国43類似団体への議員定数       の現状の調査を実施し、委員より各会派、議員からの意見集約を行い委員間での協議検討       を行った。 3.調査期間 平成23年6月17日委員会設置日から平成24年12月13日       委員会の開催 平成23年6月17日、9月16日、12月15日              平成24年2月3日、2月27日、6月21日、8月24日                   9月10日、9月28日、12月13日       委員会協議会の開催 平成24年2月3日、8月24日       先進地視察  平成24年4月26日 千葉県我孫子市              平成24年5月9日~11日 大分県別府市・福岡県宗像市       市民アンケート調査              平成24年2月20日~3月31日 4.調査結果      議員定数を現在の28名から4名減の24名とすることが妥当である。  (理由) 本特別委員会は、平成23年6月17日に議員定数の適正数を調査、検討するために、各      会派から選出された議員8名並びに議長及び副議長をもって構成されたものである。       平成23年4月の地方自治法改正により、議員定数の上限枠が撤廃されたことにともない、      各地方自治体の議員定数については、各地方自治体の裁量、根拠づけに任されることとなっ      た。       また、地方分権(地域主権)社会の進展により、自治体の議事機関、意思決定機関である      市議会の果たすべき役割はますます大きく重くなってきている。       本市の将来を託された市議会の使命を全うするためには、市議会が持つ政策形成機能の充      実と行政の監視機能を十分に果たすべく一人ひとりの議員が一丸となって、行動することが      重要であると考える。       このためには、より開かれた議会を目指し、市民の付託に応えるために議会の活性化に一      層取り組まなければならない。       これより、本委員会として以下の調査方法に基づき、議員定数の適正数について調査、検      討を行った。       千葉県下36市及び全国類似団体43市の基準資料として、市域面積、人口、各市の条例
         定数、議会費等の調査を行い、また、市民に直接結びつく行政施策の最終意思決定に当たる      市議会の機能・役割の重要性を踏まえた議員定数のあり方について、先進地視察や市民アン      ケート調査を行い、本市の人口規模や市の保有面積、行財政改革等との比較や市民感情の動      向などを注視し、また本事項は議員の身分等に直接関係するものであるため、委員ではない      議員の意見の反映を行うため、委員会協議会を行うとともに委員以外の議員全員を委員外議      員として委員会への出席を求め意見聴取行い、総合的な視点から真に本市の議会の機能・役      割を果たす定数について、慎重かつ活発な議論が交わされた。       この結果、委員会として意見の集約が行われ、全会一致で以下の理由により本市の議員定      数の適正数について、現定数28名から4名減の24名が妥当であると決定された。    (4名減の理由について)      1.人口が同規模である先進市「我孫子市」において、自治法改正前から、早々と議員定数       を24人としているが、議会運営に支障は生じていない。      2.全国で人口が同程度(12万人程度)の議員定数の平均は25名である。      3.市民アンケートの調査結果によると、回答のあった者のうち、50パーセントが本市の       議員定数については多いと考えていること、及び議員定数が多いと考えている市民が考え       る妥当な議員定数は、20人から25人の間が7割を占めていること。      4.現在の社会情勢、経済情勢を踏まえると、行財政改革の断行は急務である。このため本       市をはじめとする各地方自治体の状況を見るに、自治体職員(公務員)の削減を行ってい       る。われわれ議員についても市民の声を行政、議会に反映するため、わかりやすい開かれ       た議会を目指し、議会改革を進めるとともに行財政改革を積極的に推進すべきであり、市       議会の機能・役割を損なわない範囲で議員の削減を行うべきである。       なお、調査の過程で、2名減の26名、現状維持で28名の意見が出されたので付記する。       主な意見は、次のとおりである。     (2名減の26名とする理由)       今までの議員定数の削減は概ね2名ずつとされてきたこと。また、本市の人口が増えてい      る中でいきなり4名減と言うのは減の数が多すぎるのではないか。     (現状維持の理由)       議員定数を考える場合、経費の問題とかではない。民主主義の根本問題である。議会は、      多数の市民の声だけでなく、少数の市民の声を反映しなければならない。市民の要求、願い      を活動に反映させること、議会民主制の根本として活発な意見を投入するためには、現状の      定員くらいの議員数が必要と考える。 9 発議案第9号    木更津市議会議員定数条例の一部を改正する条例の制定について  上記議案を別紙のとおり木更津市議会会議規則第14条第1項の規定により提出します。   平成24年12月18日                   提出者  木更津市議会議員  滝 口  敏 夫                   賛成者   同        白 坂  英 義                   賛成者   同        草 刈  慎 祐                   賛成者   同        田 中  紀 子                   賛成者   同        鶴 岡  大 治                   賛成者   同        住ノ江  雄 次                   賛成者   同        大 野  俊 幸                   賛成者   同        三 上  和 俊                   賛成者   同        座 親  政 彦                   賛成者   同        渡 辺  厚 子                   賛成者   同        宮 木  康 弘                   賛成者   同        重 城  正 義                   賛成者   同        近 藤   忍                   賛成者   同        岡 田  貴 志                   賛成者   同        篠 崎  哲 也                   賛成者   同        斉 藤  高 根                   賛成者   同        國 吉  俊 夫                   賛成者   同        大 村  富 良                   賛成者   同        荻 野  一 男                   賛成者   同        石 井   勝                   賛成者   同        清 水  宗 一                   賛成者   同        後 藤   秀  木更津市議会議長  岡 田  壽 彦 様 木更津市条例第  号    木更津市議会議員定数条例の一部を改正する条例  木更津市議会議員定数条例(平成12年木更津市条例第31号)の一部を次のように改正する。  本則中「28人」を「24人」に改める。    附 則  この条例は、次の一般選挙から施行する。 提案理由  木更津市議会の議員定数を4人減員し、24人としようとするものである。 Copyright © Kisarazu City Assembly, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...