chibalog - 千葉県市区町村議会議事録検索

1. 船橋市議会 2019-02-12
   平成３１年　２月１２日会派代表者会議−02月12日-01号

   
   取得元: 船橋市議会公式サイト
   最終取得日: 2021-04-25
   平成３１年　２月１２日会派代表者会議−02月12日-01号平成３１年　２月１２日会派代表者会議 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 平成31年2月12日（火） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 午前9時30分 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特別会議室 ［議題］ 1．議員辞職に伴う各種協議について 　@議員控室について 　A議席について 　B役職等について 　C会派呼称順について 　D常任委員会の欠員について 2．次回の日程について 　　　……………………………………………………………………………………………… 　　　　　　　　　9時30分開会 ○議長（鈴木和美）　ただいまから、会派代表者会議を開会する。 　　　────────────────── △代表代理の出席について 　市民共生の会の朝倉幹晴議員が神田廣栄代表の代理で出席している旨、議長から報告があった。
   　　　────────────────── ○議長（鈴木和美）　2月7日付で島田たいぞう氏が議員辞職し、研政会の所属議員が3名から2名に変更となった旨の会派異動届が提出された。 　次に、2月8日付で市民共生の会の神田廣栄代表から、三宅桂子議員が会派を退会し、所属議員が8名から7名に変更となった旨の会派異動届が提出された。 　次に、2月8日付で研政会の長谷川大代表から、三宅桂子議員が会派に入会し、所属議員が2名から3名に変更になった旨の会派異動届が提出された。 　現在の委員会名簿は資料として配付してあるので、こちらを参考にしていただければと思う。ただいま申し上げた議員辞職及び会派の異動に伴う控室、議席、役職、会派呼称順について、協議、確認を願う。 　　　────────────────── 1．議員辞職に伴う各種協議について @議員控室について ○議長（鈴木和美）　市民共生の会の会派控室については、現在、第2議員控室を使用している。研政会は、一旦2名となったが、現状は3名で構成されている。今後は、いかがするか。このままでよろしいか。 　　　　　［「はい」と呼ぶ者あり］ ○議長（鈴木和美）　では、現状のままとするので、よろしくお願いする。 　　　……………………………………………… A議席について ○議長（鈴木和美）　議員の辞職及び会派の異動に伴い、議席の一部変更が必要となる。お手元に議席表案を配付している。私のほうで異動があった会派の代表と調整し、作成した。議席についてはこちらの議席表案のとおりとすることでよろしいか。 　　　　　［「はい」と呼ぶ者あり］ ○議長（鈴木和美）　よろしいか。 　　　　　［「はい」と呼ぶ者あり］ ○議長（鈴木和美）　それでは、お配りした議席表案のとおりと決する。 　本件については、本日の議会運営委員会に報告し、本会議で議決により決定することになる。 　　　……………………………………………… B役職等について ○議長（鈴木和美）　平成25年12月24日の会派代表者会議において、会派の解散または会派所属議員の減少を伴う会派異動があった場合には、会派代表者会議での協議を経て任命された役職については一旦辞職願または辞任願を議長に提出し、会派代表者会議の協議に委ねるという申し合わせをしており、今期もこれを踏襲することとしている。 　今回の件は、会派所属議員の減少を伴う会派異動に該当する。お手元に委員会名簿及び役職の名簿を配付している。この申し合わせに該当する役職は二重下線の太字部分のとおりだが、いかがするか。確認をお願いする。線が引いてあるところ、幾つか役職を持っていて、比較的たくさんあるので、お目通しを……名簿3枚、常任委員会の役職、外部の審議会の委員……意見あるか。ついでにと言うか、島田たいぞう氏が都市計画審議会の委員だったが、1人辞職しているのでいない。ただし、4月30日まで開会の予定はないと聞いている。 　意見ないか。 ◆長谷川大　代表　　だって、意見言わなきゃ進まないでしょ。 ○議長（鈴木和美）　お願いする。 ◆長谷川大　代表　　このままでお願いする。議長や副議長がいる会派だから、副議長の顔を立てて。 ○議長（鈴木和美）　日色代表、何かあるか。全員に聞くか。10時に議運が始まる都合もあるので……日色代表、意見あるか。 ◆日色健人　代表　　本来であれば……そもそも、一旦辞任する話の申し合わせしたのは、この役職の決め方が会派の構成比に応じてある程度配分されているというような認識があるから今こういう話になっていると思う。今回の今のこの問題提起、あるいは今回のこの動きは、これを今回そのままにするということになってくると、その決め方そのものの見直しにもつながってくる話になるのかなとも思う。がらがらぽんは、この後また改選期以降になると思うが、そのあたりの議論をきょうするのかしないのか、そこまできょうするかどうかということだと思う。ここで人数減ったけど、あと2カ月だから動かさなくていいという話になると、来期の改選後の会派構成に基づく役職協議のときの前提が多分変わってくると思う。そこまで各会派の皆さんが認識して、2カ月だからいいやというふうにするのか、それとも、もうこの決め方自体にもう合理性なりあるいはもう見直す時期が来ているということでこのままでいいやとするのか……協議……意識の共有、そういったものがあったほうがいいのかなと思ったので、意見聞いてみられるといいのかなと思う。（長谷川大代表「最初に結論言ってよ、ちゃんと。大きい会派なんだからさ。大きい会派は大きい会派を主張して、役職の」と呼ぶ）発言の許可をしてから発言させていただきたい。 ○議長（鈴木和美）　発言するか、長谷川議員。 ◆長谷川大　代表　　結構である。 ○議長（鈴木和美）　結論は、皆さんの意見を聞いてからか。 ◆日色健人　代表　　うん。この役職協議のあり方の前提を変える可能性があると僕はここで思うが、そういった認識は皆さん一緒かと聞いてもらえればありがたい。 ○議長（鈴木和美）　今回のというのではなくて……。 ◆日色健人　代表　　いやいや、今回のその取り扱いによっては、来期の改選期以降の役職協議の前提に影響すると思うが、そういった理解でいいかというふうに……それとも、それの協議の前提には影響は与えず、今回、2カ月後だから、基本的には変える必要はないという方向で僕は構わないと思っているが、それは来期の改選期以降の協議の前提に影響を与えるものなのかどうかというところを確認したい。 ◆長谷川大　代表　　日色代表の問題意識はわかるが、それは切り離さないと、皆さんが今、判断すべきというか、結論を出すべきことにずれが生じちゃうと思う。ここで出た結果、そうなるよということの問題提起はあったと思うので、それはそれでいいと思うが、そこに関する考え方を述べる必要はないと思う。もう結論を急いでもらったほうが僕はいいと思う。 ○議長（鈴木和美）　では、今、長谷川代表と日色代表のほうからそれぞれ意見があった。ただ、今回は、申し合わせがあるので、この協議をしている。日色代表からもそのような意見はあったが、今回の件に限って意見をいただければと思う。 　公明党の石崎代表、よろしいか、意見いただいて。 ◆石崎幸雄　代表　　時期的なこともあるので、この案でということで……。 ○議長（鈴木和美）　承知した。 　中沢代表、お願いする。 ◆中沢学　代表　　役職等の決め方の基本は、従来のやり方を維持すべきじゃないかなと思う。今回については、イレギュラーなものとして、現状を維持するということでいいのではないかと思う。先例にはしないということでいいのではないかと思う。 ○議長（鈴木和美）　杉川代表、お願いする。 ◆杉川浩　代表　　私も、今回の件については、すごく大きな異動でもないし、議会の大勢の中に大きな影響を与えるということも考えられない。また、今の時期っていうこともある中で、今までのルールを破るわけじゃないが、現状のままでいいじゃないかなと思う。 ○議長（鈴木和美）　斉藤代表、お願いする。 ◆斉藤誠　代表　　もう残りの私たちの任期が4月末ということで、2カ月少ししかないということが1つの判断基準になっているので、結論としては、現状のままでいい。 ○議長（鈴木和美）　わかった。 　そうしたら、現状維持のままでよろしいのではないかという意見が多かったので、役職については現状のままとする。 　先ほど申し上げた都市計画審議会委員については、島田たいぞう氏の辞職により欠員が生じているが、この後任の委員はいかがか。 ◆日色健人　代表　　予定がないからって欠員のままでいいのかな……。 ◆長谷川大　代表　　誰か名前を当てといてあげたほうがいいと思う。それは、そういうのを欲しい人もいるだろうし……。 ○議長（鈴木和美）　都市計画審議会委員、今、空席になっているので、会議の予定は今のところないということだが、名前は入れておいたほうがいいのではないかという意見があるので、誰かしらの名前を入れて就任いただくということでよろしいか。ほかに意見はあるか。 　　　　　［「入れていいと思う」と呼ぶ者あり］ ○議長（鈴木和美）　どなたか就任をお願いしたいが、今、都市計画審議会には川井議員、石崎議員、佐藤重雄議員、三宅桂子議員が務めている。 　どなたか……。 ◆長谷川大　代表　　三宅さんがなっているのはいいのか……とられなくて……。 ◆日色健人　代表　　研政会に、移ったから……。 ◆長谷川大　代表　　そういうことか。 ○議長（鈴木和美）　人数の増減は、研政会はないので、そのまま。 ◆日色健人　代表　　これが、研政会が何か持っていたらとり過ぎになるかもしれないけど。 ○副議長（浦田秀夫）　自由民主党から出したほうがいいんじゃないか。 ○議長（鈴木和美）　杉川代表、誰か1人出していただいて、よろしいか。 ◆杉川浩　代表　　はい。1期生とかでも……。 ○議長（鈴木和美）　自分でもいいし。 ◆杉川浩　代表　　私、いっぱいいっぱいである。改選後いるかどうかもわからないし……。 ○議長（鈴木和美）　杉川代表でよろしいか。 ◆杉川浩　代表　　はい。 ○議長（鈴木和美）　では、杉川浩議員を都市計画審議会委員に名前を入れるので、よろしくお願いする。 　　　……………………………………………… C会派呼称順について ○議長（鈴木和美）　特に変更はない。よろしいか。 　　　　　［「はい」と呼ぶ者あり］ 　　　……………………………………………… D常任委員会の欠員について ○議長（鈴木和美）　島田たいぞう氏が所属していた市民環境経済委員については、委員を1人欠員とすることでよろしいか。2月5日付で、島田たいぞう氏は文教委員だったが、2月5日付で総務委員になっている。2月7日付で辞職しているが、市民環境経済委員に変更しているので、現在、辞めた島田たいぞう氏は市民環境経済委員のときに辞めた状態になっているので、市民環境経済委員会は9人である。辞職されているので……。これはこのままでよろしいか。と言っても、人数が限られているので、誰かを入れるということはできないが、9のままで市民環境経済委員会がいいかどうかという話──ちなみに、今、健康福祉委員会は、私が辞任しているので、9人になっている。 　よろしいか。 　　　　　［「はい」と呼ぶ者あり］ ○議長（鈴木和美）　では、そのようにする。 　　　────────────────── 2．次回の日程について ○議長（鈴木和美）　それでは、最後に次回の会派代表者会議についてだが、前回の会派代表者会議でお知らせしたとおり、次回は3月5日、火曜日の予算決算委員会全体会後となるので、よろしくお願いする。 　　　────────────────── ○議長（鈴木和美）　ほかに何かあるか。 　　　　　［「なし」と呼ぶ者あり］ ○議長（鈴木和美）　以上で、会派代表者会議を散会する。 　　　　　　　　　9時47分散会 　　　────────────────── ［出席議員］ 　議長　　鈴木和美（無所属） 　副議長　浦田秀夫（市民共生の会） 　代表者　日色健人（自由市政会） 　　　　　石崎幸雄（公明党） 　　　　　中沢学（日本共産党） 　　　　　朝倉幹晴（市民共生の会）※代表代理 　　　　　杉川浩（自由民主党） 　　　　　斉藤誠（民主連合） 　　　　　長谷川大（研政会） ［議会事務局出席職員］
   　事務局出席職員　小山議会事務局長 　　　　　　　　　押谷議事課長補佐（主幹） 　　　　　　　　　関谷議事課議事第一係長 　　　　　　　　　池田庶務課長 　担当書記　　　　大澤議事課長（参事） 　　　　　　　　　深澤議事課議事第二係長（主査） 　　　　　　　　　菅原議事課主事...