2148件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

弘前市議会 2021-03-18 令和 3年第1回定例会(第6号 3月18日)

との質疑に対し「青森市や八戸市においては、介護保険財政調整基金を投入することで当該保険料を抑制しているが、当市には当該基金残高がないことから、給付費等推計により保険料を算出したものである。」との理事者答弁でありました。  委員より「所得段階別に見た場合、所得が高い人ほど収入に対する保険料負担割合が少なくなっており、改善の余地があるものと考えるが、どうか。」

弘前市議会 2021-03-05 令和 3年第1回定例会(第4号 3月 5日)

実は、昨年の9月議会に最初、どうしても財政調整基金を使ってということも、国の1次・2次補正の地方創生臨時交付金の額がなかなか分からないというのが正直だったと思いますので、財政調整基金を取り崩してというのがスタートだったと思います。昨年の9月時点での財政調整基金残高が約31億円という御答弁を頂きました。今年1月、除排雪で1月に4億円を専決処分されております。

弘前市議会 2021-03-04 令和 3年第1回定例会(第3号 3月 4日)

現在、この先数年間の国民健康保険財政推計を行っており、保険財政健全運営を前提として、可能な限りの幅で国民健康保険料の引下げを行いたいと考えております。今後、詳細を検討し、市議会国保運営協議会での審議等を経て決定してまいります。  以上であります。  このほか、担当の部長から補足説明答弁をいたします。   

弘前市議会 2021-03-03 令和 3年第1回定例会(第2号 3月 3日)

それで、すみません、ちょっと商工に行ったり財政に行ったりして申し訳ないのですけれども。財務部長、すみません。先ほど壇上で、8億4000万円、今回、地方創生臨時交付金追加分として示されたということになっていますが、今回の当初予算財政調整基金が、当初、切り崩しで6億円弱になるということで、非常に市民に対してもインパクトがある数字だと思います。

弘前市議会 2021-02-19 令和 3年第1回定例会(第1号 2月19日)

一 監査報告     弘監発第30号月例現金出納検査の結果に関する報告書及び弘監発第31号定期監査及び財政援助団体等監査の結果に関する報告書の以上2件。                                       以上 ――――――――――――――――――――――― ○議長清野一榮議員) 以上をもって、諸般の報告は終わりました。  

六ヶ所村議会 2021-01-19 令和3年 第1回臨時会(第1号) 名簿 2021年01月19日

 君      16番  三 角 武 男 君            17番  橋 本 猛 一 君      18番  高 橋 文 雄 君 ◎欠席議員(1名)       9番  小 泉   勉 君 ◎出席説明員 村     長   戸 田   衛 君       副  村  長   橋 本   晋 君 教  育  長   橋 本 博 子 君       総 務 課 長   種 市   誠 君 財政課長心得

六ヶ所村議会 2021-01-19 令和3年 第1回臨時会(第1号) 本文 2021年01月19日

次に、歳入予算についてでありますが、国庫支出金新型コロナウイルスワクチンを接種するため、市町村等が実施する体制確保事業に交付される新型コロナウイルスワクチン接種体制確保事業費補助金を、寄附金にはふるさと寄附金を追加計上し、不足する財源については繰入金の財政調整基金の取崩しにより調整を行ったものであります。

青森市議会 2020-12-23 令和2年第4回定例会(第9号) 本文 2020-12-23

それに対し、市民体育館維持費は年間5000万円余りで、以前、私が質疑した際、使用料の1400万円ほどは市の財政に戻しているとのことでした。しかし、アリーナの場合、使用料事業者収入になるとの説明です。維持費だけを見ても、現在の5倍、6倍となることは、市民には知らされていません。

十和田市議会 2020-12-11 12月11日-委員長報告・質疑・討論・採決-05号

                                        欠席議員(なし)                                        欠  員(1名)                                        説明のため出席した者   市     長  小山田   久   副  市  長  西 村 雅 博   総 務 部 長  中 野 孝 則   企 画 財政部長

弘前市議会 2020-12-11 令和 2年第4回定例会(第5号12月11日)

これらを維持し続けることは財政硬直化につながり、ファシリティマネジメントの数値を見ると当市は極めて悪いことから、廃止できる公共物の一掃を目指す必要が求められております。  役目を終えたものについては、民間に払下げをしてはいかがでしょうか。農業関係施設は当面、最も早く手をつけられる案件と思います。市の見解を問うものであります。  次に、新型コロナウイルス問題について伺います。  

青森市議会 2020-12-10 令和2年第4回定例会(第7号) 本文 2020-12-10

これは、実は財政のほうに聞こうかなと思ったんですが、所管はやっぱりこの補助金であれ、所管の部門がやるということでお伺いしました。例えば、コロナ臨時交付金活用、これにもGIGAスクール余地があります。地財措置教材整備費活用など、さらには、利用可能な予算確保に尽力すべきと思っています。

青森市議会 2020-12-09 令和2年第4回定例会(第6号) 本文 2020-12-09

問い2の12番、「財政支援対象となる保険料(税)の減免は、亡くなった時期等や収入が減少しはじめた時期等にかかわらず、令和2年2月1日以降に納期限が設定されているもの全てが財政支援対象になるのか」という問いに対して、ここではどのように答えているのか、端的に、文章だけ読んでください。

十和田市議会 2020-12-09 12月09日-一般質問-04号

議長畑山親弘) 企画財政部長企画財政部長漆舘典子) 森林環境譲与税の制度と目的についてお答えいたします。  森林の有する機能は、地球温暖化防止のみならず、国土の保全や水源の涵養など、国民に広く恩恵を与えるものである一方、所有者や境界が分からない森林の増加、過疎化高齢化等による手入れを行う担い手の不足等が大きな課題となっております。  

弘前市議会 2020-12-09 令和 2年第4回定例会(第3号12月 9日)

弘前公共施設個別施設計画は、公共施設老朽化に伴い、今後多額の更新費用が必要と予測されることや、人口減少少子高齢化に伴い、厳しい財政状況が見込まれる中で、国がインフラの戦略的な維持管理更新等を推進することを目的に策定したインフラ長寿命化基本計画や、当市公共施設全体の管理等に関する基本的な考え方を示した弘前公共施設等総合管理計画に基づき、今年度までに策定することとしております。  

青森市議会 2020-12-08 令和2年第4回定例会(第5号) 本文 2020-12-08

この出産育児一時金の支給額の見直しにつきましては、令和2年11月11日の衆議院内閣委員会におきまして、国が、安全かつ安心して妊娠・出産ができる環境整備に取り組んでいく旨、答弁しておりますことから、市といたしましては、国や国民健康保険財政運営責任主体である県の動向等を注視しつつ、適切に対応してまいりたいと考えております。  

十和田市議会 2020-12-08 12月08日-一般質問-03号

さて、その12年前の一般質問で、財政調整基金減債基金の合計が話題になり、年度末には17億円にまで減るとのことでした。あの頃は、毎年4億円を取り崩していましたから、基金が底をつくのは目に見えていました。十和田市の最大の課題は、財政改革だったのです。そして、この議会の後、市長選が行われ、2009年、平成21年1月30日、小山田市政が誕生いたしました。  

弘前市議会 2020-12-08 令和 2年第4回定例会(第2号12月 8日)

その上で、今般のコロナ対策長期戦であるという認識の下、各種施策の裏づけとなる今後の財政見通し、ほかの自治体では来年度の税収が減収見通しであったり、そういったものが出ておりますが、当市における財政見通し、また比較的柔軟に利用できる基金、こちらも今の現状についてお伺いをいたします。  

青森市議会 2020-12-07 令和2年第4回定例会(第4号) 本文 2020-12-07

それは、正規のカリキュラムとせず、生徒や教師の自主的な活動と曖昧な位置づけにし、専門的な人材の配置や財政措置もされなかったからであります。教師の善意のみを期待したため、ボランティア化してしまったと私は思っております。  最近のスポーツ庁の調査では、全体の約2割の学校では土日も休みなく部活動をしていると報告されております。