青森市議会 2024-06-26 令和６年第２回定例会（第８号） 本文 2024-06-26
証拠や自白調書を見ると、冤罪の可能性が高いと支援者が集まります。1981年、第１次再審請求、2008年、最高裁は再審請求を棄却、直ちに弁護側は第２次再審請求を申し立て、５点の衣類のみそ漬け実験の結果を新たな証拠として裁判所に提出、その後、定期的に裁判官、検察官、弁護側の協議が行われました。2014年、静岡地裁で再審開始と死刑及び拘置の執行停止が決定し、袴田さんは同日釈放されました。
証拠や自白調書を見ると、冤罪の可能性が高いと支援者が集まります。1981年、第１次再審請求、2008年、最高裁は再審請求を棄却、直ちに弁護側は第２次再審請求を申し立て、５点の衣類のみそ漬け実験の結果を新たな証拠として裁判所に提出、その後、定期的に裁判官、検察官、弁護側の協議が行われました。2014年、静岡地裁で再審開始と死刑及び拘置の執行停止が決定し、袴田さんは同日釈放されました。
債務負担行為で翌年度以降にわたるものについての前年度末までの支出額又は支出額の見込み及び当該年度以降の支出予定額等に関する調書ですね。これにうたっているということは、債務負担行為でありますので、当該年度分を当初予算で計上しておりますので、この途中での管理運営費の見直しの変更は可能であると私は理解します。 各市民センターでは、業務員の審議を実際に市で示した基準額にプラスして支給していると思います。
市のホームページに掲載しております文書一覧表でございますけれども、これは各学校長から聞き取りして調書を作成しまして、それを一覧表という形にまとめた文書でございます。
決算審査に当たりましては、提出されました決算書、歳入歳出決算事項別明細書、実質収支に関する調書、財産に関する調書、財務諸表等と証書類との突合を行ったほか、定期監査や例月出納検査の結果なども参考として実施いたしました。 その結果、各会計とも、決算書等は関係法令に準拠して作成され、その計数は正確であり、予算の執行状況につきましても適正に行われているものと認められました。
この審査に当たっては、各会計歳入歳出決算書、決算事項別明細書、実質収支に関する調書、財産に関する調書及び基金の運用状況を示す書類につきまして、関係法令に準拠して作成されているか、予算が適正かつ効率的に執行されているか、財産の管理及び基金の運用は適正であるか等に主眼を置いて実施いたしました。
◎下村 防災危機管理課長 まず、一度県内の各自治体から上がってきた調書を基に８か所をピックアップしたと。それは、航空写真等での確認をした上で、現地確認はそれぞれの自治体の担当者――八戸市の場合は当課も同席させていただきましたが、それと県職員、あと専門家の方によって現地に直接行って、目視等と図面との突合などを行っております。 以上です。 ◆森園 委員 目視等ということでございました。
地方債の前前年度末における現在高並びに前年度末及び当該年度末における現在高の見込みに関する調書ですが、当該年度中元金償還見込額を1690万6000円とし、当該年度末現在高見込額を１億1448万6000円とするものでございます。 以上で、令和４年度地方卸売市場八戸市魚市場特別会計予算についての説明を終わります。 ○中村 副委員長 これより質疑を行います。 御質疑ありませんか。
また、申請に当たり必要となる該当生徒に係る推薦調書につきましては、教育委員会から在籍する学校に直接作成を依頼するなど、申請者の書類の提出に係る負担軽減に努めているほか、制度や申請に係る相談があった際には、申請に係るサポートに努めております。
328ページに参りまして、地方債の現在高の見込みに関する調書でございますが、当該年度中の起債見込額を800万円減額し、当該年度末現在高の見込額を19億9820万円とするものでございます。 以上で説明を終わります。 ○高山 委員長 これより質疑を行います。御質疑ありませんか。 ◆山名 委員 地方債の補正ですけれども、利率、年利が分かっていれば教えていただきたい。記載していない理由は何でしょう。
調書中ほどの当該年度中起債見込額を30万円減額し、補正後の額を７億6170万円とするものでございます。 その結果、当該年度末現在高見込額は71億5168万8000円となるものでございます。 以上で説明を終わります。 ○日當 委員長 これより質疑を行います。御質疑ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○日當 委員長 御質疑なしと認めます。 これより意見を徴します。御意見ありませんか。
調書中ほどの当該年度中起債見込額を820万円増額し、補正後の額を７億6200万円とするものでございます。 その結果、当該年度末現在高見込額は、71億5195万8000円となるものでございます。 以上で説明を終わります。 ○日當 委員長 これより質疑を行います。御質疑ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○日當 委員長 御質疑なしと認めます。 これより意見を徴します。
決算審査に当たりましては、提出されました決算書、歳入歳出決算事項別明細書、実質収支に関する調書、財産に関する調書、財務諸表等と証書類との突合を行ったほか、定期監査や例月出納検査の結果なども参考として実施いたしました。 その結果、各会計とも決算書等は関係法令に準拠して作成され、その計数は正確であり、予算の執行状況につきましても適正に行われているものと認められました。
その調書によって、裁判所調停で有罪か無罪かの判決を下します。このとき犯罪者に対しては国選弁護士がついたり、刑期終了後の犯罪者には保護司がついたり、社会復帰を指導いたします。これはこれで必要なことであるが、犯罪被害者救済の話は全く一切ありません。自力で立ち直っている方もあるかも分かりませんが、一握りの人であると思います。マスコミも取り上げません。
この審査に当たっては、各会計歳入歳出決算書、決算事項別明細書、実質収支に関する調書、財産に関する調書及び基金の運用状況を示す書類につきまして、関係法令に準拠して作成されているか、予算が適正かつ効率的に執行されているか、財産の管理及び基金の運用は適正であるか等に主眼を置いて実施いたしました。
調書中ほどの当該年度中起債見込額を1450万円増額し、補正後の額を８億1610万円とするものでございます。 その結果、当該年度末現在高見込額は68億217万7000円となるものでございます。 以上で説明を終わります。 ○寺地 委員長 これより質疑を行います。御質疑ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○寺地 委員長 御質疑なしと認めます。 これより意見を徴します。
地方債の現在高の見込みに関する調書でございますが、当該年度中の起債見込額はなく、当該年度中の元金償還見込額は１億5054万円、当該年度末の現在高見込額は26億4011万9000円でございます。 以上で議案第８号の説明を終わります。 ○夏坂 委員長 これより質疑を行います。 御質疑ありませんか。 （「なし」と呼ぶ者あり） ○夏坂 委員長 御質疑なしと認めます。
地方債の前々年度末における現在高並びに前年度末及び当該年度末における現在高の見込みに関する調書ですが、当該年度中元金償還見込額を1688万1000円とし、当該年度末現在高見込額を１億3139万円とするものでございます。 以上で、令和３年度地方卸売市場八戸市魚市場特別会計予算についての説明を終わります。 ○夏坂 委員長 これより質疑を行います。 御質疑ありませんか。
調書中ほどの当該年度中、起債見込額を50万円減額し、補正後の額を８億160万円とするものでございます。 その結果、当該年度末現在高見込額は67億8767万7000円となるものでございます。 以上で説明を終わります。 ○寺地 委員長 これより質疑を行います。御質疑ありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○寺地 委員長 御質疑なしと認めます。 これより意見を徴します。御意見ありませんか。
340ページに参りまして、地方債の現在高の見込みに関する調書でございますが、当該年度中の起債見込額を540万円減額し、当該年度末現在高の見込額を11億7890万円とするものでございます。 以上で説明を終わります。 ○立花 委員長 これより質疑を行います。御質疑ありませんか。
調書中ほどの当該年度中起債見込額を40万円増額し、補正後の額を８億210万円とし、当該年度中元金償還見込額を95万3000円増額し、補正後の額を３億3723万1000円とするものでございます。 その結果、当該年度末現在高見込額は、67億8817万7000円となるものでございます。 以上で説明を終わります。 ○寺地 委員長 これより質疑を行います。御質疑ありませんか。