青森市議会 2024-06-26 令和６年第２回定例会（第８号） 本文 2024-06-26
証拠や自白調書を見ると、冤罪の可能性が高いと支援者が集まります。1981年、第１次再審請求、2008年、最高裁は再審請求を棄却、直ちに弁護側は第２次再審請求を申し立て、５点の衣類のみそ漬け実験の結果を新たな証拠として裁判所に提出、その後、定期的に裁判官、検察官、弁護側の協議が行われました。2014年、静岡地裁で再審開始と死刑及び拘置の執行停止が決定し、袴田さんは同日釈放されました。
証拠や自白調書を見ると、冤罪の可能性が高いと支援者が集まります。1981年、第１次再審請求、2008年、最高裁は再審請求を棄却、直ちに弁護側は第２次再審請求を申し立て、５点の衣類のみそ漬け実験の結果を新たな証拠として裁判所に提出、その後、定期的に裁判官、検察官、弁護側の協議が行われました。2014年、静岡地裁で再審開始と死刑及び拘置の執行停止が決定し、袴田さんは同日釈放されました。
これらの事件での再審の過程では、検察が捜査で集めた証拠を開示しないことが大きな壁となっていた。通常審では、公判前整理手続を通じて、一定の要件で証拠開示が制度化されているが、再審においては、そうしたルールが確立されていない。その結果、証拠が開示されるか否かは裁判官の個別判断や検察官の任意に委ねられることとなり、法の下の平等の原則さえも踏みにじられていると考える。
生きていただけが救いだったという被災者に対して、住めない状況だという証拠の写真を持ってきてくださいというふうに言われたそうです。火災に遭ったことだけでもショックなのに、写真を撮って持って来い、被災者に求める必要性がどこにあるのでしょうか。それは法令に位置づけられているのでしょうか。
無期懲役判決確定、2012年、再審無罪確定）、布川事件（1978年、無期懲役判決確定、2011年、再審無罪確定）、東住吉事件（2006年、無期懲役判決確定、2016年、再審無罪確定）、松橋事件（1990年、懲役13年判決確定、2019年、再審無罪確定）、湖東記念病院事件（2007年、懲役12年判決確定、2020年、再審無罪確定）などの重大事件で、再審無罪判決が相次いで出され、袴田事件も、捏造された証拠
今の制度では、検察官は被告人に有利な証拠を裁判に出さなくてもよいこととされているので、裁判官は警察や検察の捜査機関が集めた全ての証拠を見て判断しているのではありません。しかし、再審法以外の部分、刑事訴訟法の本体の部分においては、証拠開示が、長年かかってですが、今は認められるようになっています。それは、素人である一市民が刑事訴訟裁判に判決を下す当事者となった裁判員裁判に端を発しています。
誤った判決による冤罪被害者の速やかな救済に向け、証拠開示の制度化や再審開始決定時の検察官による不服申立ての禁止などが盛り込まれています。
有罪判決の確定後に、無罪などを証明するための新たな証拠を発見した場合などを救済する手段が再審制度である。 しかし、長期にわたり無実を訴えている当事者に対する刑事裁判の通常審では、不十分ながらも一定の要件の下、証拠開示が制度化されているが、再審における証拠開示は、ルールがなく、開示するか否かが裁判官や検察官の判断に委ねられており、当事者間の平等原則さえない状況である。
その中で、男女格差の解消に向けて、証拠に基づく政策立案を実施する観点からも、男女別のデータを確実に取得することが重要である、したがって、性別欄の有無に関する拙速な対応は慎むべきとの考えを示しております。
会計係においては、予算執行課の決裁後の支出命令書、請求書、契約書等の証拠書類の提出を受け、支出負担行為が法令または予算に違反していないか、債務が確定しているかを確認するとともに、支出内容及び支払い先が適正であるかなどを審査した上で支出決定を行っております。
いろいろな場所からの通報があるということで、それだけいろいろな場所との連携ができているという証拠だと受け止めました。学校が多いですね。あとは保健所での発覚も多いと思いました。
最終的には、行政代執行という方法で処分するということが求められるんですけれども、所有者が特定できない、または、所有者が必要な措置を履行しない場合なども、勧告、命令、意見書及び自己に有利な証拠提出の機会供与、意見聴取などを相当の猶予期限をつけて行うこととされています。
その結果、審査に付された決算書等は、関係法令に準拠して作成されており、その計数は関係帳簿及び証拠書類と照合した結果、誤りのないものと認められました。また、基金の運用状況につきましても計数に誤りはなく、適正に運用されているものと認められました。 決算に係る総括的意見につきまして、その概要及び意見をご報告申し上げます。一般会計、特別会計の４ページをお開きください。
一部あるものは富士通への、電子カルテメーカーへの専用回線、タイムスタンプという何時に打ったという証拠になるようなスタンプサーバーの間のみで、２回線しかございません。そちらはいずれも専用回線となっておりますので、外部から入ってくることは不可能となっております。
それが証拠に、東日本大震災という大逆境を契機として、公的施設を次々と誕生させました。これらを市民の多くは自分たちの市税でどれもが建てられていると思い違いをしていて、箱物市長だとやゆするゆえんかもしれません。
一緒に行った、いやいや、証拠をしゃべらなければならないから、一緒に行ったときにそういう形で新渡戸稲造博士の名前が出てきましたから。それだけの…… ○議長（畑山親弘） 野月議員、まとめてください。 ◆20番（野月一博） では、一言まとめます。 何の世界でもそうなのですが、時代が変化して変わっていくということを、人口減少と自治体の消滅でも、皆さんも日本創成会議の発表があったでしょう、前に。
文部科学省は2024年度からのデジタル教科書の本格導入を目指すということで御答弁を先ほど頂きましたが、答弁の中で、この実証実験は、本市に声がかかったのは、やはり、このＩＣＴ教育に力を入れていること、また、児童・生徒の習熟度、教員の皆様の努力と工夫があるということが認められた証拠だと思っております。
その結果、審査に付された決算書等は、関係法令に準拠して作成されており、その計数は関係帳簿及び証拠書類と照合した結果、誤りのないものと認められました。また、基金の運用状況につきましても計数に誤りはなく、適正に運用されているものと認められました。 決算に係る総括的意見につきまして、その概要及び意見をご報告申し上げます。一般会計、特別会計の４ページをお開きください。
分かる授業の構築のため、子供たちが自主的に考える能力を育むことを目的としているようですが、学びの質を研究してきた東京大学名誉教授の佐藤学さんは、「ＩＣＴ教育が学力の向上につながるという証拠、根拠はほとんどない」と言っています。
一方、税務部では、２月、３月はコロナの影響はないと断言し、減免の対象にすらしない対応を取っていたというのは、自分たちの都合だけを優先し、市民の実態が見えていない証拠ではないでしょうか。 さて、国は、これまで、今年の国保税のコロナ減免は８割しか財政支援しないと通知していましたが、６月２日の事務連絡で、市町村調整対象需要額が３％以上ある場合は10割財政支援することになりました。
それが証拠に、コロナ禍で大揺れしている業界が多い中、スーパーマーケットをはじめ日常の食料品販売関係は営業成績が伸びておりました。また、このような非常事態宣言がしかれても、我が国においては、日常生活、食料品の流通が順調になされているので、パニックも起きずに済んでいることに、ありがたさを感じておりました。