15件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

  • 1

弘前市議会 2017-03-02 平成29年第1回定例会(第4号 3月 2日)

この指名競争入札による建設工事のほかに見積もり合わせ、総合評価一般競争入札公募型プロポーザルによる契約等、多岐にわたる工事契約がありますが、平成26年度から28年度までの指名競争入札実施状況と、1件当たりの事業者選定指名基準及び何者指名かについて御所見をお聞かせください。  次に、企業立地環境整備のあり方について。産業用地確保に向けた実施主体整備手法についてであります。  

弘前市議会 2016-09-09 平成28年第3回定例会(第5号 9月 9日)

弘前指名競争入札参加者等選定規程は、当市契約の相手方となる入札参加資格者名簿の作成や指名基準等を規定したものでありますが、このほか、弘前契約規則弘前条件付き一般競争入札実施要領に従い、適正に契約事務を執行しているものであります。  以上です。 ○副議長(小山内 司議員) 工藤議員。 ○21番(工藤光志議員) 再質問をさせていただきます。  

八戸市議会 2010-03-08 平成22年 3月 予算特別委員会−03月08日-01号

◆山名 委員 これは1つの例ですけれども、西東京市の指名競争入札指名基準というものがありまして、まず筆頭に経営及び信用状況が出てくるんです。やはりそれだけ重要な項目としてとらえているわけですので、八戸市において一般競争入札要件の中に、会社の経営状況と言うか信用状況について盛られていないということは、やはり不備があると思います。

弘前市議会 2007-06-22 平成19年第2回定例会(第4号 6月22日)

昨年11月27日には、建築、衛生、栄養及び学校関係者PTA代表の7名による弘前西部学校給食センター設計候補者審査委員会を組織し、同年12月7日と2回にわたってプロポーザル実施要領プロポーザルの課題、設計候補者指名基準、選定方法などを審議し決定した後、設計候補者7社に対して技術提案書の提出を求め、うち6社から応募をいただいたものであります。  

弘前市議会 2006-09-12 平成18年第2回定例会(第2号 9月12日)

公共工事品質確保の促進に当たり、工事成績評定資格審査指名基準を設け、施工能力を有しない不良、不適格業者を排除し、受注者の適正な選定を行うため、工事成績評定の要綱及び体制整備を推進し、工事成績評定の結果を競争入札参加資格審査に反映されるよう努めるとともに、工事成績評定の特に低い建設業者が指名されないよう指名基準整備することの検討が必要とされる中、昨年、衆、参議院国土交通委員会では、11項目

八戸市議会 2004-03-02 平成16年 3月 定例会−03月02日-03号

工事成績評定要領及び体制整備を推進し、工事成績評定結果のウエートの引き上げを行い、競争入札参加資格審査に反映させるよう努めるとともに、工事成績評定の特に低い建設業者が指名されないようにする一方で、優良企業を優遇するなどの指名基準整備することを検討してはどうか、伺います。  

青森市議会 2002-09-10 旧青森市 平成14年第3回定例会(第4号) 本文 2002-09-10

また、透明性の高さを示すものとして、指名基準運用基準策定数を見ると、市町村レベルで62.5%で、これは前年比4.2%の増加となっております。  以上のことから、今後、市町村レベルでの入札方式の改革が本格的に進んでいくことが必至であると言えます。  そこでお伺いいたします。  

八戸市議会 1999-03-01 平成11年 3月 定例会−03月01日-02号

その等級は、発注工事設計金額と対応するものであり、指名基準にかかわる要素も大部分を占めているものであります。さらには、各工事ごとに、八戸請負工事指名業者選定基準に基づき、不誠実な行為の有無、経営状況工事成績当該工事に対する地理的条件手持ち工事状況技術的適性安全管理状況労働福祉状況の各項目を勘案しながら指名業者選定しておるところであります。  

青森市議会 1998-09-07 旧青森市 平成10年第3回定例会(第4号) 本文 1998-09-07

具体的には、透明性確保するため、指名基準公表入札執行公開入札経緯及び入札結果の公表などを実施してまいったところであります。また、平成10年2月の中央建設業審議会の建議において、透明性確保のための新たな取り組みとして、予定価格事前公表予定価格事後公表が建議されております。

八戸市議会 1996-12-10 平成 8年12月 定例会−12月10日-03号

入札制度等検討委員会は、平成5年10月に助役を委員長としまして、収入役及び各部長の計12人で組織し、これまで10回の会議を開催し、1つには、入札会公開、2番目は、指名基準策定、3番目は、相指名業者工事完成保証人からの排除、4番目は、制限付き一般競争入札の試行の導入などの検討をしてきておるところであります。

八戸市議会 1994-09-12 平成 6年 9月 定例会-09月12日-02号

また六月からは、八戸請負工事指名業者選定基準を制定いたしまして、指名基準具体化明確化を図ること、さらには相指名業者工事完成保証人から排除することといたしました。さらに、このたび制限付き一般競争入札導入に向けまして施行を実施することといたしまして、対象工事入札参加資格入札手続等内容といたしました八戸制限付き一般競争入札施行要領を定めたところでございます。  

八戸市議会 1993-12-09 平成 5年12月 定例会−12月09日-03号

次に、指名基準明確化とその公表について、各入札ごと指名業者選定判断となる基準はどうなっているのか、その内容公表を求めます。  予備指名判断基準廃止について。  国においても談合を招きやすい予備指名を問題にし、廃止の方向を進めております。大手企業同士の、また大手地元企業共同受注を促す予備指名について、当市においてはいかなる判断に基づき、その採否を定めておるのか。

八戸市議会 1993-09-13 平成 5年 9月 定例会-09月13日-02号

次に、ジョイントベンチャー長所短所及び指名基準があるかどうかでございます。  共同企業体長所としましては、融資力増大資金負担の軽減、危険の分散、技術拡充強化及び経験の増大工事施行確実性が挙げられます。短所といたしましては、現場の統一管理困難性入札手続長期化事務量増大に伴う発注のおくれ等があります。

  • 1