それから、先ほど、離婚調停中の別居中の子どもを養育しているほうに支給すべきだということで、同居優先の考えの下、住所変更とそれから調停中の書類なんかの提出があれば、変更したほうに支給するということだったんですけれども、この場合、本当にそう単純に行く問題じゃなくて、様々な理由で現在も別居しているケースや、とりあえず家を出て、住所変更をしないで親子、シングルでいる人とか、または現在、弁護士費用などもかかることも
この分野の第一人者である日本弁護士連合会の消費者問題対策委員会で、独禁法部会の監事を務めている中村昌典弁護士は、こうしたオーナーと本部間の問題に対して、現在ある独占禁止法や中小小売商業振興法では実効性に問題があると指摘しています。 今、全国でも少なくないコンビニオーナーが、やむにやまれず本部側を相手取り訴訟を起こしています。
その後、同年１０月に三沢市消防団屯所から発電機を窃盗したとして警察に逮捕された相手方が当村において所在が不明であった発電機についても窃盗を認め、令和２年１月２０日に代理人弁護士を通じ和解の意思を示してきたものであります。
弁護士を通じて解散手続や債務整理の準備をしており、取引先には文書で通知すると述べた。結果的に自分の経営能力のなさでこういうことになり、責任を感じると語ったとあります。 そして、その報道後の12月下旬、大阪在住の方から情報提供の文書が寄せられてきました。
報告第１号の令和元年度十和田市一般会計補正予算第７号の専決処分は、旧十和田市立新渡戸記念館に係る調停の申立てがされたことに伴い、当該調停事件に係る弁護士費用について補正する必要が生じ、この補正に急を要したため専決処分したものであります。
改めて後継者不足というか、事業承継に対する相談というのは、実は県のほうで、ことし11月から公益財団法人21あおもり産業総合支援センターが中心になって、商工会議所、商工会、中小企業団体中央会とかという商工団体に加えまして、弁護士や税理士、いわゆる士業の団体、金融機関、国、県、それぞれの公的機関から成る青森県事業承継ネットワークというものを構築して、地域の支援者同士が個別の企業で支援できる後継者の連携で
さまざまな規制がある中、空き家に関する協定を締結している弁護士会や司法書士会等の関係団体のほか、市の関係課への橋渡しを行う調整役として十分に役割を果たせるよう、今後も庁内や各団体との連携を強化し取り組んでまいりたいと考えております。 以上であります。 ○議長（清野一榮議員） 齋藤議員。 ○４番（齋藤 豪議員） ありがとうございます。
この嶋田さんを担当した海道弁護士は、政府が今やるべきは繁忙期の勤務時間を延ばすことではなく、繁忙期をなくすこと、このままでは長時間労働の犠牲者をふやしかねないという警鐘を鳴らしています。改めて教員への変形労働時間制の導入はさせてはならないということを強調しておきたいと思います。 それでは次、除草剤について質問します。
先ほど、最低制限価格の見直しも含むというお話をいただきましたが、ここはちょっと準備しているのですけれども、割愛しますけれども、弁護士、それから大学教授などのこれらの契約等々の問題に詳しいと言われる方々への相談、あるいはこの方々をお招きしての研究会、はたまた委員会に入れるかどうかということはちょっと別問題にして、この検討はされる用意がありますか、どうですか。
それ以外の、税の関係あるいは住宅使用料の関係につきましては、村の顧問弁護士もいることから、先ほど建設課長からございました住宅の明け渡し等についても、やはりきちっとした対応をとっていただくようにお願いを申し上げます。 そして、くどいようですけれども、タブレット端末の活用支援業務については、これは村長部局ともよく協議をして、経費節減に努めていただきたいと思っております。
その折に、前にも私、お話ししたことがございますけれども、まず、いろいろな意味で法律に明るい人――弁護士が相談に乗る。弘前市の場合も、法テラスなんかを紹介していらっしゃるのでしょうけれども、十分に機能しているのかという気がいたします。 安心して相談できる窓口でない状態になっているのではないかと考えますけれども、これについてどうお考えになりますか。 ○議長（清野一榮議員） 外川健康こども部長。
ハラスメントに関する相談については、市民無料相談のうち十和田市人権擁護委員が担当しております人権相談及び市在住の弁護士が担当しております法律相談において相談を受けております。 相談件数につきましては、過去２年間及び本年７月末現在の状況を合わせますと、人権相談では38件中６件、法律相談では185件中９件で、ハラスメントに関する相談を受けております。
ここで、委員より「市が当事者となる裁判においては、敗訴が多い印象であるため、本当に勝てる弁護士をつけて勝ちにいっていただきたい。」との要望意見が出されたところであります。 このほか、今回の訴訟に至った原因等について関連質疑が交わされたところであります。 審査の結果、本案は、原案のとおり可決いたしました。 以上をもって、本委員会の報告を終わります。
認知症の人の意思が尊重され、できるだけ住みなれた地域からのよい環境で自分らしく暮らし続けることができる社会の実現を目指すと、弘前市では初期集中支援チームを行い、虐待や支援困難事例についても、医師、弁護士、社会福祉士などのより専門的な知識や経験を持つメンバーで行われていると思います。
まず、先月20日の第２回口頭弁論終了後の和解協議においては、裁判官と新渡戸氏側、市側の双方の弁護士が同席しての協議となりました。この協議においては、５月31日までに新渡戸氏側から和解案を提出し、その上で、きのうになりますが、６月18日に新渡戸氏側の弁護士が仙台高裁に出頭した上で、仙台高裁と青森市にある十和田市側の弁護士の事務所との間で、電話会議の方法により協議を行うこととなりました。
人権男女共同参画課にＤＶ相談支援センターがありますので、じかに聞いて、その相談者がどういった内容で来られたのか、身体的にも参っているのか、また、弁護士にも相談しているとか、事細かに背景なり事情を聞くことはたやすいことかと思います。
会合では、弁護士が学校での法的相談に乗るスクールロイヤーを来年度中に市内の小中学校に導入することや、市や学校が家庭訪問する際に、防犯推進員として市内の巡回などを行う警察官ＯＢを同行させることや、虐待防止条例の制定を検討することも決まったそうで、再発防止策として導入するスクールロイヤーの人数は未定ですが、定期的に学校を訪問し、相談を受けるほか、学校が保護者と面談する際にも必要に応じて同席してもらうようであります
また、昨年12月に改正入管法が成立、従来の医師や弁護士などの分野に農業、介護などを加え、日本語能力やスキルにより特定技能を認定し、労働資格を付与する制度へと改定されました。 質問の２は、外国人労働者の受け入れに対する市の考えをお示しください。 質問の３は、インバウンドで訪れる外国人観光客のほかに、青森市には短期、長期を含めて滞在している外国人の方がいます。
委員より「本件について、外部の弁護士法人に業務委託したのはなぜか。」との質疑に対し「当該弁護士法人は債権回収に係る実績があることから、債権回収業者と市との３者契約により、迅速な法的対応が図られるものである。」との理事者の答弁でありました。 このほか、債権回収に係る業務委託等について関連質疑が交わされたところであります。 審査の結果、本案は、原案のとおり可決いたしました。