377件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

青森市議会 2020-12-07 令和2年第4回定例会(第4号) 本文 2020-12-07

また、中小企業または小規模事業者等事業継続支援緊急対策事業として、小売業飲食サービス業等への家賃補助を国の持続化給付金及び県の新型コロナウイルス感染症感染拡大防止協力金に先駆けて実施し、その後、理・美容業クリーニング業などの生活関連サービス業等にも対象業種を拡大し実施したほか、自宅兼店舗自己所有店舗等で営業を継続している事業者に対する固定資産税相当額の一部を補助する事業を実施したところであり

青森市議会 2020-09-25 令和2年第3回定例会[ 資料 ] 2020-09-25

消費税は庶民の購買意欲影響を及ぼすだけでなく、低所得者ほど負担が重くなるため、貧困と格差拡大の助長にもつながることが指摘されており、多くの中小企業、零細企業からは「もともと消費税10%への増税が大打撃であるのに、新型コロナウイルス影響でとどめを刺された」という声が上がっている。市民からも「新型コロナウイルス影響で仕事が減り、収入も減った」といった暮らしへの不安の声も上がっている。  

青森市議会 2020-09-03 令和2年第3回定例会(第3号) 本文 2020-09-03

当該補助においては、市内店舗等を有し、小売業飲食サービス業生活関連サービス業等を営む中小企業または小規模事業者等対象としており、令和元年12月末日までに納期限が到来した市税未納の額がないこと、市外本店を有する事業者または市外に住所がある個人事業主にあっては令和元年12月末日までに納期限が到来した本店等がある市区町村の税に未納の額がないこと、青森新型コロナウイルス感染症感染拡大防止協力金

青森市議会 2020-06-10 令和2年第2回定例会(第2号) 本文 2020-06-10

ここで今取り上げたいと思っているのは、地場産業振興資金特別小口枠というものと、それから、中小企業小規模事業者店舗賃料補助しますという2つの事業ですが、どちらもこの対象者になる条件として、「市税未納の額のないかた」、これは融資のほうが今の話です。それから、中小企業小規模者への補助については、「令和元年12月末日までに納期限が到来した市税未納がない事業者」という条件がつけられています。

青森市議会 2020-06-03 令和2年第2回定例会(第1号) 本文 2020-06-03

事業継続支援緊急対策事業については、新型コロナウイルス感染症拡大影響を受けている市内事業者事業継続を図るため、臨時会で御議決いただき実施している賃料月額の8割相当の助成について、対象業種を拡大し、理・美容業クリーニング業物品賃貸業療術業写真店学習教室などの生活関連サービス業等を営む中小企業小規模事業者等対象とするもので、県の新型コロナウイルス感染症感染拡大防止協力金対象とならない

青森市議会 2020-03-23 令和2年第1回定例会[ 資料 ] 2020-03-23

1 「青森中小企業振興基本条例にのっとって、青森市に主たる事務所がある公認会計士を推薦してもらうべきではないか」との質疑に対し、「2年前に推薦をいただく際に、青森市に主たる事務所がある方を推薦していただきたい旨の要望をしたが、青森市に主たる事務所がある方については都合がつかないということであり、鈴木崇大氏と契約締結した経緯がある。

青森市議会 2020-03-23 令和2年第1回定例会(第7号) 議事日程・名簿 2020-03-23

後期高齢者の医療費窓口負担の原則1割の継続を求める意見                   書  第112  議員提出議案第 6号 国民健康保険財政への国庫負担割合を元に戻し、自治体国民                   健康保険加入者負担軽減を求める意見書  第113  議員提出議案第 7号 最低賃金地域間格差を解消する全国一律最低賃金制度の実                   現と中小企業支援

青森市議会 2020-02-21 令和2年第1回定例会 目次 2020-02-21

………… 317  議員提出議案第6号 国民健康保険財政への国庫負担割合を元に戻し、自治体と            国民健康保険加入者負担軽減を求める意見書日程第112) …………… 317   賛成討論 9番(万徳なお子君)……………………………………………………………………… 318  議員提出議案第7号 最低賃金地域間格差を解消する全国一律最低賃金制度実現と            中小企業支援

青森市議会 2019-12-24 令和元年第4回定例会[ 資料 ] 2019-12-24

青森中小企業振興基本条例の『本市に本店または主たる事務所を有するもの』という規定に気を使ってくれているのは大変ありがたいが、本件の場合は特殊な機械であるため、県外の業者にしていればもっと価格が下がるのではないか。4257万円というのは、私の経験からいくと高すぎると感じる」との意見が出され、本案については、全員異議なく、原案のとおり可決すべきものと決したものである。