×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
aomorilog - 青森県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
十和田市議会
>
2020-12-11
>
12月11日-委員長報告・質疑・討論・採決-05号
←
06月25日-委員長報告・質疑・討論・採決-05号
09月13日-委員長報告・質疑・討論・採決-05号
→
ツイート
シェア
十和田市議会 2020-12-11
12月11日-委員長報告・質疑・討論・採決-05号
取得元:
十和田市議会公式サイト
最終取得日: 2023-04-20
令和
2年 12月
定例会
(第4回)
令和
2年12月11日(金曜日)
議事日程
第5号
令和
2年12月11日(金)午前10時
開議
第1
報告
第25号
専決処分
の
報告
について
専決
第17号
十和田市立洞内小学校校舎屋上
の破損による住宅及び
自動車損
傷事故
に係る
和解
及び
損害賠償
の額の
決定
について 第2
報告
第26号
専決処分
の
報告
について
専決
第18号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
(第8号) 第3
報告
第27号
専決処分
の
報告
について
専決
第19号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
(第9号) 第4
報告
第28号
専決処分
の
報告
について
専決
第20号 道路上の事故に係る
和解
及び
損害賠償
の額の
決定
について 第5
報告
第29号
専決処分
の
報告
について
専決
第21号
倒木事故
に係る
和解
及び
損害賠償
の額の
決定
について 第6
議案
第76号
十和田
市
非常勤職員
の報酬及び
費用弁償条例
の一部を改正する条 例の
制定
について 第7
議案
第80号
十和田
市
承認地域経済牽引事業
のために設置される
施設
に係る固 定
資産税
の
特別措置
に関する
条例
の一部を改正する
条例
の
制定
に ついて 第8
議案
第81号
十和田
市
国民健康保険税条例
の一部を改正する
条例
の
制定
につい て 第9
議案
第82号
十和田
市
税外
諸
収入金
に係る
督促手数料
及び
延滞金徴収条例
の一 部を改正する
条例
の
制定
について 第10
議案
第83号
十和田
市奥入
瀬渓流館条例
の一部を改正する
条例
の
制定
について 第11
議案
第84号
十和田
市
道路占用料徴収条例
の一部を改正する
条例
の
制定
につい て 第12
議案
第86号
財産
の取得について 第13
議案
第87号 公の
施設
(
高清水小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について 第14
議案
第88号 公の
施設
(
洞内小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について 第15
議案
第89号 公の
施設
(
深持小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について 第16
議案
第90号 公の
施設
(四
和小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について 第17
議案
第91号 公の
施設
(
十和田職業能力開発校
)の
指定管理者
の
指定
について 第18
議案
第92号 公の
施設
(
十和田
市
高森山パークゴルフ場
ほか2
施設
)の
指定管
理者の
指定
について 第19
議案
第93号 公の
施設
(
十和田
市
若葉球技場
)の
指定管理者
の
指定
について 第20
議案
第94号 公の
施設
(
十和田
市
屋内グラウンド
)の
指定管理者
の
指定
につい て 第21
議案
第95号
十和田地区環境整備事務組合
の解散について 第22
議案
第96号
十和田地区環境整備事務組合
の解散に伴う
財産処分
及び
事務承継
について 第23
議案
第97号
十和田地域広域事務組合
の共同処理する
事務
の変更及び
十和田地
域広域事務組合規約
の変更について 第24
議案
第98号 六戸町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
について 第25
議案
第99号 おいらせ町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
につ いて 第26
議案
第100号 五戸町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
について 第27
議案
第101号 新郷村の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
について 第28
議案
第102号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
(第10号) 第29
議案
第103号
令和
2年度
十和田
市
国民健康保険事業特別会計補正予算
(第2 号) 第30
議案
第104号
令和
2年度
十和田
市
後期高齢者医療特別会計補正予算
(第2号) 第31
議案
第105号
令和
2年度
十和田
市
介護保険事業特別会計補正予算
(第3号) 第32
議案
第106号
令和
2年度
十和田
市
水道事業会計補正予算
(第2号) 第33
議案
第107号
令和
2年度
十和田
市
下水道事業会計補正予算
(第2号) 第34
議案
第108号
令和
2年度
十和田
市
病院事業会計補正予算
(第4号) 第35
同意
第26号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について 第36
同意
第27号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について 第37
同意
第28号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について 第38
同意
第29号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について 第39
同意
第30号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について 第40
同意
第31号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について 第41 陳情第2―1号
後期高齢者
の
医療費窓口負担
の
現状維持
を求める
意見書提出
の陳情の
継続審査
第42
十和田
市
選挙管理委員会委員
の
選挙
第43
十和田
市
選挙管理委員会委員補充員
の
選挙
第44
報告
第30号
専決処分
の
報告
について
専決
第22号
自動車事故
に係る
和解
及び
損害賠償
の額の
決定
について 第45
議案
第109号 公の
施設
(
十和田市民文化センター
及び
十和田
市生涯
学習センタ
ー)の
指定管理者
の
指定
について 第46
議案
第110号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
(第11号) 本日の会議に付した事件
議事日程
に同じ
出席議員
(21名) 1番 山 田 洋 子 2番 今 泉 信 明 3番 中 嶋 秀 一 4番 中 尾 利 香 5番
小笠原
良 子 6番 山 端 博 7番 櫻 田 百合子 8番 氣 田 量 子 9番 斉 藤 重 美 10番 久 慈 年 和 11番 江 渡 信 貴 12番
堰野端
展 雄 13番 工 藤 正 廣 14番 石 橋 義 雄 15番 小 川 洋 平 16番 赤 石 継 美 17番 豊 川 泰 市 18番 織 川 貴 司 19番 野 月 一 博 20番 戸 来 伝 22番 畑 山 親 弘
欠席議員
(
なし
) 欠 員(1名) 説明のため出席した者 市 長 小山田 久 副 市 長 西 村 雅 博 総 務 部 長 中 野 孝 則 企 画
財政部長
漆 舘 典 子 民 生 部 長 小 林 秀 記 健 康
福祉部長
佐々木 操 農 林
商工部長
田 村 和 久 建 設 部 長 杉 沢 健 一 上 下
水道部長
森 忠 久 会 計 管 理 者 山 田 広 美
病院事業管理者
丹 野 弘 晃 病 院
事務局長
中 谷 慎 志 教 育 長 丸 井 英 子 教 育 部 長 中 野 寿 彦
選挙管理委員会
古 舘 實 委 員 長
選挙管理委員会
小笠原
大 事 務 局 長 代 表
監査委員
髙 岡 和 人
農業委員会会長
杉 山 秀 明 農 業 委 員 会 今 泉 卓 也 事 務 局 長 職務のため出席した
事務局職員
事 務 局 長 福 島 均 次 長 鳥 谷 正 幸 主 査 村 中 健 大 主 査 岩 城 圭 祐 午前10時00分
開議
○
議長
(
畑山親弘
)
出席議員
は定足数に達していますので、
定例会
は成立しました。 これより本日の会議を開きます。 本日の議事は、
議事日程
第5号をもって進めます。 △
日程
第1
報告
第25号
専決処分
の
報告
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第1、
報告
第25号
専決処分
の
報告
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 以上で
報告
第25号は
報告済み
とします。 △
日程
第2
報告
第26号
専決処分
の
報告
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第2、
報告
第26号
専決処分
の
報告
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件は承認することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
報告
第26号は承認することに
決定
しました。 △
日程
第3
報告
第27号
専決処分
の
報告
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第3、
報告
第27号
専決処分
の
報告
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。
堰野端議員
◆12番(
堰野端展雄
) これですけれども、ちょっと具体的に説明していただけませんでしょうか。この
説明理由
だけだとちょっと理解できないものですから、具体的にお願いします。 ○
議長
(
畑山親弘
)
総務部長
◎
総務部長
(
中野孝則
) お答えいたします。
公文書開示請求
において、
申請記載
の不備が訂正されなかったため、請求を却下いたしました。これを不服とし
審査請求
がなされましたが、
情報公開
・
個人情報保護審査会
からの
請求却下
の
処分
が妥当との答申を踏まえ、市では
審査請求
を棄却しております。これに対し、
審査請求
の棄却の取消しと
損害賠償
を求める訴訟が提起されたものでございます。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
)
堰野端議員
◆12番(
堰野端展雄
) 市のほうが訴えられたわけですけれども、今の説明ですと、市としてはきちっと対応しているということでよろしいですか。もう一回確認したい。 ○
議長
(
畑山親弘
)
総務部長
◎
総務部長
(
中野孝則
) お答えいたします。 法や
条例
に基づき、適切な
事務処理
をしておると認識しております。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
) ほかに
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり)
○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件は承認することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
報告
第27号は承認することに
決定
しました。 △
日程
第4
報告
第28号
専決処分
の
報告
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第4、
報告
第28号
専決処分
の
報告
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 以上で
報告
第28号は
報告済み
とします。 △
日程
第5
報告
第29号
専決処分
の
報告
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第5、
報告
第29号
専決処分
の
報告
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 以上で
報告
第29号は
報告済み
とします。 △
日程
第6
議案
第76号
十和田
市
非常勤職員
の報酬及び
費用弁償条例
の一部を改正する
条例
の
制定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第6、
議案
第76号
十和田
市
非常勤職員
の報酬及び
費用弁償条例
の一部を改正する
条例
の
制定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第76号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第7
議案
第80号
十和田
市
承認地域経済牽引事業
のために設置される
施設
に係る
固定資産税
の
特別措置
に関する
条例
の一部を改正する
条例
の
制定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第7、
議案
第80号
十和田
市
承認地域経済牽引事業
のために設置される
施設
に係る
固定資産税
の
特別措置
に関する
条例
の一部を改正する
条例
の
制定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第80号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第8
議案
第81号
十和田
市
国民健康保険税条例
の一部を改正する
条例
の
制定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第8、
議案
第81号
十和田
市
国民健康保険税条例
の一部を改正する
条例
の
制定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第81号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第9
議案
第82号
十和田
市
税外
諸
収入金
に係る
督促手数料
及び
延滞金徴収条例
の一部を改正する
条例
の
制定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第9、
議案
第82号
十和田
市
税外
諸
収入金
に係る
督促手数料
及び
延滞金徴収条例
の一部を改正する
条例
の
制定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第82号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第10
議案
第83号
十和田
市奥入
瀬渓流館条例
の一部を改正する
条例
の
制定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第10、
議案
第83号
十和田
市奥入
瀬渓流館条例
の一部を改正する
条例
の
制定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。
戸来議員
◆20番(
戸来伝
) これを変えることによって、どういう効果といいますか、そういうふうなのは見通しできるのですか。 ○
議長
(
畑山親弘
)
農林商工部長
◎
農林商工部長
(
田村和久
) ただいまの質問にお答えいたします。 奥入
瀬渓流館
につきましては、現在
改修工事
を行っております。改修をするということによって、奥入
瀬渓流
、
十和田
湖、こういったところの
ネイチャーガイド
、その
ガイド拠点
としてしっかりと機能を位置づけして、その機能を活用した中で、奥入
瀬渓流
とかを歩いていただいたり楽しんでいただきたい、そういう思いで今改修を行っている。それに伴って、
使用料
の
制定
を行わせていただきたいということでございます。 以上でございます。 ○
議長
(
畑山親弘
)
戸来議員
◆20番(
戸来伝
) この別表の中にある
基本使用料
とかというのは、これは一般的に高い、安いとかというのは、平均そういうふうなのは、金額はどうなのでしょうか。 ○
議長
(
畑山親弘
)
農林商工部長
◎
農林商工部長
(
田村和久
) ただいまの質問にお答えいたします。
使用料
の積算につきましては、
十和田
市が各
公共施設
で
使用料単価
を
決定
する
行政財産使用料徴収条例
というものがありますが、その基本的な考え方に沿って計算をしておりまして、価格的には平均というか、標準というふうな形で理解しております。 以上でございます。 ○
議長
(
畑山親弘
) ほかに
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) これにて
質疑
を終了します。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第83号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第11
議案
第84号
十和田
市
道路占用料徴収条例
の一部を改正する
条例
の
制定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第11、
議案
第84号
十和田
市
道路占用料徴収条例
の一部を改正する
条例
の
制定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。
堰野端議員
◆12番(
堰野端展雄
) 今回
占用料
の改定ということですけれども、今回これ
プラス改定
なのでしょうか、
マイナス改定
なのでしょうか。 ○
議長
(
畑山親弘
)
建設部長
◎
建設部長
(
杉沢健一
) お答えいたします。
プラス改定
ということになります。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
)
堰野端議員
◆12番(
堰野端展雄
) とすると、額が増えるということですけれども、これ全体でどのぐらいの増額になるものでしょうか。 ○
議長
(
畑山親弘
)
建設部長
◎
建設部長
(
杉沢健一
) お答えいたします。 今回の改正によりまして、歳入でございますけれども、当初
予算
1,250万7,000円に対して
令和
3年度では1,547万5,000円ということで、296万8,000円の増額を見込んでおります。 以上でございます。 ○
議長
(
畑山親弘
) ほかに
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) これにて
質疑
を終了します。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第84号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第12
議案
第86号
財産
の取得について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第12、
議案
第86号
財産
の取得についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第86号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第13
議案
第87号 公の
施設
(
高清水小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第13、
議案
第87号 公の
施設
(
高清水小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第87号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第14
議案
第88号 公の
施設
(
洞内小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第14、
議案
第88号 公の
施設
(
洞内小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第88号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第15
議案
第89号 公の
施設
(
深持小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第15、
議案
第89号 公の
施設
(
深持小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第89号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第16
議案
第90号 公の
施設
(四
和小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第16、
議案
第90号 公の
施設
(四
和小学校仲よし会
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第90号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第17
議案
第91号 公の
施設
(
十和田職業能力開発校
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第17、
議案
第91号 公の
施設
(
十和田職業能力開発校
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第91号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第18
議案
第92号 公の
施設
(
十和田
市
高森山パークゴルフ場
ほか2
施設
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第18、
議案
第92号 公の
施設
(
十和田
市
高森山パークゴルフ場
ほか2
施設
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第92号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第19
議案
第93号 公の
施設
(
十和田
市
若葉球技場
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第19、
議案
第93号 公の
施設
(
十和田
市
若葉球技場
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第93号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第20
議案
第94号 公の
施設
(
十和田
市
屋内グラウンド
)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第20、
議案
第94号 公の
施設
(
十和田
市
屋内グラウンド
)の
指定管理者
の
指定
についてを
議題
とします。 ここで地方自治法第117条の規定により、18番織川貴司議員の退場を求めます。 (除斥対象議員退場) ○
議長
(
畑山親弘
) これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり)
○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第94号は
原案
のとおり可決されました。 ここで18番織川貴司議員の入場を求めます。 (除斥対象議員入場) △
日程
第21
議案
第95号
十和田地区環境整備事務組合
の解散について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第21、
議案
第95号
十和田地区環境整備事務組合
の解散についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第95号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第22
議案
第96号
十和田地区環境整備事務組合
の解散に伴う
財産処分
及び
事務承継
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第22、
議案
第96号
十和田地区環境整備事務組合
の解散に伴う
財産処分
及び
事務承継
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第96号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第23
議案
第97号
十和田地域広域事務組合
の共同処理する
事務
の変更及び
十和田地域広域事務組合
規約の変更について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第23、
議案
第97号
十和田地域広域事務組合
の共同処理する
事務
の変更及び
十和田地域広域事務組合
規約の変更についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第97号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第24
議案
第98号 六戸町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第24、
議案
第98号 六戸町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第98号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第25
議案
第99号 おいらせ町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第25、
議案
第99号 おいらせ町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第99号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第26
議案
第100号 五戸町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第26、
議案
第100号 五戸町の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第100号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第27
議案
第101号 新郷村の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第27、
議案
第101号 新郷村の
し尿
及び
浄化槽汚泥
の
処分
に関する
事務
の
受託
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第101号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第28
議案
第102号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
(第10号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第28、
議案
第102号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
第10号を
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 今泉議員 ◆2番(今泉信明)
議案
書の103ページ、12節委託料の中のアート作品制作業務の内容を教えてください。 ○
議長
(
畑山親弘
)
農林商工部長
◎
農林商工部長
(
田村和久
) ただいまのご質問にお答えいたします。 この12節の委託料にありますアート作品制作業務の内容につきましては、現代美術館の作品入替えという今年度の事業がございますが、これにつきまして2作品のアート作品の費用でございますが、当初の
予算
では備品という扱いで計上していたところですけれども、これについてより適切な支出内容、いわゆる作家に製造というか、
十和田
市の現代美術館に合った作品を創ってもらうというものは、より適切な支出科目は委託料、製造の請負という形で、より適切な支出科目にするということで備品購入費を減額したものを
予算
として、組替えと私たちは呼んでおりますが、その組替えでこの12節の委託料に計上しているというのが大きな理由でございます。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
) 今泉議員 ◆2番(今泉信明) 関連があるかもしれませんけれども、17節備品購入費が1億6,400万円減額になっていますけれども、これの理由を教えてください。 ○
議長
(
畑山親弘
)
農林商工部長
◎
農林商工部長
(
田村和久
) ただいまのご質問にお答えいたします。 先ほどの私の説明がちょっとうまくなかったようで大変申し訳ありませんが、今ご質問のあった17節の備品の購入、作品の購入という単なるできたものを買うというイメージの17節のお金、計上していたのですが、これを
十和田
市現代美術館に合った作品を作家にイメージしてもらって創ってもらうというふうなことでございますので、より適切な支出ということで、こちらをマイナスして先ほどの12節の委託料のほうに
予算
を組替えしているという内容でございます。 以上でございます。 ○
議長
(
畑山親弘
) 久慈議員 ◆10番(久慈年和) 90ページ、国庫補助金の中で、個人番号カード交付事業費として81万円ばかりですけれども、歳入があったわけですけれども、歳出のほうに歳出項目がないので、その辺をお知らせください。 ○
議長
(
畑山親弘
) 民生部長 ◎民生部長(小林秀記) 歳入に81万7,000円のものがあるが、歳出のほうにないというそのことでよろしいでしょうか。こちらのほうが、94ページから95ページにかかりますが、第2款総務費、第3項の戸籍住民基本台帳費のところの国庫支出金のところに81万7,000円、これが歳入として入ってきたものをここに計上してございます。最終的には、人件費のほうでマイナスが出ておりますので、ここのところには表記は出ておりませんけれども、そのような形でということでご理解いただければと思います。 以上でございます。 ○
議長
(
畑山親弘
) 久慈議員 ◆10番(久慈年和) 分かりました。ありがとうございます。 101ページ、林業費ですけれども、640万円計上されていますが、これは専任の職員が増えているということの理解でよろしいでしょうか。 ○
議長
(
畑山親弘
)
総務部長
◎
総務部長
(
中野孝則
) お答えいたします。 今回の人件費補正につきましては、人事院勧告に準じた期末手当の支給額の減額と、それと併せ、今年度の職員配置等による人件費の
予算
調整をしているということでございます。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
) 久慈議員 ◆10番(久慈年和) ちょっと分からないのですけれども、林業総務費ですよね。林業に関わっている方に対する給与等の感じだと思いますが、今の答弁でちょっと分かりにくいのですが、もう一回お願いします。 ○
議長
(
畑山親弘
)
総務部長
◎
総務部長
(
中野孝則
) 人件費の当初
予算
につきましては、前年度12月時点での職員配置を
予算
計上してございます。4月、職員異動になった調整について、今回人事院勧告と合わせてやっているということでございます。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
) ほかに
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) これにて
質疑
を終了します。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第102号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第29
議案
第103号
令和
2年度
十和田
市
国民健康保険事業特別会計補正予算
(第2号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第29、
議案
第103号
令和
2年度
十和田
市
国民健康保険事業特別会計補正予算
第2号を
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第103号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第30
議案
第104号
令和
2年度
十和田
市
後期高齢者医療特別会計補正予算
(第2号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第30、
議案
第104号
令和
2年度
十和田
市
後期高齢者医療特別会計補正予算
第2号を
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第104号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第31
議案
第105号
令和
2年度
十和田
市
介護保険事業特別会計補正予算
(第3号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第31、
議案
第105号
令和
2年度
十和田
市
介護保険事業特別会計補正予算
第3号を
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第105号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第32
議案
第106号
令和
2年度
十和田
市
水道事業会計補正予算
(第2号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第32、
議案
第106号
令和
2年度
十和田
市
水道事業会計補正予算
第2号を
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第106号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第33
議案
第107号
令和
2年度
十和田
市
下水道事業会計補正予算
(第2号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第33、
議案
第107号
令和
2年度
十和田
市
下水道事業会計補正予算
第2号を
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第107号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第34
議案
第108号
令和
2年度
十和田
市
病院事業会計補正予算
(第4号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第34、
議案
第108号
令和
2年度
十和田
市
病院事業会計補正予算
第4号を
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第108号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第35
同意
第26号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第35、
同意
第26号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件はこれに適任とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
同意
第26号は適任とすることに
決定
しました。 △
日程
第36
同意
第27号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第36、
同意
第27号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件はこれに適任とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
同意
第27号は適任とすることに
決定
しました。 △
日程
第37
同意
第28号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について
○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第37、
同意
第28号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件はこれに適任とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
同意
第28号は適任とすることに
決定
しました。 △
日程
第38
同意
第29号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第38、
同意
第29号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件はこれに適任とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
同意
第29号は適任とすることに
決定
しました。 △
日程
第39
同意
第30号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第39、
同意
第30号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件はこれに適任とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
同意
第30号は適任とすることに
決定
しました。 △
日程
第40
同意
第31号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第40、
同意
第31号
人権擁護委員
の
候補者
の
推薦
についてを
議題
とします。 これより
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。本件はこれに適任とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
同意
第31号は適任とすることに
決定
しました。 △
日程
第41 陳情第2―1号
後期高齢者
の
医療費窓口負担
の
現状維持
を求める
意見書提出
の陳情の
継続審査
○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第41、陳情第2―1号
後期高齢者
の
医療費窓口負担
の
現状維持
を求める
意見書提出
の陳情の
継続審査
を
議題
とします。 民生福祉常任委員長から、現在委員会において審査中の陳情について、会議規則第111条の規定により、お手元に配付しました申出書のとおり、閉会中の
継続審査
の申出があります。 お諮りします。民生福祉常任委員長からの申出のとおり、閉会中の
継続審査
とすることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、陳情第2―1号は、民生福祉常任委員長からの申出のとおり、閉会中の
継続審査
とすることに
決定
しました。 △
日程
第42
十和田
市
選挙管理委員会委員
の
選挙
○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第42、
十和田
市
選挙管理委員会委員
の
選挙
を行います。 お諮りします。
選挙
の方法につきましては、地方自治法第118条第2項の規定による指名推選により行いたいと思います。これにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
選挙
の方法は指名推選により行うことに
決定
しました。 お諮りします。指名の方法については、
議長
において指名することにしたいと思います。これにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議長
において指名することに
決定
しました。 それでは、指名します。
選挙
管理委員には欠畑茂治氏、齋藤美悦氏、太田敏男氏、白山廣美氏、以上の方を指名します。 お諮りします。ただいま
議長
において指名しました方を
選挙
管理委員の当選人と定めることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、ただいま指名しました欠畑茂治氏、齋藤美悦氏、太田敏男氏、白山廣美氏、以上の方が
選挙
管理委員に当選しました。 △
日程
第43
十和田
市
選挙管理委員会委員補充員
の
選挙
○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第43、
十和田
市
選挙管理委員会委員補充員
の
選挙
を行います。 お諮りします。
選挙
の方法につきましては、地方自治法第118条第2項の規定による指名推選により行いたいと思います。これにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
選挙
の方法は指名推選により行うことに
決定
しました。 お諮りします。指名の方法については、
議長
において指名することにしたいと思います。これにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議長
において指名することに
決定
しました。 それでは、指名します。
選挙
管理委員補充員には中村正好氏、高木守雄氏、新屋敷京子氏、小関教仁氏、以上の方を指名します。 お諮りします。ただいま
議長
において指名しました方を
選挙
管理委員補充員の当選人と定めることにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、ただいま指名しました中村正好氏、高木守雄氏、新屋敷京子氏、小関教仁氏、以上の方が
選挙
管理委員補充員に当選しました。 次に、補充の順序についてお諮りします。補充の順序はただいま
議長
が指名しました順序にしたいと思います。これにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、補充の順序はただいま
議長
が指名しました順序に
決定
しました。 △
日程
第44
報告
第30号
専決処分
の
報告
について~
日程
第46
議案
第110号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
(第11号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第44、
報告
第30号
専決処分
の
報告
についてから
日程
第46、
議案
第110号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
第11号までの
報告
1件、
議案
2件を一括上程します。 この際、理事者から提案理由の説明を求めます。 市長 (市長 小山田 久 登壇) ◎市長(小山田久) これより本議会に追加提案いたしました
議案
について、その概要をご説明申し上げます。
報告
第30号の
自動車事故
に係る
和解
及び
損害賠償
の額の
決定
についての
専決処分
は、
令和
2年4月23日に発生した
自動車事故
に係る
和解
及び
損害賠償
の額の
決定
をしたものであります。
議案
第109号の公の
施設
(
十和田市民文化センター
及び
十和田
市生涯
学習センタ
ー)の
指定管理者
の
指定
については、当該
施設
の
指定管理者
として、東北共立・県南環境保全センターグループを引き続き
指定
するためのものであります。
議案
第110号の
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
第11号について申し上げます。今回の補正は、歳入歳出それぞれ5,289万5,000円を追加いたしました。この結果、歳入歳出
予算
それぞれの総額は447億6,125万8,000円となりました。 歳出については、民生費として低所得のひとり親世帯への臨時特別給付金の再支給に要する経費、教育費として
令和
3年
十和田
市成人式参加希望者のPCR検査等に要する経費を追加いたしました。 歳入については、国庫支出金及び基金繰入金を追加いたしました。債務負担行為の補正については、見込額を計上いたしました。 以上、本議会に追加提案いたしました
議案
の概要について申し述べましたが、詳細につきましてはその都度ご説明申し上げますので、ご審議の上、ご賛同賜りますようよろしくお願い申し上げます。 △
日程
第44
報告
第30号
専決処分
の
報告
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第44、
報告
第30号
専決処分
の
報告
についての
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。
戸来議員
◆20番(
戸来伝
) この手の運転手で市が抱える
非常勤職員
とかというのは何人ぐらいありますか。 ○
議長
(
畑山親弘
)
総務部長
◎
総務部長
(
中野孝則
) 会計年度任用職員でございますが、特別会計を含みまして約250人ほどでございます。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
)
戸来議員
◆20番(
戸来伝
) 約250人いるのではなく、私が言いたいのは、公用車を運転させる職員という意味です。もう一つは、(3)のところに後遺障害とか発生した場合はどうのこうのとあるのだけれども、80%の過失で、これも想定されるような事故なのですか。 ○
議長
(
畑山親弘
)
総務部長
◎
総務部長
(
中野孝則
) お答えいたします。 詳しく詳細については確認してございませんが、
損害賠償
額129万6,000円の額を見ますと、通院等の経費も入ってございますので、今後後遺症が発生する見込みの事故であると認識しております。 以上です。 ◆20番(
戸来伝
) その最初のは。 ○
議長
(
畑山親弘
)
総務部長
◎
総務部長
(
中野孝則
) 答弁漏れ申し訳ございませんでした。所管課で公用車を運転管理できるような会計年度任用職員については、人数について把握してございません。申し訳ございません。 以上です。 ○
議長
(
畑山親弘
) ほかに
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) これにて
質疑
を終了します。 以上で
報告
第30号は
報告済み
とします。 △
日程
第45
議案
第109号 公の
施設
(
十和田市民文化センター
及び
十和田
市生涯
学習センタ
ー)の
指定管理者
の
指定
について ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第45、
議案
第109号 公の
施設
(
十和田市民文化センター
及び
十和田
市生涯
学習センタ
ー)の
指定管理者
の
指定
についての
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。
戸来議員
◆20番(
戸来伝
)
指定管
理に対してはありませんけれども、文化センターのいわゆる工事の状況をちょっと教えてくれますか。 ○
議長
(
畑山親弘
) 教育部長 ◎教育部長(中野寿彦) ただいまのご質問にお答えします。 文化センターの工事につきましては、一応今のところ予定どおり進んでおりまして、やや早めに完了できるのではないかなというような見込みでおります。 以上でございます。 ○
議長
(
畑山親弘
) ほかに
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) これにて
質疑
を終了します。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第109号は
原案
のとおり可決されました。 △
日程
第46
議案
第110号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
(第11号) ○
議長
(
畑山親弘
)
日程
第46、
議案
第110号
令和
2年度
十和田
市
一般会計補正予算
第11号の
質疑
に入ります。
質疑
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
討論
に入ります。
討論
ありませんか。 (「
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
)
なし
と認めます。 これより
採決
を行います。 お諮りします。
本案
は
原案
のとおり決することにご
異議
ありませんか。 (「
異議
なし
」と呼ぶ者あり) ○
議長
(
畑山親弘
) ご
異議
なし
と認めます。 よって、
議案
第110号は
原案
のとおり可決されました。 △閉会 ○
議長
(
畑山親弘
) 以上で今
定例会
に付議されました事件の議事は全て終了いたしました。 以上をもちまして
令和
2年第4回
十和田
市議会
定例会
を閉会します。 誠にご苦労さまでした。 午前10時46分 閉会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会