×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
aomorilog - 青森県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
八戸市議会
>
2019-03-18
>
平成31年 3月 民生常任委員会−03月18日-01号
平成31年 3月 建設協議会-03月18日-01号
平成31年 3月 民生協議会−03月18日-01号
平成31年 3月 経済協議会-03月18日-01号
平成31年 3月 総務協議会−03月18日-01号
←
令和 5年 3月 定例会-03月02日-03号
平成19年12月 定例会−12月12日-04号
→
ツイート
シェア
八戸市議会 2019-03-18
平成31年 3月 民生常任委員会−03月18日-01号
取得元:
八戸市議会公式サイト
最終取得日: 2023-06-10
平成
31年 3月
民生常任委員会
−03月18日-01
号平成
31年 3月
民生常任委員会
民生常任委員会記録
──────────────────────────────────────
開催日時
及び場所
平成
31年3月18日(月)午前10時00分〜午前10時22分 第3
委員会室
────────────────────────────────────── 本日の
会議
に付した事件 ●
陳情審査順序
について ●
陳情審査
(注:〔 〕内は
審査
結果、*印は
起立採決
) 1
平成
30年
陳情
第2号
日本政府
が速やかに
核兵器禁止条約
に
署名
し
国会
が批准する ことを求める
陳情
〔*
継続審査
〕 ●
陳情提出者
からの
趣旨説明
・
平成
31年
陳情
第1号
子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
●
陳情審査
2
平成
31年
陳情
第1号
子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
〔*
継続審査
〕 ──────────────────────────────────────
出席委員
(8名)
委員長
大 館 恒 夫 君
副
委員長
寺 地 則 行 君 委 員 岡 田 英 君 〃 中 村 益 則 君 〃 田 端 文 明 君 〃 高 山 元 延 君 〃 工 藤 悠 平 君 〃 八 嶋 隆 君
欠席委員
(
なし
)
委員外議員
(
なし
) ──────────────────────────────────────
出席理事者
福祉部長
兼
福祉事務所長
豊 川 寛 一 君
市民防災部長
石 田
慎一郎
君
福祉部次長
兼障がい
福祉課長
山 道 尚 久 君
市民防災部次長
兼
市民課長
阿 部 寿 一 君
子育て支援課長
三 浦 幸 治 君
防災危機管理課長
榊 原 正 克 君 ──────────────────────────────────────
趣旨説明者
パパ
ママ
ふ
ぁいと協会代表
下 町 三三夫 君 ──────────────────────────────────────
出席事務局職員
副参事(
議事グループリーダー
) 山 道 隆 央 ────────────────────────────────────── 午前10時00分 開会 ○
大館
委員長
おはようございます。 本日は
全員出席
であります。 ただいまから
民生常任委員会
を開きます。 ────────────────────────────────────── ●
陳情審査順序
について ○
大館
委員長
これより
議事
に入ります。 当
委員会
に付託になりました
陳情
を順次
審査
いたします。
陳情
の
審査順序
でありますが、お
手元
に配付しております
審査順序
のとおり
審査
したいと存じます。 これに御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
大館
委員長
御
異議
ありませんので、そのように
審査
をいたします。 ────────────────────────────────────── ●
陳情審査
1
平成
30年
陳情
第2号
日本政府
が速やかに
核兵器禁止条約
に
署名
し
国会
が批准することを求める
陳情
○
大館
委員長
それでは、
陳情
の
審査
に入ります。
継続審査
となっておりました
平成
30年
陳情
第2
号日本政府
が速やかに
核兵器禁止条約
に
署名
し
国会
が批准することを求める
陳情
を
議題
といたします。 本
陳情
の
審査
の
参考
に資するため、
理事者
から、その後の
経過等
について
説明
を願います。 ◎榊原
防災危機管理課長
おはようございます。 それでは、
日本政府
が速やかに
核兵器禁止条約
に
署名
し
国会
が批准することを求める
陳情
に関し、その後の
経過等
について、お
手元
の
資料
により御
説明
申し上げます。 お
手元
の
資料
は、前回当
委員会
において御
説明
申し上げました
資料
について、その後の
経過等
の
部分
を
下線箇所
でお示ししたものとなっております。 その後の
経過等
の
部分
につきましては、1、
核兵器禁止条約
の
概要
の(3)
条約
の発効について、昨年の12月7日現在では、
署名国
が69カ国、
批准国
が19カ国でございましたが、本年2月25日現在では、
署名国
については1カ国増加して70カ国、
批准国
については3カ国増加して22カ国という
状況
になっております。 御
説明
は以上でございます。 ○
大館
委員長
これより
質疑
を行います。御
質疑
ありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
大館
委員長
御
質疑
なし
と認めます。 これより
意見
を徴します。御
意見
ありませんか。 ◆
岡田
委員
核軍縮の実質的な進展のための
賢人会議
におきまして、
核兵器廃絶
に向けて活発な議論が行われておるところでございます。まずその
推移
を見守りたいということで、
継続審査
でお願いしたいと思います。 ◆
八嶋
委員
我が会派は即刻採択して、この
趣旨
のとおり批准すべきだと思います。 ◆
中村
委員
私も
岡田委員
と同様の
意見
でございます。これまでも同様の
意見
を申し上げましたが、
継続審査
でお願いします。 ◆
田端
委員
ただいまの
説明
にもありましたように、
署名
する国や批准する国が毎月毎月、毎年毎年ふえています。これは世界の大きな流れになってきているということを私自身思っていましたので、
あれこれ理由
をつけるのではなくて、私は
政府
に対して
署名
をするよう、
日本政府
は先頭に立っていかなければならない問題だと思っていますので、採択を求めます。 ◆寺地 副
委員長
副
委員長
の立場ですので、余り申し上げるつもりはなかったんですが、ただし、我々の
会期
が今の3月で終わるということになるのでありまして、その中で
継続審査
ということはいかがなものかと私は感じます。 今の
会期
中に決着をある
程度
つけないと、次の
民生常任委員
として示しがつかないのではないかと私は思いますので、やはり
継続審査
とはいかがなものかという
意見
を申し上げておきたいと思います。 ○
大館
委員長
ただいま
継続審査
と
採決
との
意見
がありますので、まず
継続審査
についてお諮りをいたします。
平成
30年
陳情
第2号を
継続審査
とすることに
賛成
の
方々
の
起立
を求めます。 〔
賛成者起立
:
賛成
4、
反対
3〕 ○
大館
委員長
御着席願います。
起立者
4人でございまして、
起立
多数であります。 よって、本
陳情
は
継続審査
とすることに決定しました。 ────────────────────────────────────── ●
陳情提出者
からの
趣旨説明
・
平成
31年
陳情
第1号
子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
○
大館
委員長
次に、
平成
31年
陳情
第1
号子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
の
審査
に入ります。 お諮りいたします。
平成
31年
陳情
第1号について
趣旨説明
の
申し出
がありましたので、まず、
陳情
の
趣旨説明等
を行い、
終了
後に
審査
に移りたいと存じます。
審査
の
手順
については、まず、
事務局
が
陳情文
を朗読し、次に、
趣旨説明者
が3分以内で
趣旨説明
を行い、その後、
説明者
へ
質疑
を行います。
質疑終了
後、
説明者席
から退席していただくことといたします。 これに御
異議
ありませんか。 〔「
異議
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
大館
委員長
御
異議
ありませんので、そのように進めてまいります。
平成
31年
陳情
第1
号子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
について、
趣旨説明
を行っていただきます。
趣旨説明者
の方は
説明者席
へお願いいたします。 〔
趣旨説明者
、
説明席
へ
移動
〕 ○
大館
委員長
趣旨説明者
に申し上げます。
審査
の
手順
について、
説明
をいたします。 最初に、
事務局
が
陳情文
を朗読します。次に、
趣旨説明者
から3分以内で
趣旨説明
を行っていただき、その後、
委員
から
説明者
に対する
質疑
を行います。
質疑
が
終了
しましたら、
説明者席
から
傍聴席
に
移動
していただきます。 なお、
申し出
のあった
趣旨
の
範囲
を超えた
発言
、
個人情報
に関する
発言
や公序良俗に反する
発言
、特定の
個人
、
団体等
への非難、中傷や名誉を毀損する
発言
は行わないでください。 また、
委員
への
質疑
はできませんので、申し添えておきます。 それでは、
事務局
から
陳情
の
趣旨
について朗読をさせます。 ◎
担当書記
それでは朗読いたします。
平成
31年
陳情
第1号。
受理年月日
、
平成
31年2月25日。 件名、
子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
。
提出者
、
八戸
市
青葉
1丁目14−20、パパ
ママ
ふ
ぁいと協会代表
、
下町
三三夫。
要旨
、
青森
県は、
平成
30年10月1日より
乳幼児
はつらつ
育成事業
を拡充した。これにより
所得制限
の基準は現行の約272万円から570万円へと約2倍に引き上げられ――
扶養人数
1人の場合――、県が
市町村
に
助成
する
対象児童
は9割
程度
に拡大する。また、
市町村
に目を向けると、
青森
市などは県と同等の約570万円の
所得制限
を設けている。さらに、
所得制限
を撤廃した三沢市のように、さらに先進的な
取り組み
を行っている自治体も見られる。 ところが、本市で現在実施されている
子ども医療費給付事業
には、いまだに
所得制限
があり、その額も依然として約272万円と低いまま据え置かれている。 子供は
病気
にかかりやすい上に
抵抗力
が弱く重症化するおそれもある。親の
経済状況
に左右されることなく
病気
の
早期発見
、
早期治療
が可能となる環境を整備することは、医学的、公衆衛生学的に有用なだけでなく、
少子化対策
の面でも重要である。 以上のことから、次の事項について
陳情
する。 ・ 市は、
子ども医療費給付事業
について
所得制限
を撤廃すること。特に、
人口当たり死亡率
が30代
成人並み
と高い未
就学児
については、せめて
青森
県が2018年度、
所得制限
を570万円――
扶養人数
1人の場合――まで引き上げた、
乳幼児
はつらつ
育成事業
に合わせた
子ども医療費給付事業
にすること。 以上です。 ○
大館
委員長
次に、
陳情
の
趣旨説明
をお願いいたします。 それでは、
下町
さん、住所、氏名を述べていただいた上で、
趣旨説明
を始めてください。 ◎
下町
趣旨説明者
八戸
市
青葉
1丁目14−20、
サニーウェルコート青葉A
201、パパ
ママ
ふ
ぁいと協会
の
下町
と申します。 今回の
陳情
のきっかけは、3年前に
関東圏
や
青森
市からUターンしてきた
ママ
さん
たち
から、
八戸
に来たら
子ども
の
医療費
を請求されてびっくりしました。旦那様とこれからどうすると悩んだというお話を聞いたからです。
その後、昨年新聞で、
青森
県が
限度額
を570万円に引き上げるとの記事を読んで、
ママ
さん
たち
と、
八戸
市もやったねとみんなで笑顔になりました。ところが、
青森
県が援助することになったにもかかわらず、拡充したのは、
小学生
の
外来部分
だけだと思っておりました。 先ほど、ちょうどこちらのほうで初めて、
乳幼児
まで昨年10月1日から532万円まで緩和したというのを知りまして、大変うれしく思っております。 今回、私がこの
陳情
に及んだのは、まずそういったことを
市民
はどのように思っているのかということでアンケートをとりました。また、各
市町村
の
状況
を調べてみました。
青森
市はもとより、盛岡市は大分、6歳まで
制限
なく、最近は15歳までという点を挙げております。かなり先進的な
取り組み
をほかの
市町村
というか、行っております。 これに対して、
市民
の声を皆さんにお届けしたいと思います。 主なアンサーなんですけれども、
少子化対策
の良さが回っていない
現状
にあきれている。
所得
が高いからといって必ずしも裕福とは限らない。なぜなら、その分、納める税金が高いから。20代の父親です。
子ども
が2歳になり、今は妻が2人目を妊娠中です。3人目は考えておりません。
理由
は、
収入
の課題です。3人を育てるために将来的に
収入
をふやせるように頑張っていますが、
現状
の
制度
は、
収入
がふえると
子ども
の
医療費負担
がふえるようになっています。
家庭
の
不安材料
の一つ。
子ども
が風邪を引いて
病院
に行くと、正直、家計が苦しいから
市販薬
で様子を見ている場合があるが、
病院
に行ったほうが治りやすくて、そういう
家庭
があるということを理解してほしい。
子育て経験
をしてみて、
乳幼児
が困難な
病気
にかかりやすいということを初めて知りました。
助成
が拡大すれば、もっと安心して親がしっかりと守ってあげられるようになると思う。
青森
県で統一してほしいという願いが届いておりました。 よろしくお願いいたします。 ○
大館
委員長
ただいま
趣旨説明
が終わりました。 この
陳情
に関し、
説明者
の方に対する
質疑
はありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
大館
委員長
御
質疑
なし
と認めます。 以上で
趣旨説明者
の方に対する
質疑
を終わります。 それでは、
趣旨説明者
の方は
傍聴席
へ
移動
願います。 〔
趣旨説明者
、
傍聴席
へ
移動
〕 ○
大館
委員長
以上で
趣旨説明
は
終了
いたしました。 ────────────────────────────────────── ●
陳情審査
2
平成
31年
陳情
第1号
子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
○
大館
委員長
それでは、
平成
31年
陳情
第1
号子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
についてを
議題
といたします。 本
陳情
の
審査
の
参考
に資するため、
理事者
から
概要等
について
説明
を願います。 ◎三浦
子育て支援課長
それでは、
子ども医療費給付事業所得限度額撤廃
を求める
陳情
に関して、
青森
県
乳幼児
はつらつ
育成事業
及び
当市子ども医療費助成事業
の
概要
を御
説明
申し上げます。
当市
の
子ども医療費助成制度
は、
医療機関
を受診した際に
窓口負担分
として、未
就学児
が2割、
小学生
以上が3割を支払わねばならないものを、一定の
所得制限
を設けた上で、これら
窓口負担分
を全額
助成
しております。 お
手元
の
資料
1ですが、
当市
の
子ども医療費助成制度
は、
青森
県の
乳幼児
はつらつ
育成事業
を活用し、未
就学児
に対する
助成額
の2分の1の
補助
を県からいただいて実施しておりますが、県では
平成
30年10月から、それまで
当市
の
所得制限
と同額であったものが、
陳情書
にもあるとおり、前年の
扶養親族
が1人の場合、570万円にまで引き上げられたものでございます。
資料
の2では、
当市
の
子ども医療費助成事業
の
実施状況
を記載しております。
当市
では独自に、
平成
31年1月1日から、これまで未
就学児
までに限っていた
通院医療費
の
自己負担分
の
助成
を
中学生
まで拡充しております。これまでも
医療費助成
の
対象範囲
を徐々に拡充してまいりましたが、あくまでも本
制度
が
子育て世帯
への
経済的支援
のためという考え方から、県の
乳幼児
はつらつ
育成事業
のように
所得制限
を拡大せず、独自に
対象年齢
を
中学生
にまで上げて実施したものとなっております。 なお、今回拡充した小
中学生
の
医療費助成
については、県の
補助対象外
でありますことから、
一般財源
から約2億7000万円
程度
の
支出増
が見込まれているところでございます。
資料
の3では、市の
制度
と県の
乳幼児
はつらつ
育成事業
の
所得制限
の比較を記載しておりますが、県の
所得限度額
は
カバー率
が約90%と広い
範囲
まで
対象
となるものの、県内の中でも
所得水準
が高いと言われている階層の
方々
が
対象
となる上、
対象年齢
も未
就学児
に限られたものとなっております。
資料
の4におきましては、
健康保険制度
のほか、困難を抱えている
児童
や親を
対象
としている
医療費助成制度
について
参考
までに記載しております。
説明
は以上でございます。 ○
大館
委員長
これより
質疑
を行います。御
質疑
ありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
大館
委員長
御
質疑
なし
と認めます。 これより
意見
を徴します。御
意見
ありませんか。 ◆
岡田
委員
子ども
の
医療費
の
無料化
は、
少子化対策
やまた
子育て世代
の
医療費
の軽減という観点から非常に大事な
施策
と考えております。 本
陳情
につきましては、
当市
独自の
施策
であります1月から実施しておる
通院医療費
の
助成
を
中学生
までに拡充した
事業
の
所要額等
の
推移
を見きわめた上で判断していく必要があるということから、
継続審査
でお願いしたいと思います。 ◆
八嶋
委員
結論から申し上げまして、
子育て支援
、まさに
子ども
をふやす社会を目指すためにも本
陳情
は速やかに採択すべきだと考えます。 以上。 ◆
中村
委員
私も
岡田委員
と同様の
意見
でございます。ただし、
要旨
として御紹介ありました
内容
については、私
たち
も
十分意見
としては賛同しております。党としてもこういった
医療費
の
無償化
に向けて推進しているところです。 ただ、
八戸
市も1月から
中学生
まで拡大した
事業
が始まっております。こうしたことから、
医療費
も今、2億7000万円かかるということでしたので、その
財源
の安定した供給、こういったこともしっかりと裏づけをつくっていかなければならないということもありますので、
趣旨
としては賛同しますが、ここは
継続審査
で一旦受けるべきではないかと思います。 ◆
田端
委員
陳情要旨
のとおり採択すべきと考えております。 ○
大館
委員長
ただいま
継続審査
と
採決
との
意見
がありますので、まず
継続審査
についてお諮りいたします。
平成
31年
陳情
第1号を
継続審査
とすることに
賛成
の
方々
の
起立
を求めます。 〔
賛成者起立
:
賛成
4、
反対
3〕 ○
大館
委員長
御着席願います。
起立
多数でありますので、よって本
陳情
は
継続審査
とすることに決定しました。 以上で当
委員会
に付託されました
陳情
の
審査
は全て
終了
いたしました。 なお、
報告内容
については
委員長
に一任願います。 ────────────────────────────────────── ○
大館
委員長
以上で
民生常任委員会
を閉じます。 午前10時22分
閉会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会