×
あなたは過去24時間に
回アクセスしました。
たくさんご利用していただき、大変ありがとうございます! 地方議会議事録検索システム chiholog, yonalog, ... は、無料で提供され、その運営費は広告収入によって賄われています。 このシステムを継続するためには、たくさんの人にアクセスしてもらい、広告収入を維持しなければなりません。 そこでなのですが、もしよろしければ、SNSでシェア・拡散していただき、このサービスの知名度を上げるのに協力していただけませんでしょうか。 何卒、よろしくお願いいたします。 (この画面は、ウインドウの外をクリックするか、右上のxボタンをクリックすることで消えます。)
使い方
FAQ
このサイトについて
|
login
aomorilog - 青森県市区町村議会議事録検索
chiholog - 地方議会議事録横断検索
八戸市議会
>
2018-12-12
>
平成30年12月 民生協議会−12月12日-01号
平成30年12月 経済協議会-12月12日-01号
平成30年12月 総務協議会−12月12日-01号
平成30年12月 建設常任委員会−12月12日-01号
平成30年12月 民生常任委員会−12月12日-01号
平成30年12月 経済常任委員会-12月12日-01号
平成30年12月 総務常任委員会-12月12日-01号
←
令和 5年 3月 定例会-03月02日-03号
平成19年12月 定例会−12月12日-04号
→
ツイート
シェア
八戸市議会 2018-12-12
平成30年12月 民生協議会−12月12日-01号
取得元:
八戸市議会公式サイト
最終取得日: 2023-06-10
平成
30年12月
民生協議会
−12月12日-01
号平成
30年12月
民生協議会
民生協議会記録
──────────────────────────────────────
開催日時
及び場所
平成
30年12月12日(水)午前11時05分〜午前11時30分 第3
委員会室
────────────────────────────────────── 本日の
会議
に付した事件 ●
所管事項
の
報告
について 1
八戸市立高等看護学院
の
耐震診断
結果について 2
八戸圏域
8
市町村国土強靭化地域計画
(案)の
概要
について ──────────────────────────────────────
出席委員
(8名)
委員長
大 館 恒 夫 君 副
委員長
寺 地 則 行 君 委 員 岡 田 英 君 〃 中 村 益 則 君 〃 田 端 文 明 君 〃 高 山 元 延 君 〃 工 藤 悠 平 君
〃 八 嶋 隆 君
欠席委員
(
なし
)
委員外議員
(
なし
) ──────────────────────────────────────
出席理事者
健康部長
佐々木 勝 弘 君
市民防災部長
石 田
慎一郎
君
健康部次長
兼
国保年金課長
保 坂 高 弘 君
高等看護学院次長
兼
教務長
中 村 有 子 君
市民防災部次長
兼
市民課長
阿 部 寿 一 君
高等看護学院事務長
中 村 武 夫 君
防災危機管理課長
榊 原 正 克 君 ──────────────────────────────────────
出席事務局職員
副参事(
議事グループリーダー
) 山 道 隆 央 ────────────────────────────────────── 午前11時05分 開会 ○
大館
委員長
それでは、ただいまから
民生協議会
を開きます。 ────────────────────────────────────── ●
所管事項
の
報告
について ○
大館
委員長
それでは、
理事者
から
所管事項
について
報告
の申し出がありますので、これを受けることにいたします。 ────────────────────────────────────── 1
八戸市立高等看護学院
の
耐震診断
結果について ○
大館
委員長
八戸市立高等看護学院
の
耐震診断
結果について
報告
を願います。 ◎
中村
高等看護学院次長
兼
教務長
八戸市立高等看護学院
の
耐震診断
結果について、
資料
に沿って御
説明
いたします。 1の
対象施設
の
概要
について御
説明
いたします。
耐震診断
を行ったのは、昭和48年に
建て
られた鉄筋コンクリート3階
建て
の
校舎
です。 3階の上に
防火水槽
のための
テントハウス
があり、
延べ面積
は1693平方メートルとなります。 2の表のところですが、
耐震診断
結果の
概要
については、表に
Is値
を記載しておりますが、
X方向
――
東西方向
――と
Y方向
――
南北方向
――があり、数値は、各階、各
方向
の
最小値
となります。 まず、
X方向
――
東西方向
――の
Is値
ですが、0.38から0.48となっており、参考として記載しております
Is値
に
対応
する
耐震性能
では、0.3以上0.6未満に該当いたしました。 また、
Y方向
――
南北方向
――の
Is値
は、0.95から2.94で、
Is値
に
対応
する
耐震性能
では0.6以上に該当いたしました。 3の今後の
対応
についてですが、
耐震診断
の結果や、
施設
が築45年を経過し
老朽化
が著しいことを踏まえ、
耐震工事
は
実施
せず、当面は、現
校舎
を継続し
避難訓練
の頻度をふやすなど、
安全面
に一層配慮しつつ、できるだけ速やかに今後の
方向性
を決定するように
検討
を進めてまいりたいと考えております。 以上です。 ○
大館
委員長
ただいまの
報告
について御
質問
はありませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
大館
委員長
ないようですので、ただいまの
報告
については終わります。 ────────────────────────────────────── 2
八戸圏域
8
市町村国土強靭化地域計画
(案)の
概要
について ○
大館
委員長
八戸圏域
8
市町村国土強靭化地域計画案
の
概要
について
報告
を願います。 ◎
榊原
防災危機管理課長
それでは、
八戸圏域
8
市町村国土強靭化地域計画案
の
概要
について、お
手元
の
資料
により御
説明
申し上げます。 まず、これまでの経過についてでございますが、本年5月17日から6月4日にかけまして、第1回目の
庁内策定会議
、
市町村担当課長会議
、有識者による
検討会議
をそれぞれ
開催
し、
計画策定
の
趣旨等
の
説明
と
骨子案
の
検討
を行いました。 その後、6月27日から7月10日にかけまして、第2回目の
会議
をそれぞれ
開催
し、基本的な
考え方
や
リスクシナリオ
の設定などを
内容
とする1次案の
検討
を行い、9月26日から10月24日にかけまして、第3回目の
会議
をそれぞれ
開催
して、
リスクシナリオごと
の
対応方策
や、8
市町村連携項目
などを加えた2次案の
検討
を行い、
検討会議
での
意見等
を踏まえて、
計画案
を作成したところでございます。 次に、
計画案
の
概要
でございますが、まず、
計画策定
の
趣旨
につきましては、国では、
平成
25年12月に、強くしなやかな
国民生活
の実現を図るための
防災
・
減災等
に資する
国土強靭化基本法
を制定し、
平成
26年6月には、同法に基づき
国土強靭化基本計画
を
策定
いたしました。 また、
青森
県では命と暮らしを守る
青森
県を目指し、
平成
29年3月に
青森
県
国土強靭化地域計画
を
策定
しております。
国土強靭化
を実効性あるものとするためには、国のみならず
地方公共団体
や
民間事業者
、
住民
などの
関係者
が総力を挙げて取り組むことが不可欠であり、
八戸圏域
8
市町村
においても、国や県などと
連携
して
強靭化
の
取り組み
を
計画
的に
推進
すべく、
国土強靭化地域計画
を
策定
するものでございます。 下の囲みの
八戸圏域
8
市町村
での
合同策定
についてでございますが、
八戸圏域
においては、海岸、山地、
河川等
を擁し、地理的な面において津波や洪水など、共通の
リスク
を有する
市町村
があり、また、近年の
災害
は
多様化
、激甚化しており、
被害
の影響が広範囲に及ぶ傾向にあることから、より広域的な
視点
で各
市町村
が
連携
して
災害対策
に取り組む必要がございます。
八戸圏域
8
市町村
が
合同
で
計画
を
策定
することにより、
広域避難地
の
検討
や共通した
災害リスク
への
対応
など、
圏域
全体としての
取り組み
が期待でき、ひいては
圏域
全体の
強靭化
へとつながっていくことが期待できるものでございます。 次の
ページ
へ参りまして、
計画
の位置づけでございますが、本
計画
は、法第13条に基づく
国土強靭化地域計画
として
策定
し、
国土強靭化基本計画
と
調和
を図るとともに、
青森
県
国土強靭化地域計画
との
調和
及び
連携
、
役割分担
を図ることとしております。 また、
八戸圏域連携中枢都市圏ビジョン
及び
八戸圏域
8
市町村
のそれぞれの
総合計画
との整合、
調和
を図るとともに、
国土強靭化
に関する
施策
の総合的かつ
計画
的な
推進
を図るための指針として定めるものでございます。 次に、
計画期間
でございますが、
平成
31年度から
平成
35年度までの5年間としております。 次に、
計画
の構成でございますが、第1章は、
計画策定
の
趣旨
、位置づけ、第2章は、
強靭化
の基本的な
考え方
について記載しており、
基本目標
として、人命の保護が最大限図られること、
行政
及び社会の重要な機能が致命的な障害を受けず維持されること、
住民
の財産及び
公共施設
に係る
被害
の
最小化
、迅速な復旧、復興の4つを掲げた上で、基本的な
方針
といたしまして、
ハード対策
と
ソフト対策
を適切に組み合わせるとともに、自助、共助の更なる
充実
のほか、
八戸圏域
の
地域特性
や実情を踏まえた
施策
の
推進等
を図ることとしております。 第3章は、
地域
の特性として、
八戸圏域
の
自然的特性
や人口、
世帯等
のほか、
被害
の想定となる過去の主な大
規模自然災害
について記載しております。 第4章は、
脆弱性評価
でございますが、
脆弱性評価
とは、
強靭化
に向けての課題のことでございまして、
地震等
による
建築物
の
倒壊
や
住宅密集地
における
火災
による
死傷者
の
発生
、大
津波等
による多数の
死傷者
の
発生等
、さまざまな
災害
によって想定される事態である
リスクシナリオ
を34
項目
設定いたしまして、各
項目
について、
リスクシナリオ
を回避するための
施策
を抽出し、
進捗状況等
を踏まえて
分析評価
を行っております。
評価
結果の
概要
の例といたしましては、下の表にお示ししておりますように、
地震等
による
建築物
の
倒壊
や
住宅密集地
における
火災
による
死傷者
の
発生
という
リスクシナリオ
につきましては、
住宅
、学校、
社会福祉施設等
の
耐震化
、
老朽化対策
のほか、
緊急輸送道路等
の
機能強化
、
老朽化対策
、
消防団
の
充実
、
自主防災組織
の設立、
活性化支援等
、
地域防災力
の向上に向けた
取り組み
、
防災意識
の
普及
、
啓発
、
避難場所
の
確保
、
充実
、
災害
時要
援護者
の
支援
の
充実
、
強化
が必要としております。 次の
ページ
へ参りまして、第5章の
強靭化
の
推進方針
については、
リスクシナリオごと
の
対応方策
といたしまして、
脆弱性評価
の結果を踏まえ、
圏域
8
市町村
における
強靭化
の
推進方針
の
概要
をまとめております。なお、
市町村ごと
の
強靭化
の
推進方針
の詳細につきましては、
別紙附属資料
に取りまとめております。
強靭化
の
推進方針
の
概要
の例といたしましては、下の表にお示しておりますように、
地震等
による
建築物
の
倒壊
や
住宅密集地
における
火災
による
死傷者
の
発生
という
リスクシナリオ
につきましては、
対応方策
として、
住宅
の
耐震化
や、大
規模建築物
、
特定建築物
の
耐震化
、
病院施設
の
耐震化
、
社会福祉施設等
の
耐震化
、
公営住宅
の
耐震化
、
老朽化対策
などがございますが、該当する
市町村
について、白丸で表記しております。 なお、対象となる
施設
がないなどから、該当しない場合は、ハイフンで表記しております。 次に、
連携項目
として、
圏域
全体の
国土強靭化
の
推進
に向け、8
市町村
が取り組む
連携項目
をまとめております。
連携項目
につきましては、大きく3つに分けており、
1つ目
は、
八戸圏域連携中枢都市圏ビジョン
に基づき
実施
している
連携項目
として、
危険空き家対策
のための
合同研修会等
の
開催
、
福祉避難所
の設置及び
圏域
での
相互利用
、
救急医療キット配布事業
、安全、
安心情報発信事業
、
ドクターカー運行事業
、
AED普及促進事業
、
医師派遣事業
、仮称・
八戸
市
総合保健センター整備事業
、
漁業就業支援事業
、
八戸圏域公共交通計画推進事業
の10
項目
としております。
2つ目
は、大
規模災害
時における
八戸
・久慈・二戸の3
圏域
に係る
市町村相互応援
に関する協定に基づき
実施
している
取り組み
として、同協定に基づく
情報伝達訓練等
の
実施
の1
項目
としております。 次の
ページ
へ参りまして、
3つ目
は、今後
検討
していく
連携項目
として、
避難体制
の検証・
強化
、
住民向け防災研修会
の
開催
、
外国人
のための
防災教室
の
開催
、
合同防災訓練
の
実施
、
防災教育
の
推進
、集落の
孤立防止対策
、
防災拠点
の整備、
消防団員
の
確保
に向けた広報・周知、
自主防災組織情報交換会
の
実施
、
住民等
への
情報伝達手段
の研究、
防災関係職員合同研修会
の
開催
、
防災関連マニュアル
の共有の12
項目
としており、これらにつきましては、本
計画策定
後、来年度以降8
市町村
で
検討
していくこととしております。 次に、
重点項目
として、
人命保護
に直接かかわる
施策
、
事業
を中心に、自助、共助の
推進
などを総合的に判断し、各
市町村
において
重点項目
を選定しております。 なお、
市町村ごと
の
重点項目
は、
別紙附属資料
に取りまとめております。 各
市町村
に共通する主な
重点項目
といたしましては、
住宅
の
耐震化
、
防災意識
の
普及
、
啓発
、
消防団
の
充実
、
災害
時要
援護者名簿
の作成、
自主防災組織
の設立、
活性化支援
、
防災訓練
の
推進
、
防災教育
の
推進等
となっております。 第6章は、
計画
の
推進
として、
計画
の
進捗管理等
について記載しております。 これらの
内容
につきまして、1冊に取りまとめ、また、
附属資料
として
リスクシナリオごと
の
対応方策
を
市町村ごと
に作成しております。 次に、今後の予定でございますが、今月下旬から来年1月下旬にかけまして、
パブリックコメント
を8
市町村
で
実施
し、1月下旬から2月中旬にかけまして、第4回目の
庁内策定会議
、
市町村担当課長会議
、
検討会議
をそれぞれ
開催
して、
最終案
を
検討
いたしまして、3月下旬に
計画
の
策定
・公表の予定となっております。 なお、
計画案
及び
附属資料
の冊子につきましては、別に添付しておりますので、後ほどごらんいただければと存じます。
説明
は以上でございます。 ○
大館
委員長
ただいまの
報告
について御
質問
はありませんか。 ◆八嶋
委員
質問
ということじゃないですが、
リスクシナリオ
に、しゃべればきりがありませんが、私は
一つ
の
視点
が欠けていると思いました。100キロも離れていない、三八からすぐの上北郡六ヶ所村にいわゆる原発があるわけです。、あそこには皆さん行ったとおり、
使用済み核燃
のドラム缶が何万本ってあるわけです。そういう原発に対する、福島のこともあったから、そういう
視点
も我がこの三八広域でもあったほうがいいんじゃないかと、ふっと思いましたので、これから時間もありますから、ひとつ頭の中に入れておいていただきたいということで、御
意見
を申し上げておきたいと思います。 ◎
榊原
防災危機管理課長
御
要望
ありがとうございました。なお、補足
説明
させていただきたいんですが、
リスクシナリオ
の34
項目
の中に、重大な2次
災害
を
発生
させないことという目標に関連して、
原子力施設
からの
放射性物質
の放出という
リスクシナリオ
のほうは一応設定させていただいているところでございます。御
要望
、御
意見
を踏まえて、
対応方策等
については進めさせていただきたいと考えております。 以上でございます。 ○
大館
委員長
他にございませんか。 ◆
高山
委員
特にこの中の
重点目標
の中で、
住宅
の
耐震化
ということがうたわれて、どちらにも第1項にうたわれています。それで、
住宅
の
耐震化
というのは、
強靭化
という点で見ると、確かにそのとおりなんです。ただし、その
耐震化
をするためには、
耐震診断
をするにしても非常にお金がかかります。ということになると、
強靭化
、国でも、あるいは
市町村
でもそのような
計画
をするということは、そういうようなことをやりたい
耐震化
の
診断
をする、あるいはその上で、先ほどの
高等看護学院
のようなことで、
耐震診断
の結果、崩壊するおそれがあるといったときに、国とか、
市町村
ではそういう
補助金
とか、何かしらの
施策
がちゃんと裏づけがあってのことでしょうかということをちょっとお聞きしたいです。 ◎
榊原
防災危機管理課長
住宅
の
耐震化
につきましては、別に添付しております
附属資料
から引用させていただきますと、まず、市の現状といたしましては、
住民
の皆様に対しまして、
住宅
の
耐震診断
及び
耐震改修
の
必要性等
についての
普及啓発
を行うとともに、
木造住宅
の
耐震診断
及び、
耐震改修工事等
への
補助
や有利な
融資制度
の周知を行っているというふうに現在の
取り組み
のほうはまとめさせていただいております。現時点では、
平成
25年時点で、
耐震化率
は77%ということで、まだ
耐震化
が行われていない
住宅
があることから、
耐震化
を一層促進する必要があるということで、引き続き、県とも
連携
を図りながら、
木造住宅
の
耐震診断
、
耐震改修工事等
への
補助等
を
実施
するという
対応方策
の
内容
にさせていただいているところでございます。 以上でございます。 ◆
高山
委員
やはりこれは特に地震が起きたときの
避難通路
の
確保
とか、あるいは緊急のいろいろな車両の
確保
とかということも考慮するならば、今みたいに
住宅
が倒れたり、あるいは、前にもちょっと
質問
をさせていただきましたけれども、
ブロック塀
が倒れたりするということになっちゃうと、そういう障害になるわけです。ですから、こういうことを単にうたい文句だけではなくして、きちんとそういう促進をさせるような
施策
をやっぱりとっていくべきだろうと思います。そのことをちょっと
意見
を申し上げます。 もう
一つ気
になるのは、ここに
空き家対策
のことも書いているんです。
空き家対策
というのは、
空き家
ですから、おのずと
所有者
が
耐震診断
とか、何とかかんとかっていうことはやれないわけです。それは強制的に、あるいは
行政
のほうで考えなければならないということにもなるかもしれません。その辺のことをちょっと含めてお聞きしたいんですけれども、よろしくお願いします。 ◎
榊原
防災危機管理課長
危険空き家対策
の部分につきましては、本
計画
の現在取り組んでいる
連携項目
の
一つ
として掲げさせていただいております。
内容
につきましては、各
市町村
における
危険空き家対策
の現状、課題を整理して、
情報交換
や
意見交換
を行うことですとか、必要に応じ、
専門家
や
先進自治体職員
を招くなど、
研修会
を
開催
するといった
内容
になっているところでございますが、いただいた御
意見
を踏まえまして、実際の
取り組み
の中でさまざま
検討
させていただきたいと考えております。 以上でございます。(「はい、わかりました」の声あり) ○
大館
委員長
他にございませんか。 ◆
中村
委員
今の
高山委員
の
質問
の関連です。市で行っている
木造住宅
の
耐震診断
の
建て
かえ
事業
の
補助
なんですけれども、たしか年度1年間で1件の枠しかなかったと思うんですけれども、その辺、承知していますでしょうか。 ◎
榊原
防災危機管理課長
大変申しわけございませんが、
手元
に
資料
がございませんので、ちょっとわからない状況でございます。 以上でございます。 ◆
中村
委員
この間ちょっと調べたら、年度内に1件の八十何万円とかの
補助金
が、
耐震診断
して、それを利用してリフォームとか
建て
かえをした場合に、1年間で1件だけしかやっていないという認識を持っていますけれども、そういった
施策
も拡充していかないとやっぱり進んでいかないと思います。先ほどの話だと七十何%進んでいるという話でしたけれども、数字がいまいち実感が持てないような数字ですけれども、その辺ちょっと考えながら進めていただきたいと、
要望
でございます。よろしくお願いします。 ○
大館
委員長
他にございませんか。 〔「
なし
」と呼ぶ者あり〕 ○
大館
委員長
ないようですので、ただいまの
報告
については終わります。 以上で本日予定しておりました
理事者
からの
報告案件
は終了いたしました。 ────────────────────────────────────── ○
大館
委員長
これにて
民生協議会
を閉じます。
大変御苦労
さまでした。 午前11時30分
閉会...
地方議会議事録
全都道府県市区町村議会
47都道府県議会
東京23区議会
政令指定都市議会
各都道府県内市区町村議会議事録
北海道
青森県
岩手県
宮城県
秋田県
山形県
福島県
茨城県
栃木県
群馬県
埼玉県
千葉県
東京都
神奈川県
新潟県
富山県
石川県
福井県
山梨県
長野県
岐阜県
静岡県
愛知県
三重県
滋賀県
京都府
大阪府
兵庫県
奈良県
和歌山県
鳥取県
島根県
岡山県
広島県
山口県
福岡県
佐賀県
長崎県
熊本県
静岡県
大分県
宮崎県
鹿児島県
沖縄県
国会議事録
国会