これで
道路占用料徴収条例の一部
改正案の概要についての説明を終わります。
なお、この改正につきましては12
月議会に提案させていただく予定となっておりますので、よろしくお願いいたします。
以上で説明を終わります。
○寺地
委員長 ただいまの報告について御質問ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○寺地
委員長 ないようですので、ただいまの報告については終わります。
──────────────────────────────────────
4
市道路線の廃止及び
認定(案)の概要について
○寺地
委員長 次に、
市道路線の廃止及び
認定案の概要について報告願います。
◎松川
道路維持課長 市道路線の廃止及び
認定案の概要について御説明申し上げます。
お手元の資料1
ページをごらんください。廃止3
路線、
認定8
路線の
一覧表でございます。
2
ページ及び3
ページをごらんください。
位置図でございますが、実線で表示しております。①から⑥の箇所でございます。
4
ページをごらんください。
①尻内地区の
市道路線の
認定についての詳細でございます。
この
路線は
主要地方道八戸三沢線だった
路線であり、県の
バイパス工事の完成に伴い県から市へ
管理移管となったため
市道認定をお願いするものでございます。図では
認定路線を実線で表示しており、延長は931メートルでございます。
5
ページをごらんください。
②市川地区の
市道路線の
認定についての詳細でございます。
この
路線は、
地元町内会等から
整備要望がなされている
路線であり、
多賀台団地に隣接していることや、
整備効果が高いことを考慮し、
道路建設課が用地の
寄附受納及び
道路整備を行う予定となっており、そのため
市道認定をお願いするものでございます。図では
認定路線を実線で表示しており、延長は149メートルでございます。
6
ページをごらんください。
③旭ヶ丘地区の
市道路線の廃止1
路線及び
認定1
路線の詳細でございます。
この
路線の両側に
旭ヶ丘一丁目公園が南北に面しているため、
地元町内会から、この
路線の一部を公園とすることにより一体的に有効利用したいとの要望があり、
公園管理者の依頼を受け、一度廃止し、民地が面する部分について再
認定をお願いするものでございます。図では
廃止路線を点線、
認定路線を実線で表示しております。
廃止路線の延長は82メートル、
認定路線の延長は40メートルでございます。
7
ページをごらんください。④市
野沢字馬場瀬地区の
市道路線の廃止1
路線及び
認定3
路線の詳細でございます。
馬場瀬・
山陣屋線は、集落間を結ぶ幹線的な役割を担っている
路線であることから、市道として
認定をお願いするものでございます。またこれに付随した
路線についても、
高速道路等の整備によって形状が変化した部分を、現地に整合した形で
見直し、廃止及び
認定をするものでございます。図では
廃止路線を点線、
認定路線を実線で表示しております。
廃止路線の延長は365メートル、
認定路線の延長は合計2010メートルでございます。
8
ページをごらんください。⑤市
野沢字市野沢平地区の
市道路線の廃止1
路線及び
認定1
路線の詳細でございます。
この
路線は、県が旧南郷村にかわり延伸整備した
路線であり、これにより終点が変更となるので一度廃止し、再度
認定をお願いするものでございます。図では
廃止路線を点線、
認定路線を実線で表示しております。
廃止路線の延長は222メートル、
認定路線の延長は479メートルでございます。
9
ページをごらんください。
⑥島守地区の
市道路線の
認定についての詳細でございます。この
路線も県が代行して整備した
路線であり、
市道認定をお願いするものでございます。図では
認定路線を実線で表示しており、延長は190メートルでございます。
これで
市道路線の廃止及び
認定案の概要についての説明を終わります。
なお、これらの
路線につきましては、12
月議会に提案させていただく予定となっておりますので、よろしくお願いいたします。
以上で説明を終わります。
○寺地
委員長 ただいまの報告について御質問ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○寺地
委員長 ないようですので、ただいまの報告については終わります。
──────────────────────────────────────
5 字の区域及びその名称の変更について
(
八太郎地区)
○寺地
委員長 次に、字の区域及びその名称の変更について報告願います。
◎在家
都市政策課長 八太郎地区における字の区域及びその名称の変更について御説明申し上げます。
八太郎地区は、
日計地区とともに既に
住居表示を実施しております
下長地区及び
馬淵川に隣接しておりまして、平成18、19年度に
実施計画区域に追加された地域でございます。今年度は、その一部になりますが、面積66.7ヘクタールの区域について
住居表示を実施し、字の区域及びその名称の変更を行うものでございます。
次に、これまでの経過及び今後の予定について御説明申し上げます。
まず、平成19年3月23日、
住居表示実施計画区域の
追加議案の議決をいただきました。
平成20年5月16日には、
住居表示審議会に町名及び
町区域の設定について諮問。同月20日には答申をいただき、同月30日には
八太郎地区、町名及び
字区域の
新設等の公示を行いました。
今後は、12
月市議会定例会において字の区域及び名称の変更について議案の上程を予定しております。そして平成21年2月上旬に
住居表示の実施を予定しております。
新町名に包含される旧字名については、裏の別紙1をごらんになっていただきたいと思います。
続きまして、旧字名及び字界区については、次の別紙2のとおりでございます。
新町名及び
町区域図につきましては、次の別紙3をお開きいただきまして、別紙3の太枠のとおりでございます。
市役所に近い順に、図面の左下のほうから
八太郎一丁目、二丁目、三丁目と
時計回りの
環状式という
住居表示の
実施基準に合わせて順次つけております。
参考資料として、次
ページにカラーの図面をおつけしておりますが、赤の一丁目、青の二丁目、緑の三丁目、4を飛んでグレーの五丁目、黄色の六丁目と
時計回りにつけており、現在、四丁目はございません。四丁目につきましては来年度以降
実施予定で、
八太郎トンネルのございます
都市計画道路3・3・7号を挟んだ、図面では三丁目の上になりますが、
北西側の一部は、今回
住居表示を実施いたします
八太郎地区と小字は同じ
八太郎で、
町内会も同じということですので、
町内会から
住居表示実施時は
八太郎にしてほしいという要望がございましたので、こちらに四丁目をつけたいと考えております。将来は
時計回りの
環状式という基準に合致させるものでございます。
最後に地図になりますが、次のA3判の別紙4をごらんいただきたいと思います。
住居表示実施計画図でございます。赤で示しておりますところが今回の
実施区域でございます。来年度はこの赤の部分の左上にございます緑の部分の
日計地区を予定しております。
以上でございます。
○寺地
委員長 ただいまの報告について御質問ありませんか。
◆
田名部 委員 だんだんの経過の中で
住居表示の
計画案ができたようでありますけれども、
馬淵川の上流はほとんどが
時計回りではないです。いつから
時計回りという基準ができたんですか。というのは、いわゆる上流の下長や
長苗代は、
川沿いはみんな数字がふえています。四丁目とか六丁目とかです。それがここ
八太郎では一丁目になるんですけれども、一元的にというんですか、全体のバランスがとれていないような感じがするんですが、
住居表示審議会からはそういうふうな意見がなかったんですか。
また、
町内会もこれで了解して進んできたんですか。事前に私に
町内会から相談があったときはやっぱり
生活館を拠点とした中で一丁目でいきましょうと聞いていたんですけれども、その辺はどうなったんですか。
◎在家
都市政策課長 住居表示の
実施基準では、
市役所から近い順に
環状式に、なおかつ
時計回りにつけるということでございますので、
馬淵川の上流とかということでなくて、
市役所を中心にして、
市役所から今の
八太郎地区全体を見たときに、この図面で言いますと左下が一番近いということで、そこを一丁目と。その一丁目を起点として
時計回り、図面では
右回りに一、二、三、四、五とつけるということでございます。
◆
田名部 委員 しからば、石堂の表示はどうなりますか。本村が一丁目になっています。
長苗代はどうですか。
長苗代は本村が何丁目になっていますか。今の話を聞きますと上流と下流が合わないんです。何丁目の
つけ方に
一貫性がないというか、
整合性がないというか、すごく戸惑うんです。私は地元に住んでいますが、
長苗代の場合は
馬淵川の沿川のところが数字がふえているんです。それが
八太郎に来ると今の理屈であれば合わないですよね。その辺もう1回、納得するように教えてください。
◎在家
都市政策課長 ただいまの石堂、下長の表示の経緯については、私は把握していないので申しわけありません。基本的には先ほど申しました
実施基準ということでやってきております。
◆
田名部 委員 それですと、前は
実施基準というものがないということですか。
◎在家
都市政策課長 そこは調べさせていただきたいと思います。
◆
田名部 委員 では、きちっと教えてください。どうも上流と下流とで合わないんです。せっかくの
住居表示ですが、住民にすれば戸惑いが出てくると思います。今の説明だと、たった1つの信号を挟んで合わないということになります。その辺を後で教えてください。
◎在家
都市政策課長 後で調査して報告申し上げます。
○寺地
委員長 そのように取り計らっていただきたいと思います。
その他ございませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○寺地
委員長 ないようですので、ただいまの報告については終わります。
──────────────────────────────────────
6
八戸市
中央駐車場災害復旧工事について
○寺地
委員長 次に、
八戸市
中央駐車場災害復旧工事について報告願います。
◎在家
都市政策課長 八戸市
中央駐車場災害復旧工事について御説明申し上げます。
本年7月24日の岩手県
沿岸北部地震によりまして被害を受けました
八戸市
中央駐車場の
災害復旧工事につきましては、8月
臨時議会の承認を得まして、10月17日に契約したところでございますが、
工事着工前に
耐火被覆板にアスベストが含有されていないか分析調査したところ、含有されていることがわかりました。
現在、
労働基準監督署の指導により
施行方法を検討しておりまして、今後必要に応じて工期及び
請負金額等の
契約変更をしてまいります。
工事概要につきましては、まず
工事名は、
八戸市
中央駐車場災害復旧工事でございます。
請負金額は1249万5000円。
請負者は
三浦建設工業株式会社。工期は平成20年10月17日から12月15日まででございます。工事内容につきましては、仮設、解体工事、耐火被覆改修工事、階段室の改修工事、消火器改修工事がございます。
今後の対策といたしましては、その他の
耐火被覆板については現状のままでは飛散のおそれがないというものでございますが、定期点検を実施し、必要に応じて補修等の措置をしていく予定でございます。
以上でございます。
○寺地
委員長 ただいまの報告について御質問ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○寺地
委員長 ないようですので、ただいまの報告については終わります。
以上で本日予定しておりました
理事者からの報告案件はすべて終了いたしました。
──────────────────────────────────────
7 その他
・
八戸港シンポジウムについて
○寺地
委員長 この際、その他で何かございますか。
◎小杉 副理事兼
港湾河川課長 八戸港シンポジウムについて御説明いたします。
お手元のチラシをごらんください。
このシンポジウムにつきましては、本年11月4日付で委員各位に御案内しておりますが、
八戸港国際物流拠点化推進協議会と
八戸港振興協会の主催により11月29日土曜日に14時から
八戸グランドホテルで開催されます。
このシンポジウムは、北東北経済を支える
八戸港の持続的発展を目指すため、現状と課題を再認識し、今後の役割やあるべき将来像について、専門家を招き参加者とともに考えることを目的としております。
八戸港は、平成6年に外貿コンテナ航路が開設されて以来、順調にコンテナ貨物取り扱い量が増加してきております。同時に、近隣港湾との競争も激化しております。当日は国土交通省から須野原港湾局長が来場するなど、国においてもこのシンポジウムに対して関心をお持ちいただいております。
つきましては、盛大なシンポジウムにしたいと考えておりますので、委員各位におかれましては、ぜひ参加くださいますようお願いいたします。
以上で説明を終わります。
○寺地
委員長 ただいまの報告について御質問ありませんか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
○寺地
委員長 ないようですので、ただいまの報告については終わります。
他にございませんでしょうか。
〔「なし」と呼ぶ者あり〕
──────────────────────────────────────
○寺地
委員長 ないようですので、以上で
建設協議会を閉じます。
御苦労さまでした。
午前10時30分 閉会...