仙北市議会 2019-09-11 09月11日－02号
しかし、先ほど議員が御指摘のとおり、ＳＤＧｓであったりスマートシティ先行モデル事業であったりという新たなパーツを手にすることができましたので、その点の進行、進捗というものは、文章として戦略には乗っていないながらも進行していることは御存知のとおりであります。
しかし、先ほど議員が御指摘のとおり、ＳＤＧｓであったりスマートシティ先行モデル事業であったりという新たなパーツを手にすることができましたので、その点の進行、進捗というものは、文章として戦略には乗っていないながらも進行していることは御存知のとおりであります。
個別施設計画も全て施設ごとに同じ文章のようですが、施設ごとにいろいろな特徴があってケアしなければならない部分もあると思いますので、今度また書き直す機会があれば、もう少し具体的に書いていただければよろしいかなというふうに思っております。 それでは、次なんですが、平成30年度の行政評価委員会の評価についてはどのような受けとめなのでしょうか。 ○議長（黒澤芳彦） 当局の答弁、求めます。 市長。
最初に、上段になります計画本文の変更でございますが、第５、高齢者等の保健及び福祉の向上及び増進のその対策に、児童その他の保健及び福祉の向上及び増進を図るための対策の文章中に「、児童が安心して過ごせるよう、設備の充実を図るとともに」を加えるものでございます。
まあ国の文章読ませていただきますと、どうも、あっ、その前に、この間、この無料化に伴って各保育所の父兄に対して説明会なされたと思うんですね。その際、説明会の中でどういう話をなされたかって聞いておきたいんだけれども、さきに戻って、この徴収方法について、国では自治体に責任を負わせるっていう条文があるんですね。条文っていうか、その通達があるんです。
文章的には非常にこの条例、美しい条例ですよ、文章もきれいだし。でも、実際に活用するということが、今の市のシステムの中にはないという、これ残念ですね。立派なものをつくっておいても、どうやって活用していくかということを考えたことないんですか。 ○議長（渡部聖一君） 茂木市民生活部長。
災害対策基本法による避難所の指定基準の一つとして掲載されている文章を紹介します。 主として高齢者、障害者、乳幼児その他の特に配慮を要する者を滞在させることが想定されるものにあっては、要配慮者の円滑な利用の確保、要配慮者が相談し、またはその他の支援を受けることができる体制の整備その他の要配慮者の良好な生活環境の確保に資する事項について内閣府令で定める基準に適合するものであることとなっております。
これを見ると、ごみ処理手数料の納入方法ということで、市に登録した販売店で市民が有料指定袋を購入する際に、ごみ袋の価格にごみ袋の容量に応じたごみ処理手数料を合わせて納めることと、こういうふうにうたっておりますので、ここを読むとですよ、ごみ処理手数料とごみ袋の価格というのは別物だと、そういう理解のこの文章だと思いますが、いかがですか。
ですから、こうやってきちんとした文章として残されている。見方によっては、これ明快な文章ですよ、メモではないですよ、どうですか。 ○議長（渡部聖一君） 阿部副市長。 ◎副市長（阿部太津夫君） ただいまの質問にお答えいたします。 立派な文書でありますけれども、本人である、センター長はこれはあくまでも説明のための文書であると。
○議長（宮野和秀君） 金澤大輔君、このまま文章を続けたほうがいいですよ。 ○２番（金澤大輔君） わかりました。では、次の質問に移ります。 地域ポイントの導入について。 これまでも市民ポイントの導入について提案してきましたが、さきにも述べましたように、鹿角の商店街が運営している既存のカードシステムを使えば、奈良市の市民ポイントと同様のことが可能となります。
◆１５番（八柳良太郎君） 強制執行ということで、何かこの数字を見ますと、要するに強制債権の中に入るのかなと思うわけですけども、いずれにしても保証人との関係もやっぱりもう少し、やはり保証人の方が、これ、文章を見るとそれ入ってないみたいなんですが、保証人の名前は書いてあります。
また、「目的」について、理解しやすい表現となるよう文章を一部整理することと決定いたしました。 また、このほかの条文について、それぞれ協議の結果、引き続き検討を要することと決定いたしました。
文章を読ませていただきたいと思います。「決定でないというのは確認事項からの逸脱である。これは根本にかかわる問題として、それで退席をした」と、こういうふうに記載されているわけです。
この文章に従った質問の仕方をしてください。ちょっと外れていますから。趣旨からですね。わかりますか。吉村アイ君。 ○11番（吉村アイ君） 昨日の答弁がありましたので、そのことで答弁できれば、私の事前のほうで書いていないので、それはまずそうすればいいです。これは後で聞きに行きますので、よろしくお願いします。 それで、世界遺産に登録されると現状のガイド体制だと不安だという声があります。
○議長（吉田清孝君） ８番佐藤議員 ◆８番（佐藤巳次郎君） 今までの部長のお答えを聞いていますと、ＪＲの土地について、我々に今まで説明してきたＡＢＣ案ありますけども、覚書ではすべての全面積じゃないかなと、あの文章を見ますとそう理解しているわけだけれども、今の部長の話では、どのぐらいの範囲までという話もしていますけれど、全く不要なものは削除して買おうということなのか、不要な土地があるのか、そこのあたりひとつお
個人情報もありますので文章にして皆さんに渡すということはしておりません。 30代男性。夜中いっぱい続く不快な音で睡眠障害になり、静かな夜こそ睡眠不足になってしまう。 同じそういった症状の人です。同じ町内の誰の所有の土地であるかわかっているので、苦情も言いにくい。 40代女性。耳ざわりな音で不快に感じる音がする。音の区別があやふやに思われ、聞き分けができなくなった。
◆１６番（高久昭二君） 文章にしてますか、今議長が発言なさったことは。 ○議長（青柳宗五郎君） 文章にって、議会運営委員会・・・ ◆１６番（高久昭二君） 書いたもので出されてますか。 ○議長（青柳宗五郎君） 議会運営委員長からの報告、あなた見てますか。 ◆１６番（高久昭二君） 今出されたのげ。 ○議長（青柳宗五郎君） 今でねえよ。一番先に出してるでしょう。 説明を求めます。阿部総務部長。
それを平易に皆様方にお伝えするという、その英文、英訳が、やはりボリューム的に少し文章が多くなってしまうということもあるみたいで、あそこに掲示するというのはなかなか厳しいなということもあったようであります。
13行目以降の段落にはそのことを書いておりますけれども、文章を読んだだけではなかなかすぐにはわかりにくいと思いましたので、資料を添付いたしました。 初めに、経常収支比率について述べます。 まずは合併以降の経常収支比率の推移がどうなっているのかごらんいただきたいと思いますので、９ページをお開きいただきたいと思います。 中段にあります折れ線グラフです。
私は、この文章を見て驚きを越しまして悲しくなりました。行政の文章の中でこれほど無味乾燥、何の血の流れもない。こういう文章が出てくるということ自体、非常に私は驚愕するとともに悲しみを覚えました。なぜ、このような意見になったのか。どのような庁内での会議を行ってこのような意見になったのか。その理由を伺うものであります。