仙北市議会 2020-12-08 12月08日－03号
ただ、この文章さ書けば活用した、野菜・花卉園芸の最適な生育環境を自動制御するとかいっぱい書いてるんだども、先般も大曲の普及の課長の岸さんといろいろお話する機会あって、県何もやってねべったごどとか、簡単にあっさりそのとおりだって言わいでガクッときたんですけどもね、やっぱりせっかく仙北市にこういうねいろんな先駆的なことやってるんだから、そういうやづをやっぱりどうしていくかっていう、このどうも農林部とそこのとこの
ただ、この文章さ書けば活用した、野菜・花卉園芸の最適な生育環境を自動制御するとかいっぱい書いてるんだども、先般も大曲の普及の課長の岸さんといろいろお話する機会あって、県何もやってねべったごどとか、簡単にあっさりそのとおりだって言わいでガクッときたんですけどもね、やっぱりせっかく仙北市にこういうねいろんな先駆的なことやってるんだから、そういうやづをやっぱりどうしていくかっていう、このどうも農林部とそこのとこの
一つ前提としてちょっと文章のほうにも入っていない部分として、移動販売というのの定義なのですけれども、それこそキッチンカーも含まれますけれども、６の市だとか、二ツ井のほうでやっている市のようなテント式のこういったものも移動販売に含んで、まず今回の質問をさせていただくのですけれども、２番のところの許可申請の簡易化にもちょっと関わるのですけれども、要は許可申請の簡易化というのはちょっと実現までに長い期間がかかるのかなと
行政における文章作成や管理などは、定型化されたような作業が多くあります。近年の人手不足を鑑み、人の手でやるよりもＲＰＡに任せることで作業を自動化し、効率性、正確性を高めるべきであり、ＲＰＡに加えてＡＩも取り入れれば、ＲＰＡが蓄積した情報からＡＩに“まちの将来の姿”を予測してもらい、それをまちづくり計画に生かすというようなことも進めるべきと考えます。本市の現状と今後の活用の方向性について伺います。
当時、環境省では、予防原則という訳は使わないで、予防的取組方法という表現をしたのでありますけれども、この考え方を表現した文書として引用されているのが、次の文章であります。環境を保護するため、予防的方策は各国によって、その能力に応じて広く適用されなければいけない。
非常にタイトルが立派なこと書いてあるんでね、誰もがほれぼれするような文章なんですよね。でも、まあ実際現場を走って回って歩きますとそうでもないっていう関係で、この点についての取組方を詰めていきたいなというふうに思っています。 三つ目については、「農村漁村の景観及び森林の保全と農林水産業の従事者の確保などを守り続ける」ともあります。
多分、部長も私同様、なまはげ行事の方に携わってる方だなと思って分かるわけですけれども、まあ本来、本当にこのなまはげ行事に対しては、２０１３年の２月号の広報おがに、当時の渡部市長の方から、なまはげ行事に対する気持ちを記載された文章がありました。
あのですね、法に基づいて適切に対応しておるというようなことでございましたけれども、具体的に申し上げますと、今回の滞納差し押さえのやり方についてもですよ、約２カ月ぐらい前にＡ４版の短い文章で、これ以上滞納なれば差し押さえをしますという予告なるものの文書が、わずか六、七行のあれで送られてくるんですよ、来てるんですよ。
私が一番心配しているところはそこの部分でございまして、今でも例えば言葉で、会話でお互いの気持ちを伝え合うということじゃなしに、文章で、メールとかという形でやり取りする方が増えていまして、じゃあ実際、会話をしてお互いの意思疎通を図ろうとしたときに、それができない若い方々が増えているという状況を耳にしています。
この意見書には、審査の過程で入手した決算と財政状況に関する情報などについて表やグラフに示し、あるいは文章にして様々に記述しています。市政に関係されている方々、あるいは市政に関心を持たれている方々の一人一人が財政の状況を理解し、どうすればいいのか、どうしなければならないのかと問いただしてみることは、今後の市政を左右する重要なことではないかと思っています。
その辺についてもう一度お考え方がどうかなということを、もう一つちょっと、もう少し文章いうとですね、今言った内容なんですけど、もっというと、キーワードっていうのは、この「信頼」ということ、キーワードは「信頼」ということが重要なんで、この接触アプリを導入したりして、観光者と事業者にちゃんと使ってもらって、万一の場合はちゃんと感染ルートも分かるようにしておくと。
こういうふうな文章ですね、どういう意味を持っているのか。
全てということを冒頭の文章に置きながら、全てには給付しないというふうに見てとれます。 この北秋田市で事業をしている以上、今まで北秋田市の経済発展に寄与していたということは言うまでもなく、線引きすることは酷なようなことに感じます。私は、支給対象業種は、本店の所在や住民票にとらわれず、市内で営業しておられます全ての対象業種に支援すべきと思います。
今日の日付でと私言いましたけれども、今日配布するのではなくて、今日の日付で文章を作って、これから印刷やそれから仕分をして届けますので、もう少し届くまでには時間かかるかと思います。いずれにしても今週末までには皆さんのお手元に届くようには配布したいというふうに進めてまいりたいと思っております。集約については、まず６月の下旬をめどにということで締切りを付してやりたいと思っています。
私たちが普段目にする文字ですが、社会の高齢化に伴う平均視力の低下や発達障害の方の中にある、よく文章を読み間違える障害に、限局性学習症というものがあるようです。
そして、学童保育の経験者から大変長い文章をいただきました。現実をあまりにも知らない。学童保育の現場をもっとちゃんと知ってほしい。議員さんの中にも同じ方のそういった長い文書をツイッター、もしくはフェイスブック等でお読みになった方がたくさんいらっしゃると思います。いずれにしろこういったことがないように。
短い文章でありますが、社会保障制度や住民の暮らしについて、私はこの陳情書にはよく整理されているものと理解いたします。この陳情も議会としてぜひ採択すべきことと訴え、賛成討論とさせていただきます。よろしくお願いいたします。 ○議長（黒澤芳彦） ほかに討論ございませんか。 （「なし」の声） ○議長（黒澤芳彦） 討論なしと認め、討論を終結いたします。 これより採決を行います。
◆７番（福岡由巳） これも文章が立派過ぎて、どなたが作成されたのかというのも聞きたいくらいですけれども、私は、やはり自分の言葉でいろいろ作成していくということになれば、日常的にいろいろ状況を判断し考えていくというようなことが必要だと思います。日常的な活動が求められると思います。
８番 ◆８番（佐藤巳次郎君） 市長からの今の男鹿駅前周辺整備計画にかかわる用地の取得についての答弁を受けてびっくりしたんですけども、覚書にあります「Ａ部分は平成３１年度末までに処理するものとし」というところが、今の答弁では３月３１日までは無理だという答弁でしたが、私は初めて聞いたわけで、ほかの議員の方々も初めての話じゃないかなと思いますが、この覚書はＪＲとの土地の問題に対しての基本的な文章、一番の大事
これ文章を、この質問書を出すときにちょっと、９月１日の広報せんぼくを見ました。「戸籍の窓口から」ということで、それには出生者が９人、死亡が40人、転住が40人、そして転出38人と書かれておりました。まあそのときに、ここに書いておりませんけれども、人口の欄が２万6,068人。そして、要するに、まあそうですね、人口が２万6,068人と。
◎産業部長（金澤聡志） ただいまの「大変ご不便をおかけしております」というその意味合いについてでございますけれども、通常の山林の管理としましても林道を活用される方はおられますので、そういう方のそういう現場に入っているときの安全とかそういうことを考慮しまして、こういう大変という気持ちをこの文章に記載したというふうに認識してございます。 ○議長（黒澤芳彦） ７番 福岡 由巳議員。