由利本荘市議会 2016-08-31 08月31日-03号
町なかの人たちにも迷惑をかけずに済むし、全員が前後になっても不平等にもならずに説明が聞けるので、イヤホンガイドとして、フットパスや校外学習などにも利用できると思うので、ぜひとも導入すべきと思いますが、当局のお考えをお伺いいたします。 次に、大項目3の桑ノ木台湿原についての中項目(1)無料シャトルバス運行の見直しをです。
町なかの人たちにも迷惑をかけずに済むし、全員が前後になっても不平等にもならずに説明が聞けるので、イヤホンガイドとして、フットパスや校外学習などにも利用できると思うので、ぜひとも導入すべきと思いますが、当局のお考えをお伺いいたします。 次に、大項目3の桑ノ木台湿原についての中項目(1)無料シャトルバス運行の見直しをです。
この3カ国の中でも日本国民が最もこの情報の少ない条件の中で判断していかなければならないという大変不平等な条件下に置かれております。このことから、この陳情項目1番の「協定本文を速やかに開示して、国会や国民が議論をできるように保障すること」、このことを求めていることに賛成いたします。 また、陳情項目2番の「国会決議に違反する合意は撤回して、協定への調印、批准は行わないこと」とあります。
そういう不平等な中で、日本だけ何ていいますかね、それは出されないとかって守ってるということは、アメリカの国民はそれなりに知ってるわけなのは、じゃあ、日本だけはそういう片手落ちのようなそういう交渉スタイルでやってるこの制度の仕組み自体についてはですね、やっぱり今は大枠の合意で、国会ではね批准するかしないか、次の政府に移ると思いますが、私としては、そういう変速的なそういう合意、強引な交渉のことについては
届かねえってもいい人と届かなきゃならないという不平等があっててさ、それでも成り立つ行政条例っていうのはあるの。矛盾の矛盾じゃないですか。だからやめた方がいいって言うんだけれども、まあ全国的にどこの自治体もね民主主義だから、やらざるを得ないって決まればそれまでの話。でもただ、この今の三つのことについては答えてください。お願いします。 時間なようでありますけれども、最後、介護保険の問題について。
その後結婚記念日は個人的な事柄であることや、離婚や死別で不本意ながら表彰に至らない方もあることから、市の事業として実施するには不平等であるとの理由で平成20年度をもって表彰を廃止しております。現在当市では、長寿のお祝いとして、満100歳を迎えられました方々へのお祝いや75歳、88歳、99歳の方々にも敬老式で記念品をお送りして、長寿をお祝いしております。
この共済の基準収量も、いい加減って言えば怒られるけれども、実に不平等な数字なっているけれども、これはまた別の場所の問題ですので、ここでは触れませんけれどもですね、本当に農業で所得を生むために、やっぱりそういうものをきっちり、やっぱり行政は行政としてお金のかかる問題ではない、これは職員がね、きっちり計算し直していただければできる問題ですので、どうなのかなというふうに思います。
り込まれたほうもそれなりのことを考えながら行事を実施していくというようなことにならないと、これを申請したけれども答えがまだ返ってこない、それを進められないというような時間的な制約も出てまいりますので、そこのところはきちんと加味していただいて、先ほど私の前の高橋さんのお話、体育の話があったのですが、やはり文化もそういった点ではきちんと、申し上げたように人間形成の車の両輪になると思いますので、そういう不平等感
これの数字を見てですね考察するべきところは、この洋式化率の不平等さであります。船越公民館ではトイレの数の割に洋式トイレが極端に少ないこと。女子の実際に使われているトイレは、洋式トイレ2カ所のみなので、ウォシュレットもなく、ここはウォシュレットもありません。唯一ウォシュレットがないところが船越公民館でした。ここは明らかにおくれていると思います。事情もあるでしょうから。
男鹿なんかは3校で、1つ勝てば全県だという、まことに不平等な制度なのです。 私が思うに、市町村を越えて区を組まれているのは、2区だけではないよ、たくさんありますよと、調べればそういうことなのかもわかりませんけれども、豊成、太田、中仙は向こうへ行ってくれればいいのになというような思いもいたします。
それから、介護保険料等の低所得者対策に関してでございますけれども、この介護保険料等につきましては、その所得者にあわせた課税をしているところでございまして、国では一定の収入以下のものについて収入のみに着目した一律の減免措置、あるいは保険料の全額免除を講じるということは、正確な負担能力を個々具体的に判断しないままに減額を行うこととなりますので不平等であるという見解を示しております。
頑張っていない所にはそういったものが来ないという、ある意味不平等な部分が私は出てくるのではないかなと。
○12番(浅石昌敏君) 今の答弁なんですけれども、私は給食費を納めない方にもやれと言っているのではなく、納めた保護者にそういうのはいいのではないかと質問したわけであって、それは不平等だという考えではないと思います。それで、今の答弁を聞きまして1番と2番に関しては第3子の給食費の無料化と第2子の半減ということは今後考えるという考えなんですか。それとも考えられないという考えなんですか。
しかし、大事な意思決定の場に女性が少なかったり、男女間の不平等を感じたりすることもまだ多いのが実態であります。 国は、平成11年6月23日、男女共同社会の実現を目指す男女共同参画基本法を制定しました。
高齢者に対する不安、児童生徒に対する不平等感を私は感じたところであります。本当に市民や保護者からの意見集約があったのか心配しています。できないことを乗り越えるのが政治であり、説明するのが行政の役目であろうと思います。地域性にとらわれず、今後の方針の前例となる事項でありますので、そこでの質問であります。 (1)番、公共交通機関と市との方針に違いはないか。
これぐらいの金を行政が投資したって、維持管理費にもならないし、また、冬期間もう休業するホテルとは不平等性を感じるような気がするわけです。それはそれとして、意気込みはわかるんですけども、行政としてもうちょっと、もうちょっと何と言いますか、大きなビジョンとしてやるべきことがあるのではないかなと私は思います。 例えば、例えばですよ、魁新聞の6日ですか、秋田県で観光部を設けると。
◎環境産業部長(土崎銑悦君) 当該施設の料金設定につきましては、周辺施設、類似施設等を参考にしながら、不平等が生じないようにという形で料金設定したものでございます。畠議員仰せのとおり、そういう考え方が中にはあったかもしれませんけれども、今回の料金の指定の仕方は、類似施設等を参考にしながら定めさせていただきました。 ○議長(武田正廣君) 畠 貞一郎君。
しかしながら、一方で撤去を終えられた商店街の方々からは、不平等だ、何ゆえあそこだけ残せるのだという声も耳にすることがあります。逆にいくと、アーケード撤去が行われることを批判する方々は、往来する市民にとってはアーケードというものが大変便利だというか、必要なものという認識があるからではないかと私は思っています。
韓国では、不平等な米韓FTAに対し、大きな反対運動が起きております。TPP参加国でも労働条件や雇用の悪化に懸念を持っています。 この間、政府はTPP交渉に関する内容や参加国の要求や合意点、日本にどのようなメリット、デメリットがあるのかなどについて十分な情報提供が行われず、国民世論は二分され、農業や医療、消費者団体など各層から強い反発が巻き起こっております。 そこでお尋ねをいたします。
通りの方には空き店舗対策が適応できて、同じような意味合いを持つものが、あの建物の中にあるからできないといったことがあっては市民に対する不平等でもあると思いますので、ぜひ何らかのお手伝いをしていただけるようにご検討をお願いいたします。こちらについての質問は終わります。 続いての質問です。扶養控除の廃止に伴う市民負担についてお伺いいたします。