83件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

岩倉市議会 2017-06-15 平成29年第2回定例会(第 4号 6月15日)

第2次政権に入って、2年前に国立大学日の丸掲揚、君が代斉唱を求めたのに続いて、幼児期からの国歌国旗に親しむこと、あるいは保健体育で選択できる武道に銃剣道を追加する学習指導要領、国が定める愛国心を強調する道徳教科化などが推し進められようとしています。  愛する気持ちというのはいろいろな形があるわけで、国が定めるものではないというふうに私は考えます。  

稲沢市議会 2016-09-15 平成28年第 4回 9月定例会−09月15日-04号

私は、日の丸の掲揚、君が代の斉唱、さらには災害に強いまちづくり、下津小学校の大規模校の問題、補助金のあり方について質問させていただきます。  まず、私が今この議会でこの国旗国歌を問題テーマにしたのは、今、議運でこの議場に国旗を掲揚しようという課題が提案されたからであります。  日の丸の最大の問題は、日本中国を初めアジア諸国を侵略したとき、侵略戦争の旗印として使われてきた旗だということです。

稲沢市議会 2016-09-08 平成28年第 4回 9月定例会-09月08日-目次

日の丸」の掲揚、「君が代」の斉唱について    (1)市、保育園、学校行事等での対応は    (2)強制では「敬意」は得られない   2.災害に強いまちづくりについて    (1)公共施設耐震は大丈夫か    (2)住宅耐震改修は進んでいるか    (3)雨水対策の促進を   3.下津小学校の過大校解消について    (1)過大校での教育現場の現状は    (2)通学区域の見直しで解決できるか

豊田市議会 2016-06-20 平成28年教育次世代委員会( 6月20日)

また、昨今、日の丸君が代に関して否定的な行動をする人がいる中、国を思う気持ちを大切にする気持ちの醸成につながると思いますので、本陳情には反対といたします。 ○委員長(深津眞一) ほかにございませんか。             〔「進行」の声起こる〕  以上で、陳情受理番号第2号を終わります。  引き続き、平成28年度重点目標の説明等をしていただきます。執行部の皆さんは、準備をお願いします。

西尾市議会 2014-03-01 平成26年3月定例会(第7号) 本文

私自身は、国旗日の丸に対して戦争を想起させるという年代でもありません。嫌悪感を持つような、つらい戦争経験をした者でもありません。しかし、日の丸を受け入れられないでいる方々が日本国内には大勢、市内にも少なくない方々がおられることを知っておりますし、アジア諸国には嫌悪感どころか憎しみを持っておられる人も多数みえると認識しております。  

瀬戸市議会 2012-12-17 平成24年12月定例会-12月17日−05号

この課題は、国を二分する大きな課題と考えますので、国旗日の丸について、まず基本的な考え方を述べてみたいと思います。  国旗国家法案成立したのは1999年です。君が代については、主権在民の憲法にはほど遠い歌詞の内容であり、日の丸については、かつて日本中国を初めとする東南アジアへの侵略戦争における旗印として使われたことにより、認めるわけにはいきません。

岩倉市議会 2012-03-13 平成24年第1回定例会(第 5号 3月13日)

6月には、入学式や卒業式など、学校行事で日の丸掲揚、君が代斉唱を義務づける条例成立させて、今度は罰則規定を含む職員条例案とセットで教育基本条例案を出してきました。その内容が、職務命令に3回違反したら首だとか、2年連続で最下位評価の教職員は首、保護者教育委員会学校などに不当な要求をするなといった非常に罰則が半分を占めるというものです。  

日進市議会 2011-12-19 平成23年 12月 定例会(第4回)-12月19日−04号

請願者の意図は日の丸国旗と認めるべきではないということかとの質疑に、国旗国歌法によって国旗と決められているのでその事実は認めているが、そのことがよいとは思っていない。日の丸は決まっているが、国旗としてはふさわしいとは思っていないとの答弁がありました。  陳情書に基づいて議会運営委員会で審査した結果、採択された。

尾張旭市議会 2011-12-19 平成23年 12月 定例会(第5回)-12月19日−05号

さて、1999年に日の丸国旗と定めるという法制化の方針に対し、アジア諸国から一斉に異議ありとの声が上がりました。背景には日の丸を見ることでアジア諸国は侵略された記憶を思い出してしまうことがあるからでしょうか。すぐれたデザイン日の丸は、日本人の手によって侵略者のイメージを担わされてしまいました。不運なデザインだと思います。

扶桑町議会 2011-12-14 平成23年総務文教常任委員会(12月14日)

日の丸君が代は侵略戦争の手段として使われた歴史があります。国民の中にある拒否感には客観的根拠があると言わなければなりません。その国旗にこだわり、半旗掲揚を求める姿勢は時代に逆行する悪意さえ感じられます。東日本大震災のような災害、そして福島原発のような事故を二度と起こさないような防災計画、エネルギー政策の確立にこそ、真に必要なことであると思います。

名古屋市議会 2011-09-15 平成23年  9月 定例会-09月15日−20号

当議場には日の丸も飾ってありますけれども、日の丸君が代に批判をしたり、難癖つけておるような政党もありますけど、そんなことは、はっきり言って、常識以前です。日の丸君が代をきちんと敬ってこそ、自分の国のことをきちんとやってこそ、相手に、他国に対する歴史も敬うことができるのであります。

瀬戸市議会 2011-09-14 平成23年 9月14日 議会運営委員会-09月14日−01号

陳情趣旨でございますが、国旗を掲揚することは日本に生まれた喜びをあらわす象徴的な行為であり、私たちの心の中には日の丸君が代国民としてのアイデンティティーの象徴としてあり、既に国旗国歌法も施行され、改正教育基本法においても、第2条第5項において、伝統と文化を尊重しそれらをはぐくんできた我が国と郷土を愛するとともに、他国を尊重し、国際社会平和と発展に寄与する態度を養うとうたっている。

西尾市議会 2011-09-13 2011-09-13 平成23年 企画総務委員会 本文

それから、国旗及び国歌に対する法律についてでありますけれども、日の丸君が代国旗国歌に制定するという2条のみでありまして、特に掲揚の義務罰則もないということであります。これは、憲法第19条の思想・良心の自由を尊重すべきということから、国民に掲揚の義務を負わせていないというのが国の見解だということであります。それから、先ほどの答弁にもありましたけれども、西尾市には西尾市民の愛市憲章があります。

碧南市議会 2011-06-17 2011-06-17 平成23年福祉文教部会 本文

120 ◆部会員(山口春美君) やはりきちっと見れるようにしていただきたいということと、それから、そういう微妙な時期で、ここに先ほども指摘されたように、改正法の趣旨が反映されていないと断定してみえるんですけど、この方、榊原周治さんという方、私は陳情者やそういうことにそのことによって色分けするというものじゃないんですが、一応この議会日の丸を掲げよと横やりを

大府市議会 2011-06-13 平成23年第 2回定例会-06月13日-02号

学校教育の現場におきましても、平成8年頃から当時の文部省指導で、日の丸の掲揚と同時に君が代の斉唱が事実上義務付けられるようになりましたが、これは憲法第19条が定める思想良心の自由に反するとの意見があり、広島県立世羅高校で卒業式当日に、君が代斉唱や日の丸掲揚に反対する教職員文部科学省通達との板挟みになった校長自殺するという事件が発生し、これらを一つのきっかけとして国旗国歌法成立したのであります

碧南市議会 2010-06-10 2010-06-10 平成22年第4回定例会(第1日)  本文

そして、とんでもないことは、昨年の8月に鹿児島県民主党の決起大会があり、小沢前幹事長が講演をされておりますが、その会場には、民主党の党旗に似せたものが掲示され、事もあろうに日本国日の丸を切り刻みつくられたものでありました。まことに日本人として恥ずかしい限りであります。このことを踏まえ、質問をいたします。  それでは、件名1、日本国日の丸についてお聞きいたします。  

蒲郡市議会 2010-05-13 平成22年  5月 臨時会-05月13日−02号

これは先ほど議員もお話になりましたように、国旗を日章旗とする、国歌君が代とするといったものでありました。  今回の条例も、議場に国旗、市旗を掲揚するということでありまして、国旗に対して敬礼をしなさいであるとか、規律を持って対処しなさいとか、そういうことではなくして、議場に国旗を、市旗を掲揚するということだけでありますので、その点は問題がないものだというふうに思っております。