刈谷市議会 2023-03-23 03月23日－05号
そうでなくて、改正を望まないカップルは夫婦別姓を選べるようにするというものですので、その辺は男女が改正による不利益を双方で案ずることなく結婚、出産し、老後も法的な家族として支え合える社会につながると思います。少子化対策の一助にもなると思っています。
そうでなくて、改正を望まないカップルは夫婦別姓を選べるようにするというものですので、その辺は男女が改正による不利益を双方で案ずることなく結婚、出産し、老後も法的な家族として支え合える社会につながると思います。少子化対策の一助にもなると思っています。
教育部次長兼学校教育課長 徳 力 桂 子 安 井 政 義 会計管理者 酒 井 英 昭職務のため出席した者の職氏名 議会事務局長 中 畑 裕 太 議会事務局議事課長 久留宮 真 治 議会事務局議事課課長補佐兼議事係長 議会事務局議事課庶務係長 中 原 孝 治 渡 辺
そういった中で、どんどん、どんどん進んでいく情報社会の発展とともに、今まで考えもしなかったトラブルもまさに多様化しているということで、今後のネットトラブルの多様化に対して、情報モラル教育をどのようにブラッシュアップしていくのか、その辺についてお伺いさせていただきます。
どうしたら子どもの学びというのを支援できるのかとか、その辺がいち早く知りたいという気持ちがきっとあるのではないかと。
その辺のところに関しましては、我々が考えるよりも若い職員の人たちにいろいろ考えて今やってもらっているという段階なんで、ちょっとその辺のところはお待ちいただきたいと思っております。 それで、液状化になるんじゃないかというところが、まさしくこの北名古屋市の土地というのはこの間の３・11みたいな津波が来るような場所ではないというのは心得ております。
このことについては幾つかの説明がこの間もあったように思うのですけれども、結局、アリーナというものを造って、イベントをやって運営するという可能性を、あのときの企業が見限ったのではないかという見方もあるわけですが、市としてはその辺の認識をどのように考えているかお伺いしたいと思います。
○議長（中嶋祥元） 牛田清博議員・・・ ◆７番（牛田清博） 次の質問ですけれども、合流式から分流式に変えたと、平成25年度に完成している対策はそうではないと思いますけれども、その辺を少し説明していただきたいのと、あと国が定める水質基準と測定結果はどのようになっているかお知らせください。
その上で自分らの意思を伝えてほしいということも思いつつも、その辺が投票率に出ていますし、今の刈谷市の問題ではなくて全国的な大問題かなというふうに思っているわけであります。 したがいまして、稲垣市長さんには、若者にもしっかり目を届かせて、刈谷市は違うよということを示していただければありがたいなというふうに考えています。
なので、私の中では、そこら辺をきちっと解決、先ほどのデジタル化に関する相談に対応できるように取り組んでまいりますというふうなお答えいただきましたが、本当にそのとおりで、そういった対応ができるような姿勢とか体制が整ったら、きっとうまくいくんじゃないかなと思いました。
ここが大事で、やっぱり親や教師は、少しでも出そうと思って焦るんですけど、そこら辺をしっかりブレーキを踏みながら、学校に通わせたいなと思っています。
あと、経営者の方はやっぱり会社のほうで担保とかやりますけれども、普通は欧米はそこで終わるんですが、日本の会社はもう社長の家とかそういうのも全て担保に入るという、会社と社長の人生、一心ですから、非常にこの辺の雇用調整助成金をずっとやり続けるというのはどうなんだと思ってやっていますが、そういうところでは、これ３月以降というのは非常に注視しないといけないということです。
この辺、詳細、分かることがあれば、御教示ください。 ○議長（青山耕三） 答弁者、学習教育部長。 ◎加藤学習教育部長 学区変更に伴う新たな通学路につきましては、日生梅森園自治会の協力も得ながら、学校と共に保護者や地域の意見を取り入れて決定しております。 決定に先立ちまして、去る11月19日土曜日の学校見学会開催に合わせ、児童とその保護者と一緒に通学路登校体験会を実施しました。
福祉部次長兼高齢福祉課長 教育部次長兼学校教育課長 徳 力 桂 子 安 井 政 義 会計管理者 酒 井 英 昭職務のため出席した者の職氏名 議会事務局長 中 畑 裕 太 議会事務局議事課長 久留宮 真 治 議会事務局議事課庶務係長 議会事務局議事課主任 渡 辺
この辺のバランスについて、どのようにお考えかお聞かせください。 ○議長（中嶋祥元） 企画財政部長・・・ ◎企画財政部長（村口文希） ＳＤＧｓで示された17のゴールは地方自治体の施策と様々な関わりを持っておりますが、そのうちほとんどの施策に関わるゴールもあれば、逆に関わりの少ないゴールもございます。
37 ◆１番（山口春美） その辺はどういうふうに思われて……。私はこの修正案は中身をぼかす立場だというふうに思いますが、どういうことで書いたんですか、これ。 しかも、新たに条項を追加するんじゃなくて、もともとあった設置の条項と抱き合わせにして目的と書いただけで何ら変わらない。
この辺で言うと、さっき城内議員も言われましたが、大府市さん、12月15日、昨日です、学校給食にサツマイモ、自然栽培で育った。12月８日、これ常滑市さんが何をやったかといったら、オーガニックの日なんですね、この日。常滑市の幼稚園、保育園、小中学校で、給食8,000食にオーガニックサラダ。小さなことだけで、サラダからというこの発想、これは非常に大事だと思っています。
その辺が非常に分かりづらいし、かつ場合によっては当事者を傷つけるような解釈であったり、意味合いだというように私は思っている。繰り返すが、今回のこの改正、私は大きい前進だと思っているので賛成するが、今後数年以内にしっかりと条例、今言った御答弁、私は反省していただくことがたくさんあると思っている。
西山の辺ですが、まちの中に大きな太陽光パネルがやってあって、どういうものかは分かりません、もともと宅地扱いのものかもしれませんが、今、知多の山の中でも太陽光発電を売電のために、企業の営利のためにめったやたらつけるということで問題になっているんですが、こういう人たちも当面使うことがなければ、そういう太陽光をやりませんかという誘いに乗ってしまうかもしれないんですが、そういった規制は何かあるんでしょうか。
省エネも再来年から始まるので、ＺＥＨ住宅しましょうということを売りにしているけど、そこら辺はちゃんと所管課が推していかなきゃ、推し推し。100％推しだよ、400件の。
22 ◆委員（沓名 宏） せんだって全協で説明がありましたが、これはあくまで医療過誤ではないという、医療事故という見出し等々の名前が使っておりますが、お医者さんの名誉といっては何ですが、ミスがあったならミスがあったで認めざるを得んと思いますが、これ、ミスなのかどうか、その辺はっきり言ってください。