刈谷市議会 2023-02-16 02月16日－01号
○議長（中嶋祥元） ７番牛田清博議員・・・ ◆７番（牛田清博） 第８次総合計画について質問をいたします。 先ほどから、議案提案も含めて総合計画の説明をしていただいておりますけれども、改めて最も重要なポイントについて何かと、端的にお答えいただきたいと思います。
○議長（中嶋祥元） ７番牛田清博議員・・・ ◆７番（牛田清博） 第８次総合計画について質問をいたします。 先ほどから、議案提案も含めて総合計画の説明をしていただいておりますけれども、改めて最も重要なポイントについて何かと、端的にお答えいただきたいと思います。
あと、遡及の方がどういう方かということの御質問だったと思いますけれども、この制度が、令和４年の４月１日以降に生まれた、出産された、子供さんを産まれた方に10万円といいますか経済的支援をしていくという制度ですので、あくまで４月１日以降に出産、子供を産まれた方に対して経済的支援をしていくというものでございます。
さらに、今回評価できるものは、２点目の教育職報酬表に号給を追加することにより、議会でも度々質問に上がっていました市で雇用する学校講師の単価がアップされ、受給上限が2,896円になったことです。 これは隣接の自治体より、時間単価、今までは1,010円安く、また、愛知県の単価よりも852円安かったものがほぼこれに近づいてきた金額となります。
署名に協力してくれた事業所では、１万円の支給というのは本当に支給されるんですかと質問され、切実な声を耳にしている」との答弁がなされました。 次に意見交換を行い、意見として、「障害者全てと読み取れてしまい、生活困窮者の障害者というふうには読み取れない。また、健常者の中でも生活困窮者はおり、生活困窮者の支援メニューがあるため不採択とする。
ただ、この請願を提出された団体のお名前や請願の文中からは、請願者は、やはりマイナンバーカードの普及そのものに反対であるのだろうと推察いたしますので、この際、私の先の一般質問に引き続き、改めて意見を述べさせていただきます。
そのために、私も議員になってからも、給食の安全性や有機給食について質問などしてまいりました。給食で有機農産物を取り扱えば、生産者の収入も安定をし、慣行栽培から切り替えやすくなります。生産者が作って、それをどこで利用してもらうかはっきりしないと、やっぱり生産ができないわけです。ですので、そうすることによって、新規就農者を呼び込んで、耕作放棄地対策にも結びつきます。
それから、一般質問でも言ったんですが、ＦＩＴとかＦＩＰということで、やっぱり既設の蓄電池、太陽光をつけている方が蓄電池をつけて10年ぐらいたったけど、あと10年は蓄電池でやれるんじゃないかということで、入れ替わってくる部分も実際には多いということで思っていいですかね、61件あったということなので。
半田市立乙川中学校改築工事について、半田市監査基準に従い、計画、設計、積算、入札、契約、施工管理等の各段階において、関係法令に基づき適正に施工されているか、関係書類との照合、関係各位への質問及び現場実査を実施しました。 なお、監査に当たっては、技術的観点を主眼としたため、専門的知識と豊富な経験を有する協同組合総合技術士連合の技術士より技術的支援を得ました。
その作業に対しては当然敬意を払うものでありますが、じゃ、この請願を採択、不採択をする判断となりますと、やはり沓名委員も言われましたが、ざっと今計算しても95の項目、福祉行政、福祉政策というのは政治行政の根幹な政策であって、我々も日々そういう活動をしたり、総括の一般質問の中でその中の１つ、２つを取り上げて、限られた時間の中でこれはどうなんだと要望してみたり、ただしてみたり、何とか一歩ずつ進めている中で
私の苦手なところなんでちんぷんかんぷんな質問をするかもしれませんが、参考までにうちの給食、公立のほうでいうと当然同じようにかかるものは経費はかかってきて、ただ、対象が賄材料費というふうになっているものですから、そうすると学校給食費からの理由からすると保護者のほうに負担というのが出てくるわけですよ、経費じゃないわけですから、ここは賄材料費ですから。
以上、ここでの質問はこれまでとさせていただきます。答弁よろしくお願いします。
20 ◆委員（杉浦文俊） 昨日の本会議でもしっかり丁寧に説明していただいたので、参考資料の２のところで非常に分かりやすかったんですけれども、46号、参考資料１のほうでちょっと理解しにくいというか質問させていただきたいと思います。
まれているよということで、今回値上がり、967万円の、光熱費の値が上がったよということで、実際どのぐらい省エネ効果があった上で、このぐらいの規模で抑えられたというか、今年の当初予算が4,317万円で、昨年も4,317万円の当初予算で、昨年の決算が4,320万円ほどということで、当初予算と決算がほぼほぼ一緒だよということで、ＬＥＤの効果というのが実際どのぐらいあるのかなというのがちょっと聞きたくて、ここで質問
22 ◆副分科会長（石川輝彦） 本会議でも質問があったところを追加でちょっとお願いしたいんですが、この近隣市のことをちょっとお聞きします、まず。 金額を上乗せした自治体がありますというのは理解しました。
───────────────────・・─────────────────── 3 ◆議長（祢宜田拓治） 日程第２「一般質問」を行います。 質問の許可は、議事日程表記載の順といたします。
───────────────────○──────────────────── １ 議事日程 令和４年12月12日（月）午前10時開議 第１ 会議録署名議員の指名 第２ 一般質問（通告者及び件名） 杉浦 文俊 １ 脱炭素に向けた取り組みについて 山口 春美 １ 統一協会の反社会性と市長との関わりについて ２ 学校給食の無償化
日程第10、一般質問に入ります。 個人質問を行います。 最初に、大野 厚議員。 ◆20番（大野厚） 皆さん、おはようございます。 20番、市政クラブの大野 厚です。 議長のお許しをいただきましたので、通告に基づき２点について一般質問をさせていただきます。 最初に、子供たちの通学における安全確保のためのスクールガード等の活動について、お尋ねします。
◎企画部長（関公司） １点目のご質問、特別なプロジェクト等の想定についてでございますが、現時点で想定しているプロジェクトはございません。国から示されました特例措置を引用し、盛り込んだものでございます。 また、あらかじめプロジェクトを認識できるように示すことにつきましては、事業の進捗状況によって変わることでもありますので、そうしたことは考えておりません。