豊山町議会 2021-03-01 03月01日－01号
同条第８項につきましては、業務効率化の観点から、第三者による外部評価として運営推進会議を追加いたします。 17ページをご覧ください。 第23条及び第24条につきましては、文言を改めます。第25条につきましては、第７条に共同生活住居における管理者設置の緩和規定が追加されたことに伴い、本条に除外規定を追加いたします。
同条第８項につきましては、業務効率化の観点から、第三者による外部評価として運営推進会議を追加いたします。 17ページをご覧ください。 第23条及び第24条につきましては、文言を改めます。第25条につきましては、第７条に共同生活住居における管理者設置の緩和規定が追加されたことに伴い、本条に除外規定を追加いたします。
第三者との情報の共有やふだんの生活では不可能なコミュニケーションを可能にしてくれる場所でもあります。大きな具体的なメリットは、自分が求めている交友関係を築きやすいだとか、リアルタイムの情報が確認できたり、災害時の情報交換など、大変便利なツールでもあります。 しかし、便利な半面、個人情報の流出や想像以上に拡散される情報など、また、犯罪に巻き込まれるというようなデメリットも少なくありません。
もちろん逆もありますけれども、そういうことを考えると、相談相手としては女性の方がよかったり、第三者がやっているということなんですけれども、第三者の方がよかったりするのではないかと思います。 具体的な提案というわけではないですけれども、弁護士とかそういったところも窓口にしたり、あとは今総務課が窓口ということなんですけれども、１人女性の方が相談窓口になってもいいのかなというふうに思っております。
６款諸収入、３項雑入、１目一般被保険者第三者納付金257万5,000円の増額は、今年度の収入見込み額との差額を増額するものでございます。 ３目一般被保険者返納金59万6,000円の増額は、今年度の差額を増額するものでございます。 続きまして、歳出についてご説明いたします。 ５ページ、６ページをごらんください。
という対案がなかったこともあり、第三者であり公平性のある人事院勧告を私は尊重したいと思います。 これをもって賛成討論といたします。 ○議長（水野晃君） ほかに討論はありませんか。 〔「なし」と呼ぶ者あり〕 ○議長（水野晃君） 討論が終わったようですので、討論を終結し、採決いたします。 本案に対する委員長の報告は可決であります。
昨今では、耕作を農協等の第三者に全面委託するなどのケースが多く見受けられるようになってまいりました。とりわけ、市街化区域内の農地につきましては、集合住宅や建て売り住宅の用地として転用されるケースも多く見受けられ、今後も町内の農家は減少傾向にあると考えております。
第２款総務費において、委員より行政評価制度の導入、第三者評価機関の設置、事業廃止について質疑あり。当局より有識者懇談会のあり方について見直しを行い、制度が固まり次第、補正予算を申請するとの答弁であった。次に、委員より職員研修事業で形式より実態の伴った研修を希望するとの要望に、当局より今まで以上に実態に即した研修を実施してまいりたいとの答弁であった。
９款諸収入、３項雑入、１目一般被保険者第三者納付金782万5,000円の増額は、本年度の収入見込み額と予算現額との差額を増額するものです。 続きまして、歳出について説明いたします。 ５ページ、６ページをごらんください。 ２款保険給付費、１項療養諸費、１目一般被保険者療養給付費は、歳入の療養給付費等国庫負担金及び財政調整交付金の減額に伴う財源更正を行うものです。
こちら、まず今回の３年間につきましては、第三者評価を愛知県の評価基準のもと行っております。こちらの中で64項目にわたって評価をしていただいておるわけですが、その中で出た課題としまして、中長期のビジョンが示されていないという１項目について、要改善という判定を受けております。
委員より、行政評価制度の導入、第三者評価機関の設置事業について質疑あり。当局より、平成22年度から必要に応じて行っている。今年度は、ふるさと納税について意見交換を行った。有識者懇談会委員の構成は、弁護士、会計士、大学教授であるとの答弁があった。 委員より、職員研修事業について質問あり。当局より、体験型の宿泊を伴う世代間交流研修会を行うとの答弁があった。
現在、第三者評価を、ＮＰＯ法人のほうに委託をどうもしております。これは要綱にも、そういったものをきちっと評価、第三者から評価を受けて、その結果を報告しなさいという募集要項になっておりまして、アンケートも含めて、そういったことを忠実に守って実施をしております。その結果が来年度出てまいりますので、その評価も見たいというふうに思っております。
委員より、行政評価制度の導入、第三者評価機関の設置事業についての質疑に、３名の委員は弁護士、公認会計士、大学教授であり、報償費については要綱に基づき支払いをしているとの答弁があった。委員より、収納率向上事業、税務・総務・一般事業の臨時職員賃金についての質疑に、収納関係は３名、確定申告関係２名の賃金であるとの答弁があった。
この改正では、不服申し立ての種類が異議申し立てと審査請求の２種類から審査請求に一元化されること、審査請求できる期間が60日から３カ月に延長されること、審査を公平に行うため、処分に関しない職員を審理員に指名して審理手続を行わせること、調査審議する第三者機関を新たに設置すること、証拠書類等の閲覧に加え、複写等による交付が可能になったことなど、大幅に制度が見直されました。
これはなぜ大学の先生をぜひお薦めしたいかと申しますと、やはりそういった行政計画そのものについて研究している先生もいたりですとか、つまりどういうことかと言いますと、その計画がどのように策定されるべきで、どのように実施していくべきかというのを研究されている方もいらっしゃったりしまして、ある意味、そういった研究なので、客観的な目でといいますか、第三者的な目で、この豊山町の計画というものを見ていただくことができるのではないかなというふうに
それをこのままずっと、去年かおととし第三者委員会みたいなもので補助金の見直しをやった中で、体育関係はほとんど減額はされずにずっと来ておるんですよね。なおかつ、人数が減ってきておるのに減額もされぬのはおかしいじゃないかという意味合いで私はこれを質問しておるんですけれども。 ○議長（水野晃君） 飯塚教育委員会事務局長。 ◎教育委員会事務局長（飯塚泰行君） すみませんでした。
このようなやむを得ない理由につきましては、あくまでも客観的に見て、第三者が見たり、ほかの人が見ても仕方がないなと思うのが前提でありまして、主観的に自分がここを通るのが当然だからというような形で走るということはできません。 以上です。 ○議長（水野晃君） 岩村みゆき君。 ◆５番（岩村みゆき君） こういう13歳未満と70歳以上が例外だということは、すみません、勉強不足で初めて知りました。
具体的には、番号法に基づき作成した特定個人情報保護評価書に記載された特定個人情報ファイルに必要な見直しを行ったり、重要な変更が生じた場合には、その内容について、第三者機関である本審査会に諮問し意見を求めるというものです。 施行期日は、番号法の施行期日と同様、平成27年10月５日とします。 以上で、議案第56号豊山町情報公開・個人情報保護審査会条例の一部改正についての説明を終わります。
◎生活福祉部長（早川晴男君） 県福祉事務所の調査権限の拡大や罰則の引き上げ、第三者行為求償権の創設など、不正・不適切受給対策の強化等の措置が、平成26年７月１日から講じられますが、尾張福祉事務所は、法に基づき適正な対応をしていると考えています。 ○議長（筒井俊秋君） 水野晃君。
同款３項雑入、１目一般被保険者第三者納付金についても、見込み額として546万6,000円を増額するものでございます。 歳出についてご説明いたします。 ５、６ページをごらんください。 １款総務費、１項総務管理費、１目一般管理費については財源更正を行うものでございます。
まず一つは、端緒は教師が発見した場合、それから当事者から訴えがあった場合、第三者からの通報による場合、この３つを私たちは区別をしておりますが、豊山の場合ですと、本人からの訴えで発見できたということが最も多くて、ほぼ50％に。今申し上げているのは、ここ２年ばかりの統計の結果でございますので、ご承知おきください。