東郷町議会 2023-03-23 令和５年第１回定例会（第５号） 本文 開催日：2023-03-23
しかしながら、意見書に書かれている国保加入者は、所得が最低レベルと書かれていることですが、国保の方でも高収入の方がたくさんいますので、一くくりにするのはちょっと疑問があります。
しかしながら、意見書に書かれている国保加入者は、所得が最低レベルと書かれていることですが、国保の方でも高収入の方がたくさんいますので、一くくりにするのはちょっと疑問があります。
日本の基準は、国際的にも最低レベルで、欧州の先進国平均の約2倍の子どもの人数を保育していることとなります。子ども一人一人の存在を大切にし、そうした保育をしたくてもできないというのは、個人の責任ではなく、低水準の保育環境だからなのではないでしょうか。 岸田政権は、子ども予算の将来的な倍増を掲げ、今年4月には子ども家庭庁も発足します。
教育費は世界においても日本は最低レベルですので、コロナ禍においても、また経常経費を見直す必要があったとしても、教育費においては減らすべきでないということを申し述べておきます。令和３年度はそういった面で減らされておりましたので、その視点からも反対理由に含めさせていただき、認定第１号令和３年度刈谷市一般会計歳入歳出決算認定について反対討論といたします。
その中で、第18号議案令和４年度瀬戸市一般会計予算を見ると、総務生活分科会では、２款１項13目人事管理費では、現在、瀬戸市の一般行政職は、令和２年４月１日現在486人、令和３年４月１日現在494人と若干増加しておりますが、人口1,000人当たりの職員数は3.8人と依然県下最低レベルとなっています。
第二に、全国最低レベルの教育予算について改善する姿勢が見られないという点です。「構想」では、「大幅な欠員」を廃校の理由としていますが、「大幅な欠員」を生じさせている大きな要因が、古い校舎に象徴される貧しい教育予算です。実際に、文科省の調査によると、全日制高校における生徒一人あたりの予算は全国最低レベルですが、「構想」では、教育予算の拡充に向けての姿勢が見られません。
第２に、全国最低レベルの教育予算について改善する姿勢が見られないという点です。「構想」では、「大幅な欠員」を廃校の理由としていますが、「大幅な欠員」を生じさせている大きな要因が、古い校舎に象徴される貧しい教育予算です。実際に、文科省の調査によると、全日制高校における生徒１人当たりの予算は全国最低レベルですが、「構想」では、教育予算の拡充に向けての姿勢が見られません。
日本は特に経済と政治参加の分野で117位、147位と世界の最低レベルであることが分かっています。日本はジェンダー平等に関しては、紛れもない後進国であることが明らかになりました。 そして、半田市役所での現在６％弱である女性管理職を増やしていくために何をしていくのか、どうやって増やしていくのかを伺いたいと思います。 質問４、女性管理職の登用を加速させるとありますが、具体的にはどうしますか。
私は、これまでも一般質問にて、全国体力・運動能力・運動習慣等調査、通称全国体力テストの結果を基に、市内の小中学校の児童生徒が県平均を下回り、全国でも最低レベルに近いことを指摘してまいりました。その時の答弁では、日頃から家庭と協力して小さいときから運動や体を動かす時間を確保することや、継続して運動する習慣を身につけることが課題とのことでした。
さらに、愛知県も県の財政力は全国２位にもかかわらず教育、医療、福祉にかかる予算が全国最低レベルという状況を長年続けているなど、県民の暮らしに大変冷たい県政となっております。そのような国、県のもと、住民の最も身近な市政が悪政の防波堤となり、市民の暮らしと福祉を守る運営がされる予算になっているかが最も問われるものだというふうに思います。
その一方で、県の財政力は全国２位にもかかわらず、教育、医療、福祉にかかる予算が全国最低レベルを長年続けているんです。新年度では、国民健康保険の県補助金の廃止、看護師修学貸付制度の廃止、保育料無料化の事業費の縮小など、県民の暮らしに大変冷たい県政です。
受動喫煙対策については，世界最低レベルとまで言われている日本の状況を，世界の祭典であるこの機会に東京から変えていこうというのが今の流れであります。
だから、私たちは滞納マニュアルだとかいろんなものをきちっと徹底させた上で、生活に必要な最低レベルのところは絶対手をつけてはならないということを言っているんですけれども、これは、あえて毎年毎年自分たちがやっている行政を、滞納を解決せよという行政指令のもとでつい行き過ぎてしまうので、戒めとともに、市民の側からの熱い思いとして最低限の生活費を守っていただくということで、ここに書いてある項目をきちっと守ってくださいよという
先進国では三、四十％以上といわれる中、いまだ最低レベルであることは明らかです。官邸の発表したＳＤＧｓアクションプラン2019でも、次世代女性のエンパワーメントを主要な目標としているとおり、女性能力の活用においては、任せられる職務によって発揮されるものだと捉えることができます。
委員より，採択の立場から，日本の教育費の公的支出割合はＯＥＣＤ加盟国で最低レベルという不名誉な地位を維持し続けています。一人一人に行き届いた教育を進めるための少人数学級の拡充は急務でありますとの発言がありました。 その他，採択の立場から発言がありましたが，これを省略させていただきます。 請願第４号は全項目一括採決の結果，全会一致で採択すべきものと決しました。 次に，請願第５号の審査を行いました。
このように、日本は小学校の１学級の児童数も多く、義務教育に係る公的資金も世界では最低レベルでございます。 しかし、国は、ピーク時に比べ、子どもの数は42％減少しているのに対し、教職員は13％しか減ってない。教育環境は改善していると主張しております。
それが補助を受けられる障がい等級の最低レベルということなんですけれども、ＷＨＯ－－世界保健機関では、補聴器の使用の推奨のレベルがあります。何デシベル以上に補聴器の使用が推奨されているのか、お聞かせください。 ○議長（太田俊昭） 内田福祉部長。 ◎福祉部長（内田次夫） 議員の言われます世界保健機構、いわゆるＷＨＯでは、41デシベルから補聴器の使用を推奨しております。
そういう国の姿勢とあわせ、愛知県政は財政力が全国２位にもかかわらず、教育、医療、福祉にかける予算が全国最低レベルを長年続けております。児童・生徒１人当たりの教育費は、小学校45位、中学校47位、高校44位、特別支援学校は46位、人口10万人当たりの一般病院のベッド数は45位、看護師数は41位、65歳以上の人口10万人当たりの特別養護老人ホーム数は47位です。
今、知事選挙やっていますけれども、福祉、教育最低レベルというこの愛知県と足並みそろえて、碧南市もそういう動向なんですか。
今、豊橋市の例が出ましたけれども、豊橋市の場合は、最初に来て、一番日本語がわからない児童に対しては８週間、集中的に日本語の教育をやって、学校に行った場合に、お腹が痛いだとか、何かしたいとか、そういう最小限の言語ができるようなところまで８週間で習得させてから学校にというようなことも言われていますので、いろいろ先進、町長は最低レベルと言われましたけれども、武豊町ができる最高レベルの配置をしていただければと
私は、やはり愛知県の財政力は全国２位なのに教育は最低レベルということで、児童生徒の１人当たりの予算が47都道府県中、小学校が全国第44位、中学校が47位、高等学校が47位、特別支援学校が46位ということなので、これは総務省のホームページで47都道府県のさまざまな項目について調べているのですけれども、こういう状態の中で、豊かな財政を持っている安城市が、やはりこれからを担う子供たちに対して、本当に教育は