蒲郡市議会 2022-05-08 06月15日－01号
◆鎌田篤司議員 私、今回この質問を取り上げようとしたときに、私の文章を見ていただいた小林林之助さんという方がおられるのですけれども、その方と雑談しているときに、時々、大原副市長のお父さんのことが話題に出ました。今でこそ文化協会も隆々としてやっているけれども、つくるときには大変だったということを散々聞かされておりました。
◆鎌田篤司議員 私、今回この質問を取り上げようとしたときに、私の文章を見ていただいた小林林之助さんという方がおられるのですけれども、その方と雑談しているときに、時々、大原副市長のお父さんのことが話題に出ました。今でこそ文化協会も隆々としてやっているけれども、つくるときには大変だったということを散々聞かされておりました。
なぜならば、これ、文章がちょっとおかしいんです、文章自体が。市民一人一人がというのは、これ、第２条で定義しているんです。瀬戸市内に居住し、在勤し、または在学する、つまり市外の人も含まれておりますね。定義しているのに、ここに市民一人一人が、飛ばしますけど、その魅力を市外に広く伝えていくことを基本とし、要は、市民だけは広く伝えなければいけないというふうな書き方になっているんです。
削除をお願いする部分を具体的に申し上げますと「◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯◯」までの文章です、１文です。 ですから、訂正後の文言は「かなり多くの議員が音声を聞くために用意された委員会室の隣に多くの議員が参加しておられました。定数削減を御提案されたお二人の姿を私は見かけたことがありませんでした」という訂正・削除後の記録となると思います。
だけど、ほかの文章だと以内というと、その、これこそ40万円の新築工事じゃないけど、40万円と掲げておって下のほうで泳いておるじゃなくて。やっぱりそこまで意識して11が最高だというふうに認識するじゃん。 ここだけそんな、アバウトだよと。11と決めておっても外枠だけで、中で７人でも、８人でも、９人でもいいだよというふうにしておけばちょっと曖昧ならへん。
95 ◆審議員（鈴木みのり） そうしますと、市長の最後のこの文章の裏面のＫＰＩの進捗状況の話が出ているんですが、ＫＰＩを出したということは、当然そこにはＫＧＩというものが設定があると思うのですけれども、あくまでも優良な病院がＫＧＩではなくて、２億7,000万円がＫＧＩという理解でいいのかということが１つと、もう一つ、議会への報告を定期的にという文章が入っているものですから
しかし、こうした答弁を文章で読み返すと、抽象的であり、今日の社会背景、本市の経済活性、事業者育成等を踏まえた課題整理に併せ、よりよい公共事業契約事務を目指す上で、私は再点検の必要性を強く感じ、質問といたしました。 小項目に入っていきます。 (1)入札公告の時期についてであります。
その中に「校区担当職員とは・・・」という文章がありまして、「校区担当職員は市と地域のパイプ役及びまちづくりのコーディネーターとして、各地区公民館等に配置されています。地域情報の収集や行政情報の提供などを行い、地域自らのまちづくりを支援する活動をしています。」とあります。具体的に校区担当職員さんがどのような活動をしているのかお伺いいたします。 ○議長（片渕卓三） 答弁に入ります。 市民生活部長。
これは、消防職員が市役所に入庁したときに署名する服務の宣誓書の文章です。この宣誓に基づき、日夜、大府市民の生命と財産を守るため職務を遂行されている消防職員に敬意を表します。 昭和45年に大府町消防本部・消防署を設置して、その後の市制施行以来51年間、大府市消防本部・消防署として機能をしてきました。その間、平成24年には、知多地域6消防本部において知多広域消防指令センターの運用を開始しました。
○議長（加藤廣行） 教育部長・・・ ◎教育部長（宮田孝裕） 各教科でインターネットやオンライン教材を用いた調べ学習を行い、その内容をオフィスソフトや授業支援ソフトを利用し文章や表、グラフ、図にまとめる活動を行っております。 また、授業支援ソフトを利用し、子供たちの考えを並べて表示し、比較、分析、意見交流をすることで考えを深めております。
また、文章の音声を流しながら、その箇所に色で強調したり、文字の大きさや音声の流れる速さを調節したりできます。発達障がいなどにより、紙の教科書では、文章や図形を読解するのが困難な子供の学習を補助することができ、無償で、無償で提供をされております。
それから、認識が違うということ、幾らいい文章を羅列したとしても、現実はどうなのかと。私は少し疑うところがあります。今回、新型コロナウイルス感染症が人々に警鐘を鳴らしている、この時期であるからこそ、改革ではなく変革。前も言ったと思うんですけれども、改革は少し土台を直して、そして改造していくということです。変革というのは、まるで新しいことをやっていくということであります。
これも議長に実はお断りしてありまして、ホームページから引用した資料でありますが、この中には、実は堆肥が完熟するまでの発酵メカニズムという文章が載っておりました。 ちょっと読ませていただきますと、堆肥化には自然に存在する多種類の微生物が関わり、優勢微生物が交代しながら一連の過程を経て進行する。堆肥化の初期においては、まず中温性細菌や糸状菌によっていろいろなものが分解されていく。
読解力・思考力・プレゼン力など生きる力の素地を築くために、多く本を読み、多く文章を書き、多く話をする「三多活動」の充実に努めています。さらなる成果を上げるために、学校図書費の拡充と教師の研修時間の確保が重要です。 共育による授業も新城ならではのものです。多くの学校で日常的に地域のふるさと先生が、三宝に根付いた話題や体験を提供してくださっています。
ただ文章をつくって、条例をつくるというだけでなく、そのバックボーンをちゃんと充実させるという策は、碧南市としては持っているのか、国はどう示しているのかも含めてお示しください。
188 ◆副委員長（加藤厚雄） 先ほども意見が出ましたけれども、陳情の取扱いだもんで、だから、先ほど委員さんから出たように、請願のほうの違いのほうも一緒に表なり、文章なりがあったほうがいいかなというふうには思います。
110 ◆委員（鈴木みのり） ８条の違反行為に対する措置のことなんですけれども、まず、文章の確認なんだけど、議長または会議の長は前条にと書いてあるけど、漢字の間違いじゃなくて前の条でいいんだよね。
◆10番（橋本渉君） これは国の文章といっても法律ではないわけだもね、これ。通達か何かで来とるんかね。資料か何かで来てるんかね。しかし、介護保険法の中では、はっきりと124条の２では、一般会計から繰り入れなければならないというふうに述べとるわけなんですけど、この違いは何が…。まず介護保険法の繰り入れなければならないと述べとることについて、課長はどういうふうに理解してますか。
しかし、あまりにも当然のような結果の数値を文章にしただけのコメントではないかと思われます。もう少し対処の仕方に工夫があってもよいのではないかと思いますが、どのようなものでしょうか。 ◎市長公室長（篠田智徳君） 市政世論調査「市民のこえ」につきましては、市民生活の実態や市民志向の調査などを行いデータなどの集約・分析により立案、実態把握の基礎資料として２年に１度実施させていただいております。
◆委員（太田和利） 効率化を図る今回の改正ということなんですけれども、1点だけ確認したいんですけれども、文章の中で、「認めた」を「確認した」に改めるということが、資料からわかるんですけれども、これというのは、解釈がどのように変わると判断すればいいんでしょうか。
このアプリは、自分がいじめを受けている、また、友人がいじめられている現場を目撃者した際、匿名で教育委員会や学校に文章や写真、動画を送信することができ、電話だけではなく、チャット機能で相談ができます。外から見えにくいＳＮＳでのいじめにも対応しやすいです。ＩＣＴ化が進んでいる学校だからこそ、学校生活に対応しているアプリは積極的に導入すべきと考えます。 そこで、お伺いします。