644件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

常滑市議会 2022-06-09 06月09日-02号

なぜ強調されているのかということですが、日本は武器としての核を使用されて多くの人々が亡くなり、また放射能影響によって今なお苦しんでいる方がいる、そういった世界でも唯一の国となっております。ですので、核兵器をなくすということ、そして平和な世界をつくろうということを宣言しているのだと思います。 

尾張旭市議会 2021-09-27 09月27日-04号

核兵器が使用されれば、放射能被害もあり、民間人が何年も何十年も、そして、まだ生まれていない子供にも被害が及びます。それを日本人は知っています。 北半球は、基本的に西から風が吹きますが、中国の砂漠から日本黄砂もやってきます。日本の西で核兵器を使えば、放射性物質黄砂と同じように飛んできます。使えば、日本もただでは済まない。かもしれません。 

刈谷市議会 2021-09-02 09月02日-02号

どんな手段をもっても、一たび放射能が飛び散ったらそれを止める手段はない。 実は今回のコロナ感染で分かっているのは、目に見えないウイルスとの戦いと言われています。核兵器放射能も目に見えない戦いになっています。それを止める手段はないのです。それは福島原発事故で証明されてしまっています。それが核兵器です。原子力発電事故でも明らかになったことを私たちは重く受け止めることができるのではないでしょうか。

碧南市議会 2021-03-11 2021-03-11 令和3年経済建設部会 本文

ということで質問をさせていただきたいと思いますが、まず、7ページのところで危険物貯蔵場所処理場ということが書いてあって、今回、前日金工の会社が来年3月末に撤退するというんだけど、あそこって放射能のものが含めてあったように思うんだけど、ここの中にはその日金工のものは入っているんですかね。

津島市議会 2020-12-22 令和2年第4回定例会(第4号) 本文 開催日: 2020-12-22

人の命を無残に奪い、人間らしく死ぬことも許されず、放射能による苦しみを一生涯背負わされ続ける、このむごい兵器を捨て去ることはできないのでしょうかと問いかけました。新型コロナウイルス感染症が自分の周囲で広がり始めるまで、私たちがその怖さに気づかなかったように、もし核兵器が使われてしまうまで人類がその脅威に気づかなかったとしたら、取り返しのつかないことになってしまいますと警鐘を鳴らしました。  

大府市議会 2020-09-17 令和 2年 9月17日総務委員会−09月17日-12号

放射能汚染は低い値ではありますが、福島原発事故前よりも若干高い値を示し、推移しています。福島原発事故からもうすぐ10年になりますが、放射能汚染人類にどのような影響を及ぼすかを検証するために、放射線測定を続け、データを取り続けることは必要と考えます。  8点目、自衛隊への名簿提出についてですが、個人情報の提供に関しては、本人の同意を得ることが原則です。

大府市議会 2020-03-09 令和 2年 3月 9日厚生文教委員会−03月09日-02号

事業内容2の(1)イの学校給食の「食品検査実施」で、放射能検査とあるが、どのように実施するのか、お尋ねいたします。 ◎学校教育課長浅田岩男)  放射能検査については、17都県が産地の青果物を対象に年1回、公益財団法人愛知学校給食会に持ち込み、実施をしております。なお、これまでに放射性物質が検知された実績はありません。

大府市議会 2019-12-10 令和 元年第 3回定例会−12月10日-03号

そのとき、避難方法基準や、子どもに対する医療体制賠償基準など、放射能汚染への対応策は不十分なものでした。  そこで、2点目、地震等により浜岡原発又は福井県内原発事故が起きたと想定した避難訓練実施する考えはあるか、お伺いします。  今後30年以内に70から80パーセントの確率で発生すると言われている南海トラフ巨大地震

東海市議会 2019-12-04 令和元年12月定例会 (第2日12月 4日)

質問事項4つ目は、学校給食用食材放射能測定について。  児童生徒給食に対し、より一層の安心が得られるように、平成24年9月から実施している学校給食用食材放射能測定について、現状と今後の考えをお伺いをするものであります。  学校給食用食材放射能測定は、平成24年度から始まった放射能対策事業であると認識しております。

大府市議会 2019-09-25 令和 元年第 2回定例会−09月25日-04号

東日本大震災影響はまだ終わっておらず、放射能漏れ事故が起こった際には、避難も困難となり、多くの危険性があると考える。  問い、東日本大震災での原発事故を受けた法改正により、事故防止のために厳しい審査基準が設けられ、それを合格したもののみが延長稼働しているという考え方ではいけないのか。  

大府市議会 2019-09-19 令和 元年 9月19日総務委員会−09月19日-05号

危険性というのは、東日本大震災でも、まだ今、そういった影響は終わっていないというふうに思っていますので、そういった事故があった場合、避難も難しいですし、放射能漏れ事故によるリスク、こういったものを減らすためにも、今回の請願、40年のルールをきちんと守ってほしいということであります。  危険性についてはたくさんあると思いますが、その点をお答えいたします。

安城市議会 2019-09-04 09月04日-02号

教育長杉山春記)  副読本全体で考えますと、放射線放射能といった、それまで義務教育では扱われてこなかった内容子どもたちにもわかりやすく解説しており、その危険性対処方法等も具体的に示されております。 また、後半の第2章の中には、風評被害や差別、いじめという項目もあり、先ほどの活用例でも申し上げましたが、道徳的な資料として活用できる部分もあります。 

豊橋市議会 2019-09-03 09月03日-02号

最悪の放射能汚染を引き起こした福島原発事故の教訓は、再び放射線の使い道を誤ってはならないということです。今後学校において原発事故を踏まえた放射線教育の在り方を考え、研究していっていただきたいと思います。 大きい1の(1)はこれで終わります。 (1)の2回目として、放射線副読本について質問をいたします。 ことしに入って、小学校子どもさんがおられる保護者の方から・・・。