407件の議事録が該当しました。
表示内容の正確性については最善を尽くしておりますが、それを保証するものではありません。

該当会議一覧

犬山市議会 2019-09-12 令和元年 9月定例会(第6日 9月12日)

かれているんですが、私たちにとってはなかなか臨時職員とかパートというのはわかりにくい立場でありまして、よく未来園へ行って、あのパートさんの話がどうのこうのと話したら、向こうから、いや、あの人はパートでなくて臨時職員ですと言われたり、本当に外から見るとわからない部分もあるので、もう一度、この新しい会計年度任用職員制度が創設される背景と、国が何を目的にして、一つにはこれ書いてありますね、特別職非常勤職員は、守秘義務

長久手市議会 2019-06-17 令和元年第2回定例会(第3号 6月17日)

4点目に関しましては、これ一番致命的だなと思っているのが、相談室という名目でありながら、これ野球場の管理室みたいな部分になっていて、簡単に言うと守秘義務のないシルバー人材センターというか、管理をされている方と同じ部屋というか、壁も薄い状態で、本来、相談したいという内容が、やっぱりこれしゃべる人も聞く人も配慮を要するなという環境になってしまっているというのは、適応指導教室という箱において問題なんですね

小牧市議会 2019-06-14 令和 元年第 2回定例会-06月14日-02号

この運営委員会での協議は、本人の同意を得て行うことが基本ですが、昨年10月に生活困窮者自立支援法が改正され、協議に参加する構成員に守秘義務を課すことで、本人の同意が得られなくても情報共有を図り、必要な支援策の検討などが行えるよう機能強化が図られたところでございます。  ひきこもりの方などは、みずからが相談窓口に来られないため発見がおくれ、支援につながりにくいという現状がございます。

知立市議会 2019-06-05 令和元年 6月定例会(第2日 6月 5日 一般質問)

また、守秘義務プライバシーの話出ましたけど、この方たち非常勤の特別職であります地方公務員ですので、守秘義務はもちろん守られる、守秘義務が課せられるということでありますので、決して郵便屋に頼んでも同じふうにプライバシーはありますので、プライバシーだけの問題ではないのかなと思います。  こういった行政連絡員のほかにも知立市の人事の公表されてるデータを見ますと、約50%の方が非常勤職員なんですね。

小牧市議会 2019-04-08 平成31年第 1回臨時会−04月08日-01号

仮に情報漏えいの疑いが認定されたとしても、地方公務員法上の守秘義務違反の問題は生じても、自由競争経済秩序という公の秩序に反する談合行為には該当しませんので、設計委託契約無効になることはないものと考えております。  続きまして、さきの第1回定例会の答弁で事業費は18億円を下回るとあったが、事業費は幾らになるかとのお尋ねであります。  

小牧市議会 2019-03-28 平成31年 3月28日文教建設委員会-03月28日-01号

また、税務情報につきましては、地方税法の第22条に基づきまして、厳格な守秘義務職員に課されておりますが、その利用について、本人の同意を得ることでその利用が可能となります。この事業では、住民税非課税の方が購入希望申請を行う際に、税務情報の利用について本人が同意することになっておりますので、法的に問題はないと考えております。  以上です。

犬山市議会 2019-03-18 平成31年建設経済委員会( 3月18日)

まず、住民税の非課税者のほうなんですけれど、こちらのほうについては、正確に通知が出せるのかということについては、地方税法守秘義務の規定により、本人の同意なく課税情報の閲覧及び利用ができないため、事前に対象者を把握することが困難な状況です。ただ、臨時福祉給付金のときと同様に、担当の税務部局等と連携をして、慎重に進めたいと思っております。  

知立市議会 2019-03-11 平成31年建設水道委員会( 3月11日)

これは宅建業界の方々が中心となって、これをもうちょっと流通させて、守秘義務があって流通というのが難しい状況なんですけれども、何とかそれを一歩を踏み出して、知立バージョンの流通をつくって、何とか空家が有効活用できるようにやっていきたいね。それも委員の皆様方から話が出ておりますので、まずは第一歩かなと思っております。 ○三宅委員長   ここで10分間休憩します。                    

津島市議会 2019-03-08 平成31年第1回定例会(第4号) 本文 開催日: 2019-03-08

そのためには、守秘義務がある相談員が常駐することが理想だと思います。相談事は幅が広く、全てを網羅することが困難でありますけれども、どこで相談すべきかの判断は、経験がある方であれば可能、アドバイスができると思います。そのため、職員のOBさんがいいなと思い、先回、提案をさせていただきました。特にこれからは、福祉に関しての相談がふえると思います。

豊明市議会 2019-03-01 平成31年3月定例月議会(第6号) 本文

公務員には公務員法で守秘義務が課せられ、罰則規定がありますが、公務員以外の委員には万が一守秘義務を犯しても罰則規定がないことから、処罰することはできません。  審議会等の会議の公開に関する指針にも示されているように、そもそも会議は原則公開で傍聴することも可能であり、公開の会議に守秘義務を課すことはできません。  

知立市議会 2019-02-28 平成31年 3月定例会(第3日 2月28日 一般質問)

長寿介護課のほうで全ての方の情報を持っているわけではないですが、お尋ねがあった場合、これは民生委員の場合、地方公務員ということになりますので、守秘義務も課されておりますし、また生命等に危機がある場合は、これは個人情報保護条例のほうでも情報の開示ができるということになっておりますので、必要な最低限度の情報については提供していきたいと考えております。  

小牧市議会 2018-12-11 平成30年第 4回定例会-12月11日-02号

そこで、今回の法改正においては、さきに御質問いただいた「支援会議」を設置することができる規定が設けられるとともに、会議の構成員に守秘義務をかけることで支援関係者間の積極的な情報交換と連携が行える仕組みとなりました。  これにより、本人の同意がとれない事案であっても必要に応じて生活困窮者に関する情報を支援会議の場で共有できるようになりました。  

豊田市議会 2018-12-10 平成30年12月定例会(第2号12月10日)

税務職員には地方税法による厳格な守秘義務が課せられており、その他の債権債権回収のために税務情報を活用することが禁止されております。そのため、債権管理課で市税の徴収を行う職員が同時にその他の債権の回収を行うことができず、大きな壁となっております。  以上です。 ○議長(鈴木 章) 木本議員

扶桑町議会 2018-12-10 平成30年第7回定例会(第3日12月10日)

地域民生委員さんには、個人情報守秘義務があるということで、私も登録者のお名前は教えてはいただけませんでした、そのときはね。こういうところも、民生委員さんに負担となっている要因ではと思うわけですね。  本町の要支援登録者で、支援を受けるために必要な情報を関係支援団体及び地域支援者の方たちに提供することに同意しないという方はおられますでしょうか。また、その理由は何でしょうか。

豊橋市議会 2018-10-16 平成30年 10月 総務委員会-10月16日−01号

地域貢献をする場合には、地域の人も交えて、どうやってこの地域を盛り上げようという議論が必要になってくるだろうとも思うものですけれども、提案内容について、提案者と市側の協議というのは、実務的なことも含めてございましょうし、場合によっては、守秘義務的なものにかかわるような中身の交渉というのも必要になってくるだろうと、余り市民の皆さんにもオープンにできないこともあるかと思います。  

豊橋市議会 2018-09-28 平成30年  9月 一般会計予算特別委員会-09月28日−01号

◎若子尚弘教育政策課主幹   入札参加に当たっては、業務で知り得た一切の情報を承諾を得ずに第三者に漏らしてはならないとしており、契約締結する際にも守秘義務を課しています。設置事業者の選定に当たっては、学識経験者などから構成される選定審査会にて審査することで、中立性、公正性、競争性を確保してまいります。  以上でございます。 ◆長坂尚登委員   お答えをいただきました。