豊橋市議会 2022-09-30 09月30日－04号
本市においても、発災の際はその被害拡大が容易に想定され、危険はより身近なものとなっております。そのため市民の生命・財産を守る防災・減災、国土強靭化は一層重要性が増しており、喫緊の課題となっています。
本市においても、発災の際はその被害拡大が容易に想定され、危険はより身近なものとなっております。そのため市民の生命・財産を守る防災・減災、国土強靭化は一層重要性が増しており、喫緊の課題となっています。
無線遠隔操作草刈機について、令和3年度は23件の活用があったとの報告がありましたが、導入した草刈機のメリットとして、人がやりにくく危険を伴う場所においても、遠隔操作で作業できる面にあると考えます。草刈り時の安全確保のためにも、もっと有効活用していただきたいと考えます。
国がマイナポイント事業の期間延長まで行い、交付の促進に邁進するのは、利便性の名のもとにマイナンバーカードの利用拡大による個人情報のデータの利活用のためであり、過去に発覚した巨大企業によるビックデータやＡＩを用いた個人データの利用の事例を排除しない危険性から、国の個人情報保護に対する制度の不備を指摘し、本条例に反対の討論といたします。
国がマイナポイント事業の期間延長まで行い、交付の促進に邁進するのは、利便性の名のもとにマイナンバーカードの利用拡大による個人情報のデータの利活用のためであり、過去に発覚した巨大企業によるビックデータやＡＩを用いた個人データの利用の事例を排除しない危険性から、国の個人情報保護に対する制度の不備を指摘し、本条例に反対の討論といたします。
いかにもカードをつくれば無条件にポイントがもらえるような錯覚を起こさせる事業には賛成できず、交付ありきではなくカードをつくったときのデメリット、危険性の説明もするべきだと考えます。また、個人情報の取扱いについても問題があり賛成できません。 次に、半田運河周辺整備事業です。 蔵のかけ橋をつくり回遊性を向上させるとのことでした。
ですので、世論（セロン）調査を基にしている、これは非常に危険なことだと思います。 ２点目、先ほども申し上げましたが、憲法違反であると言い切っています。断言しています。これを基に抗議文を出すというのは、今の時点で大変危険なことです。 この２点をとってしても、この抗議文は、非常に危険な意見書だと言わざるを得ません。ですので、反対いたします。 ○議長（青山耕三） ほかに討論はありませんか。
◆分科会員（山口春美） 今回天道保育園の前の公園でポプラが倒れたんですけれども、これから部長は打診で確認していくと言われたけれども、幸い碧南市公園がすごく、40年、50年近い古い公園もあって、そこにもうぼうぼうに、あそこの公園もそうですけれども、高木の大樹が育ってしまっていて、私、緑も大切なのですけど、ある程度伐採したり、上の物をカットしたりしていかないと、ますます台風なんかのときの倒木の危険
その危険箇所というのは、どこかにアップされているんですかね。何ヵ所ぐらいあるんでしょうか。
それは、特定の個人の様々なデータは、個人番号の漏えいによって連続的にひもづけされる危険性を私たちは認識することが重要です。 本市で個人番号カードが進む一方で、１日数件の再発行がされています。市民の利便性や窓口業務の簡素化のため、個人番号カードが活用されているとされておりますが、１人の一生分の個人情報が漏えいするリスクを考えた場合、あえてこの事業を進める合理的な根拠はないと考えるものであります。
これに対して、地盤に関する対策については、施設を建設する際に設計上で配慮する事項と考えていると回答していますが、そもそも、活断層のある場所に高さ15メートルほどの公共施設を建設することは危険ですので、市が購入した保留地を含むD地区の高さの最高限度を、現在の10メートルから15メートルとすることは容認できません。
そういったことから随意契約という形を取ったわけなんですが、理由はともあれ、この点については、実は監査のほうから随意契約第５号というやつなんですが、緊急を要するということで、理由はさておき、これは災害など命に危険のあるものを想定しているんだよという注意を受けましたので、その点については真摯に受け止めて事務を遂行していきたいと思っています。
また、通学路に限らず、村内には危険と思われる箇所に横断歩道がないところも見受けられますが、再度調査をして、そのような箇所に横断歩道を設置できないでしょうか。歩行者が安心して道路を渡れるよう、危険と思われる横断歩道のないところについては横断歩道、標識などの設置をお願いいたします。 次に、猟銃の禁止区間ということで、数年前、地区の数名の方から、自宅の近くで狩猟の音が聞こえたと相談がありました。
このようなときに自宅にいては危険な場合は避難所に身を寄せます。避難所には、子供や外国人、障害のある人など様々な方が来られることが想定されます。漢字の表示だけでは、どこで何をするのか、どこにあるのか分からないこともあります。
現在把握している最新年度における管理不全の空き家、その内数として建物等が危険となるおそれがある空き家、さらにその内数として倒壊の可能性がある空き家、並びに同年度の空き家の除却件数をそれぞれ御答弁ください。 １つ目の管理不全の空き家とは、区長より空き家情報を入手し、環境保全課が１次調査を実施し、空き家に該当しない物件を除去した件数です。
そのうち、栄公園と道場山西公園の樹木５本、こちらの倒木の危険性が高いと判断し、８月の末に伐倒の処分をしております。そのほかの樹木につきましては、造園業者と相談した結果、要観察という形を取っております。 以上です。
災害の危険性を学ぶ、避難所の場所を知る、災害発生の危険を察知する、安全な場所に避難する、日頃から備える、といった５つの行動目標を定め、県民の防災意識の向上に努めました。その結果、避難所や避難経路の確認をした住民の割合は40％向上したそうです。 次の映像をお願いします。
◎まちづくり部長（中川哲也君） 運行する上で危険と判断される場合は、運行事業者と協議の上、中止とすることとなります。この場合、運休情報につきましては、ウェブサイトにて御案内をいたします。 ◆32番（横井忠史君） 昨今、テレビ等の緊急速報で、大雨の影響により鉄道等の運転を見合わせているとの情報をよく目にいたします。
局所的な強い雨雲の到来や、急激に発達する雨雲により、道路の冠水や用水路の水位上昇などの危険が迫る場合、大雨警報が出る前に当該地域に危険を呼び掛ける想定はしているか、お答え願います。 次に、2点目、大雨でなく台風の事例になりますが、早期避難の対応について、お尋ねします。
近年、眺海橋南交差点で大きな事故は発生しておらず、交通安全上、危険な交差点であるとは考えておりません。 以上です。 ○稲吉郭哲議長 新実祥悟議員。 ◆新実祥悟議員 先に御説明だけさせていただきます。私は油井１号線と言いました。これは地元であそこの地区を「あぶらい」と言っていますので、そう言うのですが、公式な名称では「ゆい」と言うそうですので、私のほうからいい訳をさせていただいておきます。
１４３ １．管理不全の空き家を削減するための施策 （１）空き家対策に関する取り組みの実績評価 ア．空き家の現状 イ．発生抑制のための啓発・相談体制等 ウ．適正管理のための指導・安全措置・市民相談等 エ．利活用・補助等の実績 オ．庁内や地域との連携・その他の取り組み （２）空き家削減のための拡充施策および新たな施策の考察 ア．危険