犬山市議会 2020-11-01 令和 2年 11月定例議会目次
方はいかがか)……………………………153 中村教育部長答弁……………………………………………………………154 鈴木伸太郎議員(③進入路についての考え方はいかがか)……………154 中村教育部長答弁……………………………………………………………155 鈴木伸太郎議員〔4.コロナ禍のまちづくりについて考える ③(①介護施設の休業連鎖リスク
方はいかがか)……………………………153 中村教育部長答弁……………………………………………………………154 鈴木伸太郎議員(③進入路についての考え方はいかがか)……………154 中村教育部長答弁……………………………………………………………155 鈴木伸太郎議員〔4.コロナ禍のまちづくりについて考える ③(①介護施設の休業連鎖リスク
ちなみに、前回の全協の報告の際にご意見いただきました、当社の抱える入鹿池のリスクにつきましてはパブリックコメントでも同様の意見をいただきましたので、こちらの方には反映したほか、この計画書の概要版も作成しましたので、併せて添付させていただいておりますし、併せて公表もしていきたいと考えております。 なお、本計画は図書室の方に置かさせていただいておりますので、よろしくお願いします。 以上です。
だなと思いますんで、この方々について云々というわけではないということあらかじめ申し上げておいて、ちょっと質疑させていただきたいんですが、民間の塾の経営者の方を教育委員に任命されるということで、本会議でもいろんな角度で見られる視点というところで、あと民間の方で頑張っている方の意見を取れ入れるということで、なるほどなあとは思うところはあるんですが、教員のOBの方が逆にいらっしゃらなくなるというところのリスク
分散避難は、避難所での密集による新型コロナウイルスの感染リスクを回避するため、避難所以外の避難先として、可能な場合は在宅避難、親戚、知人宅、車中泊などに分散して避難することを促す新たな災害対応の一つとして進められています。 当市においても、6月から広報や市ホームページなどにより、分散避難の周知を進めており、平時から安全な避難先の確保をしていただくように案内をしています。
また、日々感染リスクはありますので、検査したタイミングで陰性だからといって安心できるものでもありません。このような観点から、現時点では検査を実施するのではなく、全職員に対し、手洗いや手指消毒、マスクの着用などの感染予防対策の徹底に一層取り組んでまいります。 最後に、情報開示についてお答えします。
例えば周りの人たちとか、自分の家族の意思で、やっぱりリスクがあるから行かないわとキャンセルした場合もこのキャンセル料を補てんしてもらえる対象になるのかということ。 あと、小学校も中学校も修学旅行以外の学年で一泊二日で郡上の方へ行ったりとか若狭の方へ行ったりとか、そういう旅行というか校外学習があると思うんですが、そこら辺の対応はどうなんでしょうか。 ○議長(中村貴文君) 神谷学校教育課主幹。
学校再開に伴う感染症対策、学習保障等に係る支援事業ということで、感染リスクを最小限にしながら学校を再開し、十分な教育活動を継続するため、学校設置者が実施する取組に係る経費を補助するということで、感染症対策を徹底しながら、児童生徒の学びの保障の体制の整備を促進するという目的に基づいて、先般、7月の初めに学校とうちのほうとでヒアリングを行いました。
責任持って対応すると、今言った人しか分からんという体制だったら僕はまだ全然リスクが大きいままだなと思うんですけどそこはどうなんでしょうか。 ○議長(中村貴文君) 鈴木経営部長。
内容につきましては、この計画なんですけども、大規模自然災害のリスクと最悪の事態を想定して、事前に備え、機能不全に陥らないよう、迅速な復旧・復興ができる強靭なまちとなるための各区別計画等への指針となる性格を有しております。
市管理の施設に おけるトイレの種別の把握について、②ト イレの汚物の流し方の周知について)〕……………100 鈴木経営部長答弁……………………………………………………………101 長谷川泰彦議員〔2.地域一斉での側溝清掃における感染リ スクについて(①浄化槽からの排水による 感染リスク
6月に実施する児童手当の現況届は、通常、窓口での対面により受付させていただいておりますが、特定の期間に多くの受給者の方が来庁することで感染リスクが高くなるということから、本年度に限り、原則、郵送により受け付けることとしました。当初予算には郵送による受付を見込んでおりませんでした。
今回の一括運用ですが、リスクを回避するために入札に関しては、複数に分類して、また財政調整基金は、財政調整機能という基金の性質上から単独で運用を行っております。結果としましては、1年先になりますけれど、約150万円の利息を得ることに繋がりました。なお、現在の基金すべて、総額約65億円ございますが、既に定期預金で運用中のものや活用しているものを除いておりますので、今回の運用額は41億円ほどになります。
かいつまんで言いますと、「相殺方式」といいまして、一つの金融機関に例えば1億借入をした場合には、1億預入をし、リスク管理を図るという方法で今までやってまいりました。やってきた関係、借り入れの金額が少なくなり、預け入れる額が出来なくなった。
本来の我々の業務に支障が出るリスクはあるなと思います。以上です。 ○議長(中村貴文君) ありがとうございます。ほか、よろしいですかね。
○委員(鈴木伸太郎君) 情報政策課という課が新たにできるということなんですけれども、ご存じのように神奈川県等で大規模な情報漏えい等があったんですけれども、そのようないろんな各課が持つ、部課が持つ情報の管理、情報漏えいに対するリスク管理みたいなところも、この一元的に情報政策課みたいなところが持つという認識なんでしょうか。 現状と何か変わるところがあれば、またそれも合わせてお聞かせください。
このため、減免方法としては、加入者からの申請を受け付け、減免額を個別に入力する方法をとらざるを得ず、人件費や処理時間、入力ミス等のリスクの増大が見込まれます。このことから、導入に当たっては、実務的に実現可能な方法を引き続き検討していく必要があるというふうに考えております。 ○副議長(大沢秀教君) 岡村議員。
議員ご指摘の国宝重要文化財建造物の防火対策ガイドラインは、世界遺産または国宝の建造物において整備が必要とされる防火設備等を把握し、総合的な防火対策の検討、実施に資するよう、各文化財の特性ごとに想定される火災リスク、防火についての基本的な考え方、必要な点検事項と手順、対応策をまとめたもので、本年9月に文化庁より通知されました。
多胎の妊娠、出産は、母胎への負担が大きく、多胎特有のリスクや注意点があり、出産後も同時に複数の子どもの育児を行うという点で、1人の子どもの子育てとはさまざまな違いがあります。 当市では、過去3年間において11人の多胎の妊娠届けがありました。
その後、じゃあ、どうやって存続していくかとなったら、またこうやってこっそりというか、予算のときはこんな話は聞いてなかった気がするんだけど、交付金がもらえないリスクを考慮して、上乗せをしていたということなんで、僕はちょっと余りこういうやり方はよくないと思うんですよね。ということは、今後も市がずっと負担をしていくということを想定して、こうやって組んでいる可能性が高いわけです。