あま市議会 2021-03-18 令和３年建設産業委員会 本文 開催日：2021年03月18日
プールの跡地はどうなるのかお聞きします。
プールの跡地はどうなるのかお聞きします。
七宝プール使用料が、１万４，０００円計上されています。これも行政財産の目的外使用で計上されていますが、昨年度は３万２，０００円でありました。
学校プールの開設は、夏休みの子供たちの楽しみとなっています。プールに行きたいけど、１人では心寂しいという子供たちの願いに応えて、地域と連携することや通学団を越えて子供たち同士で連れ立っていくことができるように、議論を進めていただきたいと思います。こうして評価できることもあります。 一方で、長寿祝い事業を見てみます。本当に悪くなりました。８０歳以上の方の祝い品がなくなります。
ステンドひざしカットにつきましては、夏のプール遊びの際に、熱中症予防対策としてプールの真上にテント設置し、強い日差しを遮るもので、聖徳保育園で購入いたします。また、テントの大きさは真上から見て縦３メートル、横４メートル５０センチ、テントの高さは１メートル８６センチから２メートル２２センチまでの５段階に調整できるものです。なお、予算は１３万２，０００円を見込んでおります。
整備につきましては、令和２年度にプール跡地に広場と園路の整備を、令和３年度以降に公共トイレの新設と駐車場整備を予定しております。
503: ◯１番議員（宮地直宣） 成果報告書１９１ページ、８款、４項、３目、公園再整備事業費ですが、これプールの跡地ということで、美和のプールの解体のときのように、下のがらとかが気になったので聞こうと思ったんですが、トイレを造るということで、分かりましたので、結構です。
８款、４項、３目公園費の公園再整備事業費（森ヶ丘公園）につきましては、森ヶ丘公園内のプール施設解体後の跡地利用に際し、利用者の憩いの場となり、安全、安心に利用できる公園の再整備を進めるため、測量、調査及び設計を実施いたしました。 １９２ページをお願いいたします。
その中で、当市は夏休みの短縮以外ではという項目には、運動会、プール等の行事を中止するなどして、空いた時間を授業に活用するとありました。 ２番目、学習の遅れについての項目に、以上に加えて、家庭学習もしっかり進めながら、効率よく進めていけば何とか終わるのではないかなと思っていると書いてありました。 家庭学習をしっかり進めってどういう意味なんですか。
次に、１０款、５項、１目、学校プール開放事業で前年対比にして増額になっているが、その原因はとの問いに、担当より、人件費の増額によるものですとの答弁がありました。 また、うち独自のものかどうかだけ確認したいとの問いに、担当より、こちらにつきましては、各施設を暗号化したＶＰＮ通信を使ったシステムで、外に漏れるものではございませんとの答弁がありました。
581: ◯建設産業部長 森ヶ丘公園内のプール施設解体後の跡地利用といたしまして、園路及び広場、休憩施設などを設けるに当たり、あま市移動等円滑化のために必要な特定公園施設の設置に関する基準を定める条例及び施行規則を基に整備し、子供から高齢者まで誰もが安全に利用できる公園としてまいります。
都市基盤対策では、甚目寺プール解体後の跡地を有効活用するため、森ヶ丘公園の再整備を行うほか、単独処理浄化槽から合併処理浄化槽へ転換する際の宅内配管工事に関する助成を拡充します。また、将来のまちづくりの方針を定めるため、都市計画マスタープランを見直すほか、五条広域事務組合が施工する斎場建設に対し、引き続き清須市と協議しながら、計画的に負担してまいります。
議案質疑でもちょっと質疑がされていましたが、学校のプールの開放事業費ですけれども、この事業の詳細というか、もしわかる範囲で結構ですが、これ、各３地域に分かれて開催をしておりますけれども、この利用された入場者数を、各小学校区別、例えば甚目寺地域であれば南小学校だけなく甚目寺小学校、または東小、西小から何名ぐらい参加をされたのか、もしわかるようでしたら、お答えください。
昨年度、甚目寺プールの解体に伴い、来年度、森ヶ丘公園のトイレを多機能トイレに更新する予定をしております。 そのほかの都市公園につきましては、現在のところ、新たにトイレを設置する予定はございませんけれども、利用状況等を見ながら、検討してまいります。
学校プール開放事業費では、３小学校でプール開放を１５日間実施しました。２，２３１名の利用があり、児童生徒の体力向上及び健康増進を図りました。 ２６９ページをお願いします。 総合型地域スポーツクラブ補助金では、あまスポーツクラブが行う事業を支援することにより、あらゆる世代の市民が気軽にスポーツ及びレクリエーションに親しむことを通じて、地域交流、健康増進を図りました。
普通に考えて、プール、道路から上にあるんですけれども、普通、道路から上にあるものは構築物ですよ、それを普通、その中から埋設物が出るということはあり得ないですよ、道路より上にあるんだから、それは構築物だと僕は思っているんですけど、なぜそういうことが起きるのか。
その当時、給食センター、またはその前がプールだったわけでございまして、そのときでも、皆さんに御説明をさせていただきましたけども、課と課の中での相互の打ち合わせがうまくいってなかったということがございます。
先ほどの答弁で、部長のほうからＧＬ以上の撤去仕様になっていた、こういうものがありましたけれども、私たち議員は、がらはプール解体時、全部撤去されている、こう理解しております。それから、私ども議員団は、給食は自校方式にすべきで１カ所で１万食もつくれる給食センター、これに反対をしてきました。