aichilog - 愛知県市区町村議会議事録検索

1. 碧南市議会 2021-06-23
   2021-06-23 令和３年臨海対策特別委員会　本文

   
   取得元: 碧南市議会公式サイト
   最終取得日: 2023-04-18
   2021-06-23 : 令和３年臨海対策特別委員会　本文 ↓ 最初のヒットへ（全 0 ヒット） 1 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（午前　10時　０分　開会） ◆委員長（小池友妃子）　ただいまから、臨海対策特別委員会を開会いたします。 　本日の付議事件は、配付してあります通知書のとおりです。 ───────────────────・・─────────────────── 2 ◆委員長（小池友妃子）　付議事件(1)「臨海部進出企業の概要について（報告）」を議題といたします。 　本件について、提案理由の説明を求めます。 3 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 4 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 5 ◆商工課長（杉浦宏真）　ただいま議題となりました、付議事件(1)、臨海部進出企業の概要について、参考資料１に基づき御説明申し上げます。 　この資料は、臨海部進出企業の概要につきまして、令和３年３月末現在における臨海部の造成及び企業立地の状況を１つの表にまとめたものであります。表の左側半分につきましては、愛知県の企業庁が用地造成事業の概要として取りまとめた臨海地区の面積の概要となります。 　表には、臨海部の地区ごとに造成計画面積、造成済面積、処分済面積、処分可能面積を1,000平方メートル単位で表示してあります。 　表の一番下の欄、全体の合計ですが、造成計画面積が724万平方メートル、造成済面積が689万4,000平方メートル、処分済面積が670万1,000平方メートルで、処分可能面積はゼロでございます。括弧内が昨年度の数値になりますが、昨年度と比較し、いずれも増減はございません。 　造成計画面積と造成済面積に差がありますのは、表の一番下の欄、外港地区のみで、これは衣浦港ポートアイランドになりますが、造成計画面積47万3,000平方メートルと造成済面積12万7,000平方メートルの差、34万6,000平方メートルが未造成となっております。 　また、造成済面積と処分済面積に若干の差がありますのが、２号地、４号地、６号地、８号地でございますが、これは愛知県が所有する用地でございますが、衣浦臨海鉄道株式会社へ貸し出している用地と緩衝緑地でございます。 　次に、表の右側の欄、立地企業数について御説明を申し上げます。 　これは、毎年、商工課におきまして臨海部に立地されている企業に対しましてアンケート調査を実施した結果をまとめたものでございます。 　最下段、合計欄ですが、企業数が154社、操業中の企業が150社、未操業の企業が４社でございます。前年度と比べ、立地企業数が２社減少をしております。 　表の一番右、備考欄を御覧ください。 　これは、６号地におきまして名古屋田辺株式会社碧南営業所、これはプロパンガスの販売会社ですが、こちらが令和２年11月に撤退をしまして、同じく６号地におきまして、広中電機株式会社碧南電材営業所、こちらは電材卸売業でございますが、令和２年８月に撤退をしたことによるものでございます。名古屋田辺株式会社は岡崎営業所に事業を集約するために碧南営業所を閉鎖したと伺っております。広中電機株式会社は塩浜町に移転し、事業を継続しております。 　なお、この２社の跡地につきましては、隣接をしております株式会社豊栄商会碧南工場が取得しております。
   　次に、未操業の企業でございますが、２号地の１社につきましては石川軽金属工業株式会社です。６号地の１社は中部電力株式会社須磨変電所用地でございます。新川地区の２社につきましては、平松鉄工株式会社と大浜燃料株式会社であります。 　未操業のうち、２号地、工業用地の石川軽金属工業株式会社につきましては、工業用地売買契約書で定められております土地取得後５年以内の操業期限が令和３年２月でありましたので、商工課と土地開発公社の職員で企業訪問を行うとともに、操業遅延に関する理由書の提出を受けております。経営者の方からは、令和２年に世界的に感染拡大が広がった新型コロナウイルス感染症の影響と思われる受注減により、建設計画を凍結せざるを得なかったと聞き取りをしております。新たな操業期限として、新型コロナウイルス感染症の終息後の需給回復が条件ではございますが、令和５年12月までの操業を目指して企業活動を行っていくと伺っております。 　以上で、参考資料１の説明とさせていただきます。 　また、参考資料２につきましては、愛知県企業庁が令和３年４月に取りまとめました用地造成事業の概要を添付してございますので、後ほど御覧いただければと思います。 　また、先ほど申し上げました臨海部のアンケート調査結果につきましては、議会図書館に配置をさせていただきます。 　以上、付議事件(1)、臨海部進出企業の概要についての御説明とさせていただきます。よろしくお願いいたします。 6 ◆委員長（小池友妃子）　提案理由の説明が終わりました。 　これより質疑に入ります。 　質疑はありませんか。 7 ◆委員（磯貝忠通）　委員長。 8 ◆委員長（小池友妃子）　磯貝委員。 9 ◆委員（磯貝忠通）　外港地区の衣浦港ポートアイランド、これの現状と今後の予定、分かれば教えてください。 10 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 11 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 12 ◆商工課長（杉浦宏真）　まずＰＩの埋立ての状況でございますが、令和３年３月末現在の状況になりますが、ポートアイランドの東側に位置しております第３工区、こちら廃棄物につきましては既にいっぱいとなっておりまして、真ん中部分の第１工区が99.44％、西側の第２工区が97.12％となっております。 　以上でございます。 13 ◆委員（磯貝忠通）　委員長。 14 ◆委員長（小池友妃子）　磯貝委員。 15 ◆委員（磯貝忠通）　ありがとうございます。 　今後の予定というのは、何かは分かっていることがあれば、お聞きをしたいと。 16 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 17 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 18 ◆商工課長（杉浦宏真）　ＰＩにつきましては、現在、同港湾課のほうでバルク資材の集約の港ということで、今検討を進めておるという状況でございまして、今国のほうに要望をしておるという状況でございます。 　以上です。 19 ◆委員（磯貝忠通）　委員長。 20 ◆委員長（小池友妃子）　磯貝委員。 21 ◆委員（磯貝忠通）　要するに詳細はまだちょっと未定ということでよろしいですか。 22 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 23 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 24 ◆商工課長（杉浦宏真）　ＰＩの整備に関しまして、市としてＰＩの耐震岸壁の整備のために国の予算獲得を要望しておるということでございます。予算、新規獲得するために新規の貨物や利用企業があることが望まれております。このため、新たな需要の掘り起こしや既存施設の利用向上等を目的としまして、愛知県衣浦港事務所及び土木港湾課とともに臨海部の企業訪問を行っております。 　ＰＩに夜間稼働を行うための設備を兼ね備えた公共岸壁が整備されれば24時間の荷揚げが可能となります。また、12メートルの耐震岸壁が整備されれば干満差による置き待ちがなくなり、輸送コストの削減効果があることなどを説明しております。 　また、ＰＩ進出に対する新規設備への投資額とコスト削減効果を総合的に判断する必要があると話される企業もありまして、令和元年度に13社を訪問しておるというような状況でございます。 　以上です。 25 ◆委員長（小池友妃子）　ほかに。 26 ◆委員（杉浦哲也）　委員長。 27 ◆委員長（小池友妃子）　杉浦委員。 28 ◆委員（杉浦哲也）　１つさっき説明で、私がちょっと聞き逃しちゃったのかもしれないんですけど、２号地のところのさっきの石川軽金さんの話ですけど、まず、ここの２号地のところの分譲で、ここの企業が土地を取得したのがいつで、そのときの条件として、要は令和何年までに創業しなきゃいけないとかという、多分条件付で取得をしてるはずだと思うんですけど、そこの部分についてもう一度確認をしたいと思いますのでお願いします。 29 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 30 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 31 ◆商工課長（杉浦宏真）　土地の取得につきましては、平成28年２月23日付でございます。 　あと、契約上、用地引渡し後５年以内に操業しなければならないということとなっておりまして、こちらの期限が令和３年２月ということでございましたので、商工課と土地開発公社の職員で企業訪問を行いまして、過ぎておりましたということで操業遅延に関する理由書の提出の受付をしております。 　以上です。 32 ◆委員（杉浦哲也）　委員長。 33 ◆委員長（小池友妃子）　杉浦委員。 34 ◆委員（杉浦哲也）　それは、景気の動向とか、企業さんの体力とかというものもあるので、それを令和３年の約束だから絶対にという話ではないんだけれども、最初に平成28年に取得したときに５年以内の操業というルールの中で、その辺は景気とかそういうのは臨機に対応できるんだと思うんだけど、そのときのルールとして、そういう提出をすれば延ばせるだとか、そういうことは最初から条件の中に入っていたのか、そのときそのときで特例的にやっているのか、その辺りのルールという、最初の決めたルールをもう一度確認したいというふうに思いますので教えてください。 35 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 36 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 37 ◆商工課長（杉浦宏真）　売買契約書では条件がございまして、用地引渡し後５年以内に操業しなければならない。２点目としまして、できない場合はあらかじめ書面によりその理由及び新たな期限を明らかにして、市または公社の承諾を得なければならない。３つ目としまして、10年間は市の承諾なしに工場等の用途以外に使用することができない。４点目として、10年間は市の承諾なしに売買や使用貸借等することができないというような条件がついておりまして、市としましては、新たな期限であります令和５年12月の操業を促していきますが、これがまた難しいという場合には、有効な土地利用を図るために他の事業所へ貸し出すなどの方法も含めて相談に乗っていく必要があるというふうに考えております。 　以上です。 38 ◆委員長（小池友妃子）　ほかに。 39 ◆委員（神谷　悟）　委員長。 40 ◆委員長（小池友妃子）　神谷委員。 41 ◆委員（神谷　悟）　ちょっと勉強不足で申し訳ないんですけど、この地図というか平面図ですけど、例えば６号地を見てみますと、企業数が51あるのに対して番号が振ってあるのが６号地、48企業で、あと、大きな会社さんが２つあるので50になるんですけど、その辺のちょっと１つ足らないじゃないですか。その辺のこの資料とこの地図の整合性というのはどういう見方をすればいいのか、申し訳ないんですけど教えてください。 42 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 43 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 44 ◆商工課長（杉浦宏真）　こちらの図面につきましては、あくまでも企業庁のほうで作成をして出しておりまして、企業立地数等につきましては市のほうでアンケートを取ってその結果を集計しておりますので、その辺りで若干のそごがあろうかということかと思います。 45 ◆委員（神谷　悟）　委員長。 46 ◆委員長（小池友妃子）　神谷委員。 47 ◆委員（神谷　悟）　この地図のほうもしっかり、先ほど撤退された名古屋田辺さんだった？広中電機さんのところは１の豊栄商会が買ってくれたってことで、ちゃんとメンテされておるではないですか。こっちの資料とちょっと違うというのは、もう少しこれから、今回はいいんですけど、これからの課題として何かできるといいなと思うんですけど、その辺はどうですか。 48 ◆商工課長（杉浦宏真）　委員長、商工課長。 49 ◆委員長（小池友妃子）　商工課長。 50 ◆商工課長（杉浦宏真）　またその辺りきちんと確認をしていきたいというふうに考えます。 51 ◆委員長（小池友妃子）　ほかに質疑はありませんか。 　　　　　（「なし」という者あり） 52 ◆委員長（小池友妃子）　ほかに質疑もないようですから、これにて質疑を終結いたします。 　お諮りいたします。 　本件は報告を了解することに御異議ありませんか。 　　　　　（「異議なし」という者あり） 53 ◆委員長（小池友妃子）　御異議なしと認めます。 　よって、さよう決定いたしました。 ───────────────────・・─────────────────── 54 ◆委員長（小池友妃子）　以上で、付議事件の審査は終了いたしました。 　委員長報告につきましては、委員長に御一任願いたいと思いますが、これに御異議ありませんか。 　　　　　（「異議なし」という者あり） 55 ◆委員長（小池友妃子）　御異議なしと認めます。 　よって、さよう決定いたしました。 　これにて臨界対策特別委員会を閉会いたします。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（午前　10時　17分　閉会） ───────────────────○──────────────────── 以上は、碧南市議会臨海対策特別委員会の記録である。 　　令和３年６月23日 　　　　　　　　　　　　　　　碧南市議会臨海対策特別委員会 　　　　　　　　　　　　　　　　　委員長　　小　池　友妃子 Copyright © Hekinan City Assembly Minutes, All rights reserved. ↑ ページの先頭へ...