新宮市議会 2022-12-14 12月14日－03号
損害賠償請求事件、この事件の取扱いに、これは議員間の争いです。それに対する市長の対応が公平か。新宮市政治倫理条例、何のために新宮市政治倫理条例が設置されたのか。行政の公平性を確保するために設置したんです。その設置したコンセプトは、行政の公平性の確保を目的として設置したんやね。 その中で、13名の議員の中で、市長が大石元則議員を人権擁護委員に推挙したことは公平であるか。
損害賠償請求事件、この事件の取扱いに、これは議員間の争いです。それに対する市長の対応が公平か。新宮市政治倫理条例、何のために新宮市政治倫理条例が設置されたのか。行政の公平性を確保するために設置したんです。その設置したコンセプトは、行政の公平性の確保を目的として設置したんやね。 その中で、13名の議員の中で、市長が大石元則議員を人権擁護委員に推挙したことは公平であるか。
第10条に第２項を追加し、第三者行為によって生じた医療費について、被害を受けたひとり親家庭医療費の受給者が医療機関に対して立替払いを行い、後に加害者側から損害賠償を受けた場合に、市が負担した医療費の返還を求めることができる規定を定めるものでございます。 附則といたしまして、第１項で、この条例は公布の日から施行するというもの。
そしたらこれ結局損害賠償も取れないような事態もあるんです。 だから私としては、もうこれをすぐにということじゃないんですが、そういったことも考慮されて、やっぱり少しでもその木を切って、できるもんやったら安全にするために、これ補助を出していたんです。当時は最高30万円です。でも市長、15年、20年になった木ね、私らでよう切りません。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－議事日程 令和４年９月６日 午前１０時開会 議長報告（文書報告） １ 令和４年度熊野川流域対策連合会理事会 ２ 令和４年度新宮市人権尊重委員会定期総会 ３ 令和４年度熊野川改修促進期成同盟会理事会及び総会 ４ 令和４年度高速自動車道紀南延長促進協議会常任委員会及び通常総会 ５ 損害賠償請求事件傍聴
そこで前回、市長が大西の一般質問に対して、損害賠償請求事件に係って、こう答弁したある。補助参加人、大西に控訴の権利をなくすることもできたが、議員の意思を尊重したと理解を求めたのが、これ新聞で報道されている。それで、控訴するのが私の意思じゃなかったんでね。私の意思は控訴しないという意思だったんです。
国家賠償法と損害賠償請求事件について、市当局のお考えをお聞きしたいと思います。 まず、この問題は、女性元市議会議員と男性市議会議員との間における一般に言われるセクハラ問題で、市議会議場において、両者から処分要求が提出され、その後、現市議会議員から元市議会議員を名誉毀損で告訴され、裁判に発展しましたが、その後、両者が和解されて解決できたものと思っておりました。
それで、教育長、通告しているの、３月に書いていた朱熹の偶成の詩と荀子の性悪説をそこへちょっと抜粋して、これ３月議会にも載せていたんですけれども、この損害賠償事件の事実確認に時間充てたんで、これできなんだんでもう一遍上げさせてもらっているんです。今日もその上の国家賠償法、これについても損害賠償事件の、これに１時間以上かかっていくんで。
令和４年３月10日の屋敷議員の一般質問の中で、先月２月４日に判決のあった損害賠償事件に関して発言した内容について、処分要求書に書かれている屋敷議員の言葉遣いは、三輪崎弁も手伝い誰が聞いても聞くに耐え難い表現であって、神聖な新宮市議会議場を汚す不適切発言であると私は思います。議長から厳重に注意され本人も猛省されるべき案件であると、私も考えております。
「本案に係る名誉毀損、損害賠償請求事件の裁判を通じて、女性議員は、提案者大西の手が女性議員の臀部を性的な意図を持ち、あえて触ったわけではないことを認めたこと、また新宮市も議員の会議における発言について、提案者大西が主張した会議における言論表現の自由が保障されており、地方自治法第132条の規定に違反しない限り、提案者の自由な発想に基づいて演説を行う権利があることを問題なく認めたことにより、本件における
精神的苦痛を受けたとして、女性元市議が市に対し330万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が、４日、和歌山地裁（伊丹恭裁判長）であった。地裁は、市議の発言が名誉毀損に当たると認め、国家賠償法に基づき、市に33万円の支払いを命じた。 判決によると、元市議はセクシュアルハラスメントをめぐり、市議を訴えていたが、既に和解していた。
教育長、一般質問の私が提出している通告表の要点のトップに損害賠償請求事件を上げていますが、これは総務部に対する質問趣旨じゃないんです。このセクハラ問題の損害賠償請求事件、この２月４日に判決があった件についてですが、これは人事評価制度の弊害についての教材としてそこへ上げているんで。 なぜか。
１２番 前田賢一君－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－議事日程 令和３年１１月３０日 午前１０時開会 議長報告（文書報告） １ 全国高速自動車道市議会協議会第１回理事会 ２ 紀の国わかやま文化祭２０２１開会式 ３ 令和３年新宮周辺広域市町村圏事務組合議会第１回臨時会 ４ 損害賠償請求事件傍聴 ５ 熊野川改修促進期成同盟会要望
そして、さらには以前と現在の所有者に対しては、刑事告訴やあるいは民事訴訟で損害賠償請求10億円以上とも言われるようなことが報道されておりました。そういったような訴訟が提起されるというふうにも報道されていました。 こういったような、大規模な災害につながらないように、特に谷筋、非常にそこで土石流が発生すると、大規模な災害になってしまいます。
また、やましいことがなければ、この事業をやった業者、やましいことがなければ堂々と損害賠償を求めることも考えたらいいのではないかとこのように思います。これは余分なことでございます。 いつまでもこうした事件という言葉を省きまして、事柄を終結せず放置、置いておくことは、行政にとって将来に問題を残すことにならないか。行政の決断が住民の信頼を得ることになると思います。
一部改正について 第１９ ４定議案第 ３号 田辺市水道事業の設置等に関する条例の一部改正について 第２０ ４定議案第 ４号 工事請負契約の締結について 第２１ ４定議案第 ５号 工事請負契約の締結について 第２２ ４定議案第 ６号 工事請負契約の締結について 第２３ ４定議案第 ７号 物品購入契約の締結について 第２４ ４定議案第 ８号 訴えの提起について 第２５ ４定議案第 ９号 損害賠償
一部改正について 第 ５ ４定議案第 ３号 田辺市水道事業の設置等に関する条例の一部改正について 第 ６ ４定議案第 ４号 工事請負契約の締結について 第 ７ ４定議案第 ５号 工事請負契約の締結について 第 ８ ４定議案第 ６号 工事請負契約の締結について 第 ９ ４定議案第 ７号 物品購入契約の締結について 第１０ ４定議案第 ８号 訴えの提起について 第１１ ４定議案第 ９号 損害賠償
一部改正について 第１０ ４定議案第 ３号 田辺市水道事業の設置等に関する条例の一部改正について 第１１ ４定議案第 ４号 工事請負契約の締結について 第１２ ４定議案第 ５号 工事請負契約の締結について 第１３ ４定議案第 ６号 工事請負契約の締結について 第１４ ４定議案第 ７号 物品購入契約の締結について 第１５ ４定議案第 ８号 訴えの提起について 第１６ ４定議案第 ９号 損害賠償
２款１項総務管理費の１一般管理費総務一般経費は、国家賠償法に基づく損害賠償請求事件に関し、年度内での判決が見込めないことから、弁護士委任料の一部を繰り越したもので、２の市庁舎障害者用駐車場屋根等設置工事については、資材の調達状況等により年度内での完了が不確実であったため、繰越しを行ったものでありますが、４月に完了しております。
報告第２号 専決処分事項の報告については、市道管理に係る事故の損害賠償について専決処分したものの報告であります。 以上、提案いたしました議案について御説明申し上げましたが、詳細につきましては、関係部長から説明いたさせますので、よろしく御審議の上、御賛同賜りますようお願いいたします。 （市長 真砂充敏君 降壇） ○議長（北田健治君） 続いて、補足説明を求めます。
しかし、回収できるという話がついたのが３,５００万円ですから、損害賠償とは違うのだと言われますが、そういった理屈は市民には通用しないと思います。確かに、あっせんの受入れについては議決もしました。ただ、この間の経緯を聞くと、市民の被害を最小限にしようというような誠意というものが感じられません。やはり損失をゼロにするために、何とか最大限、全額回収するための働きかけをしたのか。