一年前のことを考えると、よくここまで進んだなというようなことで、丁寧に議論することを求めてきたわけですけれども、現時点でも立憲民主党という会派の意見で言えば、もろ手を挙げて大賛成しているわけではなくて、いろいろと懸念材料があるというところを踏まえて、丁寧な議論をしてきたということを評価して、そして進めるということを納得したというか、認めてきたという経緯がある中で、当初、子どもたちのことも考えて、進めていくことを
今回、自民党が１７名のところ９名、公明党が１３名のところ７名、共産党が７名のところ３名、立憲民主党が３名のところ２名、議会改革を全力で推し進める会が２名のところ１名、無会派が３名のところ１名、計２３名といたしたいと思います。 （３）審査日数について、こちらは６日間といたします。 （４）正副委員長の選出について、こちらは、従来どおり委員会での互選で行うことといたします。
今回のような機会を捉えて、マイナンバーカードを取得したことのメリットを感じられるような仕組みを構築していくことを求め、賛成する」、世田谷立憲民主党より「我が会派は、これまで支援が届かなかった子育て世帯を対象とした家事支援用品の購入支援事業を評価するが、ゼロ歳児の保護者や共働き世帯が対象となっていないなど、さらなる制度改善が必要だと考えている。
◆羽田圭二 委員 立憲民主党は、この一、二、他の委員も言われていましたが、既に考えられていること、進められていくという確認もしているかと思います。 三については、今後また重ねて議論をしていくということが前提にあるかと思います。 そうした考えから、立憲民主党は継続といたします。 ○山口ひろひさ 委員長 それでは、お諮りいたします。
◆いそだ久美子 委員 世田谷立憲民主党区議団としては、趣旨採択でお願いいたします。 世田谷区は、九月に障害理解の促進と地域共生社会の実現をめざす条例を制定しましたが、この条例の趣旨からすれば、障害に対して理解をすることで障害のある方々が地域生活を安心して送れることを目指しております。
◆中山みずほ 委員 立憲民主党会派としては継続ということでお願いしたいと思います。 今、様々陳情者の方のお話や課長のお話を伺う中で、他会派からありましたが、今の条例等の整備を踏まえますとまだまだ検討しなければならないことがあること、また今、臨海斎場でも、五区の中で十基から十六基、一・六倍にするというお話もありましたので、まずはここが現実的な道筋なのかなということで継続とします。
いま一度、本会議でも立憲民主党から質疑がありまして、その答弁がありましたので、そこを説明させていただければと思いますが、ペデストリアンデッキの判断基準としましては、交通空間と環境空間が１対１に、環境空間が取れない場合、これまずは造っていくかどうかの議論になる。
我が党初め立憲民主党、社民党、れいわ新選組が反対を表明、そして多くの国民が国葬に反対しました。九月のＦＮＮの世論調査では六二・三％が反対しました。 国葬は法的根拠がなく、安倍氏を特別扱いし、憲法第十四条の法の下の平等に反します。また、国の機関や一部の自治体で半旗掲揚や黙祷の呼びかけを行うなど、国民に弔意を強制しました。憲法第十九条、思想及び良心の自由に反します。
［銀川ゆい子議員登壇］ ◆銀川ゆい子 議員 私は、足立区議会立憲民主党を代表して質問します。 まず初めに、区長の政治姿勢について伺います。 １、来年度の予算編成も大詰めを迎えていますが、区長はどのようなことを理念にして予算編成を行っているのでしょうか。そして、区長が来年度の区政運営に向けて、区民に対して一番訴えたいものは何か伺います。
委員会では、理事者の説明の後、意見に入りましたところ、世田谷立憲民主党より「特別区人事委員会勧告に基づく初任給及び若年層の給与引上げについては十分理解ができ、推進していただきたい。
世田谷立憲民主党を代表して、四十五番桜井純子議員。 〔四十五番桜井純子議員登壇〕（拍手） ◆四十五番（桜井純子 議員） 世田谷立憲民主党を代表して、質問いたします。 まず初めに、持続可能な区政運営に向けて伺います。 新型コロナウイルス感染症拡大への対応は三年目を迎え、世界経済の悪化や物価高により個人消費も停滞し、経済的な危機感が広がっています。
◆中山みずほ 委員 令四・一二号に関しまして、私たち立憲民主党会派としては、まず区は、これまでも学校関係者や地域住民等に対して丁寧な説明、対話を心がけ、可能な限り要望や意見を取り入れてきたと判断しています。また、本事業に関しては区組織としての対応をしているものであること、また、区長が地域住民などと対話をするか否かの判断は区長自らの裁量に属する事項であることと考えております。
◆中村公太朗 委員 世田谷立憲民主党といたしましては、この国葬については、御承知のとおり、国民が二分されるような評価ということで、制度としても大分疑問が投げかけられてまいりました。我々としても態度は前回第三回定例会の代表質問で申し上げたとおりでございます。
先般、都議会立憲民主党がＥＳＡＴ−Ｊの結果を合否判定に用いない条例案を提出をいたしまして、都知事与党でありますが、都民ファーストの会所属議員３名がこれに賛成をしたということも起こった。ただ、最終的には否決をされました。
このようにして、延べ七日間にわたる審査を終了し、態度表明に入りましたところ、自由民主党、公明党、世田谷立憲民主党、生活者ネットワーク、新風・せたがやの風、減税せたがや、レインボー世田谷、世田谷無所属、Ｓｅｔａｇａｙａあらた、都民ファーストの会、国際都市せたがや、区民を守る会、無所属より、「一般会計外四件の決算認定全てに賛成する」、無所属・世田谷行革一一〇番・維新より、「一般会計には反対し、外四件には
次に、足立区議会立憲民主党を代表して、おぐら修平委員から、第６０号議案から第６３号議案までの４議案全てを認定する立場から討論がありました。その要旨を申し上げます。 令和３年度当初予算は「乗り越え、そして踏み出す。あだちから」と銘打ち、新型コロナ対策、区内経済の下支えなど、区民や事業者を守り支える施策が示された。
世田谷立憲民主党、どうぞ。 ◆中塚さちよ 委員 立憲民主党区議団の補充質疑を始めます。 最初に、自転車走行環境の整備と自転車マナーに関する質問をさせていただきます。 日常、駅などいろいろのところで活動していますけれども、区民の皆様から多く意見をいただくのが自転車の走行マナーについての問題です。
世田谷立憲民主党、どうぞ。 ◆中山みずほ 委員 立憲民主党、文教所管の質問を始めます。 まず、不登校児童生徒への伴走支援について、一般質問に続いて伺います。 今、他会派からもありましたけれども、千二百名を超えたという不登校児童生徒に対して、公的支援の選択肢を増やさなければならないのではないかと強く考えているところです。
世田谷立憲民主党、どうぞ。 ◆中山みずほ 委員 都市整備所管の質問を始めます。 公共用地を市民が主体となって有効活用することについて、社会関係資本の観点を踏まえて伺っていきたいと思います。 昨年七月、保育園の保護者からこんな御相談がありました。通園で通う道の見通しが大変悪く、かなり危険な中で子どもの送り迎えをしている。
○長澤こうすけ 委員長 次に、立憲民主党から総括質疑があります。おぐら委員。 ◆おぐら修平 委員 本日最後の質疑、よろしくお願いをいたします。 まず、前回の質疑で時間切れとなりまして、その続きで、英語スピーキングテスト導入の問題点、疑問点についての続きです。 様々な問題点について、我が会派、また、他の会派の方々からも質疑がありました。